يتحدى شولتس الألماني الصعاب مع تأرجح الحزب وراء محاولة إعادة انتخابه

قام أولاف شولتز للتو بسحب ائتلافه وتشير استطلاعات الرأي إلى أن حزبه سيخسر الانتخابات المبكرة المقبلة. ومع ذلك، بين أقرانها من الديمقراطيين الاشتراكيين، نادراً ما حظيت المستشارة الألمانية بهذه الشعبية.

وأدت الأزمة الحكومية التي بلغت ذروتها الأسبوع الماضي بقرار شولتس إنهاء التحالف الثلاثي الأحزاب إلى دفع ألمانيا إلى مرحلة جديدة من الاضطراب. ولكن من المفارقات أن ذلك عزز أيضًا مكانته داخل حزبه، الذي لا يزال يخطط لتقديمه كمرشح لمنصب المستشار في أوائل العام المقبل.

وظهر الدعم لشولز بشكل كامل في اجتماع عاطفي للمجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي الأسبوع الماضي عندما لقي ترحيبا حارا من قبل النواب.

ووصف ينس سبان، النائب عن حزب الديمقراطيين المسيحيين المعارض ووزير الصحة السابق، المشهد بأنه “سريالي”.

“ها هو أولاف شولتز، المستشار الفاشل، الذي انهار ائتلافه للتو، وأقال وزير ماليته، ويعتقد الحزب الاشتراكي الديمقراطي أن هذا سبب للاحتفال؟”. وقال سبان لصحيفة فايننشال تايمز.

وأعرب آخرون أيضًا عن دهشتهم من استمرار الحزب في دعم شولتز. قارنه المذيع التلفزيوني ميكي بايسنهيرز ببروس ويليس في الفيلم الحاسة السادسة. وكتب على X: “إنه يذهب إلى العمل كل يوم على الرغم من أنه مات منذ فترة طويلة. لكنه لا يعرف ذلك بعد”.

قبل بضعة أشهر فقط، كان موقف شولتز محفوفا بالمخاطر. وألقى البعض في الحزب الاشتراكي الديمقراطي باللوم عليه في تراجع شعبية الحزب، حيث أشارت استطلاعات الرأي إلى حصوله على ما بين 14 إلى 16 في المائة خلال العام الماضي، خلف حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الذي حصل على 30 إلى 32 في المائة. وتساءل العديد من الديمقراطيين الاشتراكيين عما إذا كان من الأفضل لهم إشراك وزير الدفاع بوريس بيستوريوس، مع الأخذ في الاعتبار أن معدلات تأييده أفضل بكثير.

لكن مكانة شولتز بين زملائه في الحزب تحسنت على نحو لا يخلو من المفارقة منذ انهيار الحكومة. لقد تم الترحيب به باعتباره البطل الذي نجح أخيرًا في وضع الغليان، منهيًا حكومة مختلة تمزقها الصراعات الأيديولوجية.

لقد رأوا في إقالة وزير المالية كريستيان ليندنر، زعيم حزب الديمقراطيين الأحرار المؤيد لقطاع الأعمال، ذروة حتمية لأشهر من الاستفزاز.

قال أحد أعضاء البرلمان من الحزب الاشتراكي الديمقراطي: “هناك ارتياح لأننا لن نتعرض بعد الآن للإذلال الذي لا نهاية له من قبل ليندنر والحزب الديمقراطي الحر”.

وقال شولتز إنه أقال ليندنر لأنه رفض تعليق “كابح الديون” – وهو الحد الدستوري الألماني للاقتراض الجديد – للسماح بمزيد من التمويل لأوكرانيا. واكتسبت هذه القضية أهمية أكبر منذ أن أعاد الناخبون الأمريكيون انتخاب دونالد ترامب، الذي شكك في المساعدات الغربية لكييف.

كان للفصل تأثير جيد على القاعدة الشعبية للحزب الاشتراكي الديمقراطي. وقال ديرك سماكزني، رئيس الفرع المحلي للحزب في راينهاوزن ميتي، بالقرب من مدينة دويسبورغ الصناعية في منطقة الرور: “لقد كان ذلك نوعاً من التحرر، الذي طال انتظاره”. “لقد انتظرنا وقتا طويلا حتى يظهر شولز قيادة قوية، وقد قام بذلك أخيرا”.

قال يوهانس فيشنر، أحد كبار أعضاء البرلمان في الحزب الاشتراكي الديمقراطي: “كان بإمكانه أن يقول: دعونا نمضي سنة أخرى في حالة من الارتباك”. “حقيقة أنه قبل أن البلاد بحاجة إلى حكومة جديدة، على الرغم من أن ذلك قد يعني أنه سيفقد وظيفته – فإن قواعد الحزب الاشتراكي الديمقراطي تحترمه حقًا لذلك”.

ومع ذلك، لا يزال شولتز مثيراً للجدل داخل الحزب. ارتبط ارتباطًا وثيقًا بإصلاحات سوق العمل التي قام بها المستشار جيرهارد شرودر في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين والتي أدت إلى نفور ناخبي الطبقة العاملة، وخسر محاولته لقيادة الحزب في عام 2019 بهزيمة مذلة.

لكنه حقق عودة رائعة بعد ذلك بعامين، حيث ترشح لمنصب المستشار في عام 2021 وفاز في الانتخابات. ثم قام بعد ذلك بجمع الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الديمقراطي الحر وحزب الخضر في ائتلاف فريد من نوعه في تاريخ ألمانيا.

ومع ذلك، فإن سجله قد خيم عليه عدد لا يحصى من الخلافات الداخلية حول السياسة الاقتصادية التي حاول التوسط فيها – وفشل في نهاية المطاف. وقد شهد شولتز أسوأ معدلات الموافقة على أي مستشار في فترة ما بعد الحرب.

وقال اثنان من السياسيين من الحزب الاشتراكي الديمقراطي من مدينة هامبورغ، مسقط رأس المستشار، ماركوس شرايبر وتيم ستوبروك، إنه يجب أن يفسح المجال لوزير الدفاع.

“فرصنا للفوز في الانتخابات أو على الأقل تقديم أداء أفضل بكثير هي أكبر بكثير [Pistorius]وكتبوا على إنستغرام: “الذي كان منذ فترة طويلة السياسي الأكثر شعبية في ألمانيا”.

لقد أمضى شولتس الكثير من الوقت في تجميع التنازلات “بلغة تكنوقراطية” والتي رفضها شركاؤه في الائتلاف بعد ذلك. وكتبوا: “نعتقد أن الصورة السلبية التي يحملها الناس في هذا البلد عنه لم يعد من الممكن إصلاحها”.

وفي السر، اتفق بعض المشرعين من الحزب الاشتراكي الديمقراطي على أن بيستوريوس قد يكون رهانًا أفضل. قال أحدهم: “لكن السياسة لا تسير على هذا النحو”. “الميزة الإستراتيجية الضخمة التي يتمتع بها شولتز هي أنه يمسك بزمام السلطة. هو من قام بهذه الخطوة . وهو من أعلن عن الانتخابات المبكرة. وهذا يمنحه قوة معينة.”

ولم يُظهر شولتز أي ميل للتنحي جانبًا، كما أنه لا ينوي طرح ترشيحه للتصويت الحزبي.

ودافع المتحدث باسمه، ستيفن هيبستريت، عن عدم وجود عملية اختيار رسمية يوم الاثنين، قائلا إنه لا توجد حاجة لذلك، ولا يوجد وقت أيضا.

وقال للصحفيين “أولا وقبل كل شيء، إنه المرشح الطبيعي لأنه مستشار”. “ثانيًا، انظر إلى الساعة. . . سنجري انتخابات مبكرة قريبًا جدًا، إذا خسر التصويت على الثقة. نحن جميعا بحاجة إلى التركيز على ذلك الآن، ويمكنك أن تفهم السبب.

وقال المراقبون إن هذا النهج منطقي، خاصة في ضوء ما حدث للتو في الولايات المتحدة.

وأشار فولفغانغ شرودر، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كاسل، إلى أن الديمقراطيين كانوا يأملون في تحسين حظوظهم من خلال استبدال كامالا هاريس بجو بايدن قبل أشهر قليلة من الانتخابات.

وقال: “لقد ضخت بعض الزخم، لكن تبين أنها لم تكن طويلة الأمد أو فعالة”. “ولهذا السبب فإنني أنصح الحزب الاشتراكي الديمقراطي بعدم إجراء أي تجارب كبرى في الوقت الحالي”.

ويقول نواب من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي المعارض إن ذلك يناسبهم، متوقعين أن يتعرض شولتز لهزيمة ساحقة على يد زعيمهم فريدريش ميرز. قال سبان من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي: “أولاف شولتز هو وجه الفشل”. “على هذا النحو، لا يمكننا أن نتمنى وجود خصم أفضل.”