إن نسيان الميزة النسبية يعرضنا للخطر

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

ببساطة قم بالتسجيل في اقتصاد myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.

نشأت في أرض أشجار الكينا، ولم أشاهد حتى أشعل النار قبل انتقالي إلى إنجلترا. الآن أعيش في الريف وأقسم مثل الأنزاك في كل مرة تسقط فيها ورقة على عشبي. يمكنك الاحتفاظ بالألوان الإلهية هذا الخريف.

لكن لكي أكون صادقًا، ليس هذا هو ما يزعجك من الجرف والقيادة التي لا نهاية لها. إنها كلمات مديري السابق التي ترن في أذني عندما أقوم بعمل يدوي. كان يقول دائمًا إنه من المنطقي أن تدفع لشخص آخر. يجب أن تعمل على الحصول على مكافأة كبيرة.

صحيح جدا. لذا، فبدلاً من الاستمتاع بالهواء الطلق أو ممارسة التمارين الرياضية التي أحتاجها بشدة، أشعر بالقلق فقط بشأن الكتب التي يجب أن أكتبها أو المشاريع التي لا تزال غير مكتملة. لو لم أكن عالقًا دائمًا في الخارج، لكنت الآن مليونيرًا بالتأكيد.

كانت النظرية الاقتصادية للميزة النسبية بمثابة قنبلة عندما ظهرت في أوائل القرن التاسع عشر. في السابق، كان من المفترض أن تقوم الدول بالتجارة على أساس تكاليف الإنتاج الخاصة بها. أثبت ديفيد ريكاردو أنها التكاليف النسبية داخل بلد يهم.

بمعنى آخر، افعل ما تجيده. لذلك ليس من المهم أن أكون أرخص من أن أدفع للبستاني 20 جنيهًا إسترلينيًا في الساعة. يجب أن أقدم فقط الخدمات التي أحقق فيها أعلى عائد على جهودي. هل سمعت ذلك يا سيدة كيرك؟

ولهذا السبب، من الصواب أيضاً أن يتفق المندوبون في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP29) على “هدف جماعي كمي جديد” لتمويل المناخ خلال الأسبوع المقبل. الدول الغنية يجب أن نقوم بتمويل الفقراء للمساعدة في تحويل اقتصاداتهم.

لكن السبب وراء ذلك لا علاقة له بالعدالة. المبرر الشائع هو أن الدول المتقدمة جنت فوائد الانبعاثات في الماضي، وبالتالي يتعين عليها تعويض الدول النامية التي لم تفعل ذلك. في الواقع، القضية أبسط من ذلك بكثير.

ويتعين على البلدان المتقدمة أن تكثف جهودها لأنها تتمتع بميزة نسبية عندما يتعلق الأمر بتوليد الثروة مقابل إزالة الكربون. وينبغي أن يحصل العالم النامي على الأموال لأن هذا هو المكان الذي يأتي منه ما يقرب من 65 في المائة من الانبعاثات الحالية.

ولكن إذا قمنا بتوسيع هذا المنطق، فهذا يعني أيضاً أن الأهداف المناخية “الطموحة” التي وعدت بها بعض الدول الغنية تؤدي إلى نتائج عكسية. ففي يوم الثلاثاء، على سبيل المثال، تعهد رئيس الوزراء البريطاني، السير كير ستارمر، بخفض الانبعاثات بنسبة 81% (بنسبة تثير الضحك) بحلول عام 2035.

هذا خطأ. تنتج المملكة المتحدة 1 في المائة فقط من ثاني أكسيد الكربون في العالم، ومع ذلك فإن اقتصادها يحتل المرتبة السادسة من حيث الحجم على هذا الكوكب. ومن الأفضل كثيراً التركيز على تعظيم النمو والإيرادات الضريبية من أجل إرسال المزيد من الأموال إلى حيث تكون هناك حاجة إليها.

إن التحول إلى اللون الأخضر أمر مكلف ومرهق. ومع ذلك، فإن بعض البواعث هي مجرد عروض جانبية بيئية. لماذا المخاطرة بمن يضعون البيض الذهبي؟ تنفث إندونيسيا ما يقرب من ضعف ما تنفثه المملكة المتحدة، لكن ناتجها المحلي الإجمالي أقل بنحو الثلثين. يجب أن يتم إزالة الكربون وإرسال الفاتورة إلى Starmer.

كما تتطلب ثلاث قصص إخبارية أخرى هذا الأسبوع عدسة الميزة النسبية. وفي باكو، كان الأول أيضاً هو الرئيس الأذربيجاني الذي وصف النفط والغاز بأنهما “هبة الله”. وأضاف أنه لا يمكن إلقاء اللوم على الدول النفطية لأن العالم لا يزال بحاجة إلى كليهما.

بالفعل. الطريقة الأكثر فعالية للانتقال هي أن يستخدم المستهلكون كميات أقل من الوقود الأحفوري. الطلب هو ميزتنا النسبية. إن العثور على هذه المادة وتوريدها – والتي لا تزال توفر 80 في المائة من احتياجات الطاقة العالمية – هو من اختصاص أذربيجان.

وبالمثل، انتصار شركة شل القانوني يوم الثلاثاء. وكان من الجنون فرض هدف خفض يشمل الانبعاثات الصادرة عن العملاء. بالمقارنة مع تنظيف أعمالهم، فإن شركات النفط ليس لديها القدرة عندما يتعلق الأمر بإرغامنا على ركوب الحافلة بدلا من القيادة.

تعتبر تكلفة الفرصة البديلة، كما يمكن رؤيتها في جميع الأمثلة المذكورة أعلاه، أحد المبادئ الأساسية لنظرية الميزة النسبية. من المؤكد أن هذا ما طرأ على ذهني عندما تم الإعلان عن وظيفة إيلون موسك الجديدة في معالجة البيروقراطية الأمريكية. هل يجب عليه فعل هذا حقاً؟

بالتأكيد، لديه القطع عندما يتعلق الأمر بخفض التكاليف. ولكن في حين أن سيرتي الذاتية لا تتفوق إلا بشكل هامشي على شخص يعمل في حصد العشب من أجل لقمة العيش، فإن ” ماسك ” مشغول بالفعل بإحداث ثورة في مجال النقل والاتصالات، ناهيك عن ضمان بقائنا من خلال استعمار المريخ.

هذا هو الرجل الأخير الذي أريد أن يقضي أيامه منحنيًا على شرائح PowerPoint مع فيفيك راماسوامي. تكلفة الفرصة البديلة مرتفعة للغاية. أنقذ الإنسانية من فضلك إيلون! بل إنه أكثر أهمية من قطع الروتين.

عندما تبتعد عن عناوين الأيام الخمسة الماضية، يبدو لي أن الأخطاء السياسية الفادحة تنبع كثيرًا من فقدان الميزة النسبية كنجم الشمال. كانت التجارة الحرة منذ فترة طويلة ضحية واضحة – ويبدو أنها ستزداد سوءا في عهد دونالد ترامب.

ومن ناحية أخرى، يأمل المرء أن تتمكن إدارة الرئيس المنتخب الجديدة على الأقل من التصدي لواحد من أكثر أشكال الحرمان النسبي فظاعة: الضغط الذي تمارسه الشركات لدفع التغيير الاجتماعي والثقافي في حين ينبغي لها أن تركز على جمع المال والاختراع. منتجات رائعة. مثل منفاخ الأوراق الصامت الذي يعمل بالفعل.

stuart.kirk@ft.com