كيف يمكن للصواريخ بعيدة المدى التي تضرب روسيا أن تؤثر على حرب أوكرانيا؟
وسمحت الولايات المتحدة لأول مرة لأوكرانيا باستخدام صواريخ بعيدة المدى لضرب أهداف داخل روسيا.
أبلغت إدارة بايدن المنتهية ولايتها كييف أن بإمكانها استخدام صواريخ ATACMS أمريكية الصنع لشن ضربات محدودة داخل روسيا، وفقًا لشبكة سي بي إس، شريكة بي بي سي في الولايات المتحدة.
وكانت واشنطن رفضت في السابق السماح بمثل هذه الضربات لأنها تخشى أن تؤدي إلى تصعيد الحرب.
ويأتي هذا التحول الرئيسي في السياسة قبل شهرين من تسليم الرئيس جو بايدن السلطة لدونالد ترامب، الذي يشكك في المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا.
لماذا سمحت الولايات المتحدة لأوكرانيا باستخدام نظام ATACMS داخل روسيا؟
تستخدم أوكرانيا نظام الصواريخ التكتيكية التابع للجيش، والمعروف باسم ATACMS، على أهداف روسية في الأراضي الأوكرانية المحتلة منذ أكثر من عام.
واستخدمت نظام ATACMS لضرب القواعد الجوية في شبه جزيرة القرم المحتلة والمواقع العسكرية في منطقة زابوريزهيا.
لكن الولايات المتحدة لم تسمح قط لكييف باستخدام الصواريخ بعيدة المدى داخل روسيا – حتى الآن.
وتعد صواريخ لوكهيد مارتن الباليستية من أقوى الصواريخ التي تم توفيرها لأوكرانيا حتى الآن، وهي قادرة على السفر لمسافة تصل إلى 300 كيلومتر (186 ميلاً).
وقالت أوكرانيا إن عدم السماح لها باستخدام مثل هذه الأسلحة داخل روسيا يشبه مطالبتها بالقتال وإحدى يديها مقيدة خلف ظهرها.
وبحسب ما ورد يأتي التغيير في السياسة ردًا على نشر القوات الكورية الشمالية مؤخرًا لدعم روسيا في منطقة كورسك الحدودية، حيث احتلت أوكرانيا الأراضي منذ أغسطس.
ولم يؤكد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي هذه الخطوة بعد. لكنه قال يوم الأحد: “الضربات لا تتم بالكلمات.. الصواريخ ستتحدث عن نفسها”.
ما هو تأثير الصواريخ؟
وستكون أوكرانيا الآن قادرة على ضرب أهداف داخل روسيا، على الأرجح حول منطقة كورسك، حيث تسيطر القوات الأوكرانية على أكثر من 1000 كيلومتر مربع من الأراضي.
ويقول مسؤولون أمريكيون إن كييف ستكون قادرة على استخدام نظام ATACMS للدفاع ضد هجوم مضاد متوقع من قبل القوات الروسية والكورية الشمالية، والذي قد يبدأ في غضون أيام بهدف استعادة الأراضي الروسية.
وستكون القوات الأوكرانية قادرة على ضرب المواقع الروسية في كورسك، بما في ذلك القوات والبنية التحتية وتخزين الذخيرة.
ربما لن يكون المعروض من أنظمة ATACMS كافياً لقلب مجرى الحرب. وقد تم بالفعل نقل المعدات العسكرية الروسية، مثل الطائرات، إلى مطارات أبعد داخل روسيا تحسبا لمثل هذا القرار.
لكن الأسلحة قد تمنح أوكرانيا بعض المزايا في وقت تحرز فيه القوات الروسية مكاسب في شرق البلاد وتدني الروح المعنوية.
وقال دبلوماسي غربي في كييف لبي بي سي، طالبا عدم الكشف عن هويته نظرا لحساسية الأمر: “لا أعتقد أن الأمر سيكون حاسما”.
وأضاف: “ومع ذلك، فهو قرار رمزي طال انتظاره لزيادة المخاطر وإظهار الدعم العسكري لأوكرانيا”.
“يمكن أن يرفع تكلفة الحرب بالنسبة لروسيا.”
وقالت إيفلين فاركاس، التي شغلت منصب نائب مساعد وزير الدفاع في إدارة أوباما، إن هناك أيضًا تساؤلات حول كمية الذخيرة التي سيتم توفيرها.
وأضاف “السؤال هو بالطبع كم عدد الصواريخ التي يمتلكونها؟ لقد سمعنا أن البنتاغون حذر من عدم وجود الكثير من هذه الصواريخ التي يمكنهم توفيرها لأوكرانيا”.
وأضاف فاركاس أن أنظمة ATACMS يمكن أن يكون لها “تأثير نفسي إيجابي” في أوكرانيا إذا تم استخدامها لضرب أهداف مثل جسر كيرتش، الذي يربط شبه جزيرة القرم بالبر الرئيسي لروسيا.
سيكون للتفويض الأمريكي أيضًا تأثير غير مباشر آخر: تمكين المملكة المتحدة وفرنسا من منح أوكرانيا الإذن باستخدام صواريخ ستورم شادو داخل روسيا. Storm Shadow هو صاروخ كروز فرنسي بريطاني بعيد المدى يتمتع بقدرات مماثلة لصواريخ ATACMS الأمريكية.
هل يمكن أن يؤدي ذلك إلى تصعيد الحرب؟
ورفضت إدارة بايدن لعدة أشهر السماح لأوكرانيا بضرب روسيا بصواريخ بعيدة المدى، خوفا من تصعيد الصراع.
وكان فلاديمير بوتين حذر من السماح باستخدام الأسلحة الغربية لضرب روسيا، قائلا إن موسكو ستعتبر ذلك “مشاركة مباشرة” لدول حلف شمال الأطلسي في الحرب في أوكرانيا.
وقال بوتين: “سيغير ذلك جوهر الصراع وطبيعته بشكل كبير”. “وهذا يعني أن دول الناتو والولايات المتحدة والدول الأوروبية تقاتل مع روسيا”.
لقد وضعت روسيا “خطوطاً حمراء” من قبل. وقد تم منذ ذلك الحين عبور بعضها، بما في ذلك توفير الدبابات القتالية الحديثة والطائرات المقاتلة لأوكرانيا، دون إثارة حرب مباشرة بين روسيا وحلف شمال الأطلسي.
وقال كيرت فولكر، سفير الولايات المتحدة السابق لدى حلف شمال الأطلسي: “من خلال تقييد نطاق استخدام أوكرانيا للأسلحة الأمريكية، كانت الولايات المتحدة تفرض بشكل غير مبرر قيودا أحادية على دفاع أوكرانيا عن نفسها”.
وأضاف أن قرار الحد من استخدام ATACMS كان “تعسفيًا تمامًا وتم اتخاذه خوفًا من”استفزاز” روسيا”.
“ومع ذلك، فمن الخطأ الإعلان عن مثل هذا التغيير، لأنه يمنح روسيا إشعارًا مسبقًا بضربات أوكرانية محتملة.”
كيف سيكون رد فعل دونالد ترامب؟
المشكلة الوحيدة في الغرفة هي أن بايدن هو رئيس على وشك الانتهاء، ولم يتبق له سوى شهرين في منصبه قبل أن يسلم السلطة للرئيس المنتخب دونالد ترامب.
ومن غير المعروف ما إذا كان ترامب سيستمر في مثل هذه السياسة. لكن بعض أقرب حلفائه أعربوا بالفعل عن انتقادهم للقرار.
وكتب نجل ترامب، دونالد ترامب جونيور، على وسائل التواصل الاجتماعي: “يبدو أن المجمع الصناعي العسكري يريد التأكد من اندلاع الحرب العالمية الثالثة قبل أن تتاح لوالدي فرصة لإحلال السلام وإنقاذ الأرواح”.
ولم يوضح ترامب السياسة التي سيتبعها في الحرب في أوكرانيا، باستثناء تعهده بإنهاء الصراع في غضون يوم واحد، على الرغم من أنه لم يحدد أبدًا كيف سيفعل ذلك. كما اتهمه المعارضون الديمقراطيون بالتقرب من بوتين، الذي أعرب مراراً وتكراراً عن إعجابه به.
ويقول العديد من كبار المسؤولين في إدارة ترامب، مثل نائب الرئيس المنتخب جي دي فانس، إن الولايات المتحدة لا ينبغي لها تقديم أي مساعدات عسكرية أخرى لأوكرانيا.
لكن آخرين في إدارة ترامب المقبلة لديهم وجهة نظر مختلفة. قال مستشار الأمن القومي مايكل والتز إن الولايات المتحدة يمكنها تسريع عمليات تسليم الأسلحة إلى أوكرانيا لإجبار روسيا على التفاوض.
ومن غير الواضح ما هو الاتجاه الذي سيسلكه الرئيس المنتخب. لكن الكثيرين في أوكرانيا يخشون أن يقطع بوتين شحنات الأسلحة، بما في ذلك نظام ATACMS.
“نحن قلقون. ونأمل ذلك [Trump] لن ينعكس [the decision]وقال أوليكسي جونشارينكو، عضو البرلمان الأوكراني، لبي بي سي:
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.