وزير الخارجية الفرنسي يقول لبي بي سي: لا توجد “خطوط حمراء” في دعم أوكرانيا

قال وزير الخارجية الفرنسي لبي بي سي إنه لا توجد “خطوط حمراء” عندما يتعلق الأمر بدعم أوكرانيا.

وقال جان نويل بارو إن أوكرانيا يمكن أن تطلق صواريخ فرنسية بعيدة المدى على روسيا “بمنطق الدفاع عن النفس”، لكنه لم يؤكد ما إذا كانت الأسلحة الفرنسية قد استخدمت بالفعل.

وقال في مقابلة حصرية الأحد مع لورا كوينسبيرغ: “لقد تم وضع المبدأ… لقد تم استقبال رسائلنا للرئيس زيلينسكي بشكل جيد”.

وأشار الرئيس الفرنسي ماكرون إلى استعداد فرنسا للسماح بإطلاق صواريخها على روسيا في وقت سابق من هذا العام. لكن تعليقات بارو مهمة، لأنها تأتي بعد أيام من إطلاق الصواريخ بعيدة المدى من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تم استخدامها بهذه الطريقة لأول مرة.

وقال بارو، الذي أجرى محادثات مع وزير الخارجية ديفيد لامي في لندن يوم الجمعة، إنه يتعين على الحلفاء الغربيين ألا يضعوا أي قيود على دعم أوكرانيا ضد روسيا، و”ألا يضعوا ويعبروا عن خطوط حمراء”.

وردا على سؤال عما إذا كان هذا يعني مشاركة قوات فرنسية في القتال قال: “نحن لا نستبعد أي خيار”.

وقال “سندعم أوكرانيا بشكل مكثف وطالما كان ذلك ضروريا. لماذا؟ لأن أمننا هو الذي على المحك. وفي كل مرة يتقدم الجيش الروسي كيلومترا مربعا واحدا، يقترب التهديد كيلومترا مربعا واحدا من أوروبا”.

وألمح بارو إلى دعوة أوكرانيا للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، كما طلب الرئيس زيلينسكي. وقال باروت: “نحن منفتحون على توجيه الدعوة، ولذلك في مناقشاتنا مع الأصدقاء والحلفاء، وأصدقاء وحلفاء أوكرانيا، نعمل على جعلهم أقرب إلى مواقفنا”.

وأشار إلى أنه سيتعين على الدول الغربية زيادة إنفاقها على الدفاع، قائلا: “بالطبع سيتعين علينا إنفاق المزيد إذا أردنا بذل المزيد، وأعتقد أنه يتعين علينا مواجهة هذه التحديات الجديدة”.

وتأتي تعليقات بارو بعد ذلك أسبوع من التصعيد الكبير في أوكرانيا – مع إطلاق صواريخ طويلة المدى من المملكة المتحدة والولايات المتحدة على روسيا للمرة الأولى، أطلقت روسيا ما قالت إنه نوع جديد من الصواريخ وفلاديمير بوتين يشير إلى احتمال نشوب حرب عالمية.

ويصف مصدر حكومي بريطاني تلك اللحظة بأنها “نقطة حاسمة” قبل حلول فصل الشتاء، وقبل عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.

ولكن كيف ينبغي لحلفاء أوكرانيا أن يردوا على تهديدات بوتن وموقف أوكرانيا الخطير على نحو متزايد؟ لقد تحدثت مع مصادر داخل وخارج حكومة المملكة المتحدة لفهم الخطوات التالية.

وعلى رأس القائمة الحفاظ على تدفق الأموال والدعم العسكري. وقال أحد المصادر: “كنت سأحضر ثلاثة أضعاف الأموال الأوروبية لصالح أوكرانيا وسأسعى وراء الأصول الروسية”. “نحن بحاجة إلى تحديد ما هو صندوق الحرب الذي تحتاج أوكرانيا إلى إيجاده للقتال حتى عام 2025 وحتى عام 2026 – من الصعب أن نطلب من دافعي الضرائب الأمريكيين دفع الفاتورة”.

ليس من المستغرب أن يكون هناك شعور قوي في عالم الدفاع بأن زيادة ميزانيات الدفاع هي جزء من الحل. أخبرنا قائد الجيش، الأدميرال السير توني راداكين، الذي زار الرئيس زيلينسكي هذا الأسبوع، قبل أسبوعين أن الإنفاق يجب أن يرتفع.

ولكن في ظل شح الموارد المالية، وإحجام الحكومة حتى عن تحديد موعد لتحقيق هدفها المتمثل في إنفاق 2.5% من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع، فإن الفرصة ضئيلة لضخ مليارات إضافية بشكل مفاجئ.

تؤكد مصادر حكومية على الالتزامات طويلة المدى التي تعهدت بها المملكة المتحدة بالفعل، وخاصة دعم أوكرانيا بطائرات بدون طيار.

تُظهر المعلومات الاستخباراتية التي يمكننا الكشف عنها في نهاية هذا الأسبوع أن أوكرانيا استخدمت طائرات بدون طيار في منتصف وأواخر سبتمبر لضرب أربعة مستودعات ذخيرة روسية، على بعد مئات الأميال من أوكرانيا. ومن المفهوم أن الهجمات دمرت بنجاح أكبر كمية من الذخيرة الموردة من روسيا وكوريا الشمالية خلال الصراع حتى الآن. ولم يتم التأكد ما إذا كانت هذه الطائرات بدون طيار مقدمة من المملكة المتحدة أو غيرها.

كما سلطوا الضوء على المعاهدة الموقعة بين المملكة المتحدة وأوكرانيا في يوليو لمساعدة البلاد على تسليح نفسها على المدى الطويل.

ماذا عن الرد على خطاب بوتين التهديدي المتزايد؟ الرسالة الواردة من مصادر متعددة هي: لا داعي للذعر.

وقال أحدهم: “طوال الطريق كان يطلق التهديدات، وعلينا ألا ندع ذلك يردعنا”. والأمر المختلف الآن، وفقاً لأحد الوزراء السابقين، هو أن تعليقات بوتين تهدف إلى جذب انتباه الرئيس المنتخب. “روسيا تريد مساعدة ترامب بأسباب إيقاف المساعدة”. وإذا بدا الأمر وكأن الصراع أصبح خطيراً إلى حد لا يطاق، فربما يكون الرئيس القادم أكثر حرصاً على إنهاء هذا الصراع.

عندما يتعلق الأمر بالرئيس المقبل، هناك توقف عصبي بينما تظل خطة ترامب غير واضحة. وقالت عدة مصادر إن الأمل هو وضع أوكرانيا في أفضل وضع ممكن لأي مفاوضات، وأخبرني أحد المطلعين على بواطن الأمور الذي يقدم المشورة للحكومة أن ذلك قد يتضمن زيادة قدرة ترامب على التفاوض. “للحصول على [Trump] في إطار ذهني حيث يكون الأمر في صالح أوكرانيا – لذلك يبدو وكأنه الرجل الذي أوقف الحرب وليس الرجل الذي خسر أوكرانيا”.

وفي السر، هناك أيضًا اقتراحات لجعل أوكرانيا تفكر في ما يمكن أن يكون وسيلة مقبولة للخروج من الصراع. في العلن، سيقول الوزراء دائمًا إنه لا ينبغي مكافأة روسيا على غزوها غير القانوني، وإن أوكرانيا، وأوكرانيا وحدها، هي التي تقرر ما إذا كانت ستتفاوض ومتى، وما إذا كانت ستقدم أي تسوية على الإطلاق.

لكن أحد المصادر يعترف بوجود وعي في الحكومة بأن “كل مفاوضات يجب أن تتضمن مقايضات”.

ويقول وزير سابق: “علينا أن نفكر في ما يمكن أن يكون مقابلاً لأوكرانيا”. “لو [Zelensky] لو تنازل، ماذا سيحصل؟ هل يحصل على عضوية الناتو لضمان الأمن على المدى الطويل؟”.

وهناك أيضاً إدراك بأن التهديد الذي تمثله روسيا موجود ليبقى – سواء في أوكرانيا أو محاولة التخريب في شوارعنا. وقال مصدر حكومي: “إنهم متحالفون حرفياً مع الكوريين الشماليين الذين يقاتلون الآن، والإيرانيون يزودونهم بالإمدادات”. “لا يمكننا أن ننظر إليهم على أنهم مجرد تهديد الآن.”

ربما يكون الواقع هو التهديد الأكثر ديمومة على الأطراف الشرقية لأوروبا. ربما يكون عدوان روسيا وتحالفاتها الخطيرة بمثابة عودة إلى الوضع الطبيعي بعد فترة إيجابية قصيرة خلال التسعينيات. قال أحد المصادر: “تعودوا على الأمر، فهذه هي الطريقة التي عشنا بها إلى الأبد”.