لماذا سمح جو بايدن لأوكرانيا بإطلاق صواريخ بعيدة المدى في عمق روسيا؟ – أخبار RT العالمية
وتمثل خطوة الرئيس الأمريكي تصعيدًا جديدًا مع بعض التحذيرات من أزمة محتملة على غرار أزمة الصواريخ الكوبية
بواسطة فيتالي ريومشين، محلل سياسي Gazeta.ru
ولعل تصريح الرئيس الأميركي جو بايدن لأوكرانيا باستخدام الصواريخ الغربية بعيدة المدى على الأراضي الروسية “القديمة” هو أخطر حلقة من التصعيد خلال عامين ونصف العام من الصراع الأوكراني.
وفي حين أن ساحة المعركة لم تعكس بعد هذه التغييرات بشكل كامل، فقد وصل الخطاب بالفعل إلى مستويات غير مسبوقة: فقد لوحت موسكو على الفور بـ “البطاقة النووية”. ومن ناحية أخرى، يتهم الجناح المحافظ في الغرب بايدن بمحاولة إشعال شرارة الحرب العالمية الثالثة، في حين يبدو أن الليبراليين يوافقون على ذلك مبدئيا، ولكن مع عدم اليقين. ويبدو أن هناك شخصاً واحداً فقط راضٍ تماماً، وهو الزعيم الأوكراني فلاديمير زيلينسكي. إنه يتصرف وكأن النصر مضمون، رغم أنه في الواقع ليس هناك الكثير مما يستحق الاحتفال به.
هناك شكوك حقيقية حول ما إذا كانت خطوة بايدن ستؤثر بشكل كبير على مسار الحرب.
وحتى مستشارو رئيس الولايات المتحدة يعترفون بأن ما تحتاجه أوكرانيا حقاً هو الجنود، وليس أنظمة الأسلحة الأكثر تقدماً. ال “المعجزة” المقدمة حتى الآن لم تكن فعالة بشكل خاص.
منذ عام 2023، استخدمت أوكرانيا أنظمة Storm Shadow/SCALP، ومنذ ربيع 2024، استخدمت أنظمة ATACMS. ومع ذلك، فإن الهجمات على المنشآت العسكرية الروسية في شبه جزيرة القرم وغيرها من المناطق الجديدة لم تسفر عن سوى القليل من النتائج الملموسة. العدد الدقيق للصواريخ التي تركتها أوكرانيا غير واضح، لكن التقديرات تشير إلى مخزون محدود فقط. ذكرت صحيفة التايمز أقل من 50 ATACMS، ووصفت صحيفة التلغراف عدد Storm Shadow/SCALPs بأنه “قليلة نسبيا” من المحتمل حوالي 100.
ومع انخفاض الاحتياطيات، يبقى السؤال: ما هو التأثير الذي يمكن أن تحدثه هذه الصواريخ؟ وإذا شنت أوكرانيا بعض الضربات الكبيرة ثم واجهت نقصاً في الأسلحة، فهل يستحق الأمر المخاطرة، خاصة في ضوء استجابة موسكو الاستباقية على نحو متزايد واحتمال الانتقام الكبير؟ الجواب هو لا.
وإذا نظرنا إلى الوضع من الناحية العسكرية، فإن قرار الغرب يبدو متهوراً وغير منطقي. ويمثل هذا خروجًا جذريًا عن نهج بايدن الحذر تقليديًا، مما يشير إلى وجود حسابات سياسية، وليس عسكرية، وراء هذه الخطوة.
وهناك اعتقاد واسع النطاق في كل من روسيا والغرب بأن بايدن يحاول تقويض خطط الرئيس المنتخب دونالد ترامب للتوسط في محادثات بين موسكو وكييف بمجرد عودته إلى السلطة. والفكرة هي أن بوتين، خوفًا من الإضرار بسمعته، سيصعد الصراع بشكل أكبر لاسترضاء الصقور الروس، مما يجبر ترامب على مواصلة دعم أوكرانيا لتجنب وصفه بأنه دولة متشددة. “الخاسر” الذي تخلى عن المصالح الأمريكية.
ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجية يمكن أن تأتي بنتائج عكسية. ماذا سيحدث إذا أصبح استياء الرأي العام الأميركي تجاه تصرفات الإدارة المنتهية ولايتها، والذي بدأ يتصاعد بالفعل، ساحقا؟ إذا كان الأمر كذلك، فسوف يحصل ترامب على سبب مقنع لإنهاء التدخل الأمريكي في أوكرانيا. ثم سيتحول من “الخاسر” إلى البطل – الشخص الذي منع الحرب العالمية الثالثة. ومن غير المرجح أن يرغب بايدن وحلفاؤه في الحزب الديمقراطي في تعزيز ترامب بهذه الطريقة.
ويدرك الغرب أن أوكرانيا، نظراً لوضعها الحالي، سوف تجلس في نهاية المطاف إلى طاولة المفاوضات. إن وصول ترامب لن يغير هذا الأمر، بل من المرجح أن يؤدي فقط إلى تسريع عملية السلام.
في هذا السيناريو، لا تبدو تصرفات بايدن ــ تسليح أوكرانيا في الأشهر الأخيرة من رئاسته ــ غير عقلانية إلى حد كبير. والهدف ليس التصعيد لتحقيق انفراجة، بل ببساطة كسب الوقت حتى تصبح كييف في موقف أقوى عندما تبدأ المفاوضات. يتعلق الأمر بالحفاظ على ما يكفي من السيطرة، خاصة في أجزاء من منطقة كورسك، كوسيلة ضغط. وقد تخاطر القوات الأوكرانية بالمزيد من التوغلات الحدودية.
ومن الناحية السياسية، يعتبر قرار بايدن آمنا نسبيا. ولن يؤثر ذلك على الانتخابات – فقد خسر حزبه بالفعل بأغلبية ساحقة. إن احتمال التوصل إلى اتفاق سلام يلوح في الأفق قد يمنع الكرملين من الرد بقسوة شديدة. على الأقل، هذا ما يأمله البيت الأبيض. لا أحد يعرف على وجه اليقين سوى بايدن ودائرته الداخلية.
كيف سترد روسيا؟ وبما أن هذا الاستفزاز سياسي، فيمكننا أن نتوقع رداً سياسياً. لقد رأينا بالفعل جزءاً من ذلك: موقف نووي أكثر صرامة. أما العنصر الثاني فهو إطلاق صاروخ أوريشنيك الجديد الذي تفوق سرعته سرعة الصوت، والذي تم الإعلان عنه الأسبوع الماضي. هذا بمثابة استعراض للقوة. قد يجادل البعض بأن “خطوط حمراء” لقد فقدت أهميتها، ولكن بالنسبة لي، فهي كافية لتهدئة المتهورين في الغرب. في الوقت الحالي، هذا كل ما هو مطلوب.
تم نشر هذه المقالة لأول مرة من قبل صحيفة Gazeta.ru الإلكترونية، وتمت ترجمتها وتحريرها من قبل فريق RT
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
