Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تجارب المال والأعمال

ولايات أمريكية جمهورية تقاضي شركة بلاك روك بسبب أجندتها الخضراء “المدمرة”.


ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

وترفع تكساس و10 ولايات أخرى يقودها الجمهوريون دعوى قضائية ضد شركات بلاك روك وستيت ستريت وفانغارد، بدعوى أنهم تآمروا للحد من إمدادات الفحم لتعزيز “أجندة بيئية مدمرة ومسيسة”.

تتهم الدعوى الفيدرالية لمكافحة الاحتكار أكبر ثلاثة مديرين لصناديق المؤشرات الأمريكية باستخدام ممتلكاتهم في منتجي الفحم لتقييد الإمدادات ورفع الأسعار سعياً لتحقيق أهداف صافي انبعاثات الكربون الصفرية.

وتمثل الدعوى القضائية، التي تم رفعها يوم الأربعاء، أحدث الجهود التي تبذلها الولايات الجمهورية في الوقت الذي تصعد فيه حربها على ما يسميه المحافظون “الرأسمالية المستيقظة”.

قال المدعي العام للولاية كين باكستون: “إن تكساس لن تتسامح مع التسليح غير القانوني للصناعة المالية لخدمة أجندة بيئية مدمرة ومسيسة”.

لقد أضرت مؤامرتهم بإنتاج الطاقة الأمريكي وأضرت بالمستهلكين. وهذا انتهاك صارخ لقانون الولاية والقانون الفيدرالي”.

ولم تستجب الشركات على الفور لطلبات التعليق. وقد نفى الثلاثة في السابق أن مواقفهم المناخية غير قانونية أو تتعارض بأي شكل من الأشكال مع التزامهم القانوني بتحقيق أقصى قدر من العائدات على المدى الطويل.

هذه الدعوى القضائية هي الأحدث في معركة استمرت ثلاث سنوات أدت إلى مقاطعة السياسيين الجمهوريين لشركة بلاك روك وغيرها من شركات إدارة الأموال بزعم أنها “معادية” للوقود الأحفوري، والسعي إلى فرض تدقيق أكثر صرامة على ممتلكاتهم وبنوكهم وشركات الطاقة.

أشارت الدعوى القضائية إلى مشاركة مديري الأصول في برامج تشمل “العمل المناخي 100+” ومبادرة “صافي مديري الأصول الصفرية” كدليل على أنهم “وافقوا على استخدام ممتلكاتهم الجماعية من شركات الفحم المتداولة علناً للحث على تخفيضات الإنتاج على مستوى الصناعة”.

تركت Vanguard NZAM في عام 2022 ولم تنتمي أبدًا إلى منظمة العمل المناخي 100+. غادرت شركة ستيت ستريت وبلاك روك الأمريكية منظمة العمل المناخي 100+ هذا العام، مشيرة إلى مخاوف قانونية من أن الموقف القوي المتزايد للمجموعتين بشأن الفحم يتعارض مع واجبهما الائتماني تجاه العملاء.

منذ عام 2021، أصبحت الشركات الاستثمارية الثلاث متشككة بشكل متزايد في مقترحات المساهمين التي تسعى إلى فرض قيود بيئية على المديرين التنفيذيين للشركة.

تزعم الولايات أن ممتلكات الشركات في أكبر شركات إنتاج الفحم المدرجة في الولايات المتحدة – بما في ذلك حصة مجمعة تبلغ 30 في المائة في شركة بيبودي إنيرجي وحصة 34 في المائة في شركة آرك ريسورسز – تمنحها “قوة لإجبار الإدارة على نحو لا يمكن مقاومته” .

ووفرت المحطات التي تعمل بالفحم حوالي 13 في المائة من الكهرباء في ولاية تكساس العام الماضي. وتعتمد بعض الولايات الأخرى التي انضمت إلى الدعوى، بما في ذلك ميسوري ووست فرجينيا ووايومنغ، بشكل أكبر على الفحم لإمدادات الطاقة الخاصة بها.

وقالت الدعوى إن الشركات استخدمت ممتلكاتها “لتسهيل خطة خفض الإنتاج، التي قيدت بشكل مصطنع إمدادات الفحم، وقلصت بشكل كبير المنافسة في أسواق الفحم، وزيادة أسعار الطاقة للمستهلكين الأمريكيين، وأنتجت أرباحًا على مستوى الكارتل”.

ولدعم قضيتهم، استشهدت الولايات أيضًا بمقال رأي كتبته رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان قالت فيه: “قوانين مكافحة الاحتكار لا تسمح لنا بغض الطرف عن صفقة غير قانونية لمجرد أن الأطراف ملتزمة ببعض المنفعة الاجتماعية غير ذات الصلة”. “.

وعلى الرغم من أن الدعوى تلقي باللوم في ارتفاع أسعار الفحم على مديري الأموال، فإن معظم الزيادات الأخيرة جاءت في أوائل عام 2022 بعد الغزو الروسي لأوكرانيا. ومنذ ذلك الحين، تراجعت الأسعار بشكل حاد، على الرغم من أنها لم تصل إلى أدنى مستوياتها في عدة سنوات التي بلغتها في أوائل عام 2020.

وتأتي الدعوى القضائية في الوقت الذي سعى فيه جيل جديد من الجمهوريين الشعبويين إلى استخدام مكافحة الاحتكار كوسيلة لتعزيز القضايا اليمينية الساخنة، مثل منصات الإنترنت التي يُزعم أنها تفرض رقابة على الأصوات المحافظة.

إنهم ينظرون إلى مكافحة الاحتكار كأداة أكثر ليونة لمعالجة مسائل مثل حرية التعبير مقارنة بما يمكن اعتباره تنظيمًا حكوميًا أكثر إرهاقًا.

اتخذت تكساس، ثاني أكبر اقتصاد في أمريكا – والمنتج الرائد للطاقة النظيفة وكذلك النفط والغاز في البلاد – موقفًا متشددًا بشكل خاص في السنوات الأخيرة وسط تدفق الشركات إلى الولاية، واستعرضت عضلاتها الاقتصادية لمهاجمة الشركات بسبب سياساتها السياسية. المواقف.

في آذار (مارس)، سحب صندوق ولاية تكساس أصولا بقيمة 8.5 مليار دولار من شركة بلاك روك بعد وضعها على القائمة السوداء بدعوى التمييز ضد شركات النفط والغاز. وقالت المجموعة في ذلك الوقت إن هذه الخطوة “وضعت السياسات قصيرة المدى جانباً…”. . . مسؤوليات ائتمانية طويلة الأجل”.

شارك في التغطية ماديسون داربيشاير في نيويورك


اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading