سياسة بايدن الخارجية ليست مجرد فشل، إنها أزمة وجودية – RT World News

لطالما روجت حكومة الولايات المتحدة لدورها كمنارة للدبلوماسية والاستقرار، لكن السياسة الخارجية لإدارة بايدن تكشف الواقع المأساوي: نمط من الغطرسة والعدوان واتخاذ القرارات المتهورة.

وبدلاً من تعزيز السلام، دفع لاعبون رئيسيون مثل أنتوني بلينكن، وفيكتوريا نولاند، وجيمس روبين، وجيك سوليفان، الولايات المتحدة إلى حافة الحرب العالمية الثالثة من خلال الانخراط في استفزازات خطيرة مع روسيا.

وهذه الشخصيات معروفة جيداً، رغم أن بعضها يبقى في الظل أكثر من غيره. على سبيل المثال، عمل روبن مع بايدن منذ التسعينيات وتلقى إرشادًا من وزيرة الخارجية السابقة مادلين أولبرايت. نادرًا ما تراه أمام الكاميرات، لكن أسلوبه الدبلوماسي المتشدد (أو عدمه) له بصماته على جميع مواقف السياسة الخارجية لنظام بايدن.

ولم يبدأ التصعيد مع جو بايدن أيضاً. كان الرئيس السابق باراك أوباما وغيره من النخب متواجدين في جميع أنحاء انقلاب الميدان في أوكرانيا عام 2014، حيث ساعدت الولايات المتحدة في تنسيق الإطاحة بالحكومة المنتخبة ديمقراطيا، وهي الحكومة التي سعت إلى التعاون مع موسكو. وعلى مدى السنوات الثماني الماضية، خلف هذا النهج العدواني القائم على التدخل آثاراً من الدمار، وزعزعة استقرار أوروبا الشرقية، وأدى إلى تنفير الدول التي طالما قاومت هيمنة الغرب. ومع ذلك، في عهد بايدن، تسارع هذا المسار الخطير.

ولنتأمل هنا اتفاقيات مينسك، التي كان من المفترض أن تشكل خارطة طريق للسلام في شرق أوكرانيا. وبدلاً من الضغط على كييف للوفاء بالتزاماتها، تخلت واشنطن عن الدبلوماسية وضاعفت من موقفها المناهض لروسيا، مما دفع البنية التحتية العسكرية لحلف شمال الأطلسي إلى الاقتراب من حدود روسيا. وتجاهلت هذه الإجراءات سنوات من التحذيرات التي أطلقها الخبراء الذين حذروا من أن مثل هذه التحركات لن تترك لموسكو أي خيار سوى الرد. ناهيك عن آلاف العقوبات المفروضة على روسيا في محاولة لتجميد اقتصادها. لكن روسيا أثبتت أنها منيعة في مواجهة الأصول المجمدة كما هي في فصل الشتاء. ويحتل الاقتصاد الروسي الآن المرتبة الرابعة في العالم من حيث تعادل القوة الشرائية.

لقد أحاطت إدارة بايدن نفسها فعلياً بالصقور الذين هم أقل اهتماماً بالتفاوض وأكثر عزماً على الحفاظ على الهيمنة الأمريكية بأي ثمن. فيكتوريا نولاند، وكيلة وزارة الخارجية السابقة المشهورة بتسريبها “اللعنة على الاتحاد الأوروبي” إن تعليقه خلال أزمة الميدان يجسد ازدراء الدبلوماسية الحقيقية الذي أصاب واشنطن. لقد أثبت وزير الخارجية أنتوني بلينكن، بنهجه المتصلب في العلاقات الدولية، أنه غير قادر على فهم قيمة التسوية. ومن ناحية أخرى، فإن تركيز مستشار الأمن القومي جيك سوليفان على استعراض قوة الولايات المتحدة في الأمد القريب يؤدي إلى تقويض الاستقرار العالمي في الأمد البعيد. كما أن مشاعر سوليفان المناهضة للصين معروفة جيدًا أيضًا. إن الفريق الكابوس الذي كان يحيط ببايدن وأوباما هو سبب لفشل الدبلوماسية، والانسحاب الفاشل من أفغانستان، وتصاعد الحروب التي لا نهاية لها.

ومن المعروف أن واشنطن حولت أوكرانيا إلى ساحة معركة بالوكالة وملعب بلاك روك. ووفقاً للجنرال مايكل فلين في إحدى جلسات نقاش X التي شاركت فيها أيضاً، فإن أوكرانيا تمثل مخططاً كبيراً لغسل الأموال لصالح النخب العالمية. لقد كان بايدن يغذي مليارات دولارات دافعي الضرائب في مجهود حربي مصمم ليس لحماية السيادة الأوكرانية ولكن لإضعاف روسيا كواجهة لإثراء البعض وتدمير الكثير. وهذه الاستراتيجية غير المعقولة جعلت العالم أقرب إلى المواجهة النووية أكثر من أي وقت مضى منذ الحرب الباردة. إن إصرار الإدارة على التصعيد، بدلاً من الحوار، يظهر استخفافاً مذهلاً بالحياة البشرية ـ ليس فقط في أوروبا الشرقية بل في مختلف أنحاء العالم.

ومع ذلك فإن إخفاقات السياسة الخارجية الأميركية لا تنتهي عند هذا الحد. ومن خلال التعامل مع روسيا كدولة منبوذة وتجاهل مخاوفها الأمنية المشروعة، دفعت إدارة بايدن موسكو إلى تعزيز التحالفات مع القوى العالمية الأخرى، وأبرزها الصين. كما أدت تصرفات الولايات المتحدة إلى تنفير الجنوب العالمي، حيث تنظر الدول بشكل متزايد إلى واشنطن باعتبارها قوة مزعزعة للاستقرار. وقد برزت مجموعة البريكس – التي تضم البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا ومصر وإيران وإثيوبيا والإمارات العربية المتحدة – كثقل موازن للهيمنة الأمريكية، حيث رفضت دولها الأعضاء علانية هيمنة الدولار والنظام العالمي الأحادي القطب. .

والمأساة هي أن كل هذا كان من الممكن تجنبه. كان لدى واشنطن فرص لا حصر لها للدخول في حوار هادف مع موسكو. وبدلاً من ذلك، اختارت طريق الغطرسة، فاعتبرت الدبلوماسية ضعفاً، وتعاملت مع المنافسة بين القوى العظمى باعتبارها لعبة محصلتها صِفر. ومن خلال قيامها بذلك، لم تعرض إدارة بايدن الشعب الأمريكي للخطر فحسب، بل وضعت العالم بأسره على شفا تبادل نووي.

وباعتباري شخصاً شهد الجانب المظلم من السياسة الأميركية، فإنني أعرف عن كثب كيف يمكن لهوس واشنطن بالقوة أن يخلف الدمار في أعقابه. إن السياسة الخارجية لإدارة بايدن ليست مجرد فشل، بل إنها أزمة وجودية.

والسؤال الآن هو ما إذا كان لا يزال هناك وقت لتغيير المسار. ولا يمكن أن تكون المخاطر أعلى. العالم لا يحتاج إلى المزيد من الحروب. إن العالم يحتاج إلى زعماء لا يهتمون بالاستفادة من الحرب، بل بالاستقرار والسلام. لقد أظهر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الصبر حتى الآن. وكما قال مرات عديدة، فإن روسيا لا تريد حقاً الدخول في حرب مع حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة، ولكن كم عدد الخطوط الحمراء التي ستتجاوزها روسيا؟ إن عقارب الساعة تمضي حتى يتولى الرئيس المنتخب دونالد ترامب منصبه ــ على أمل أن يتبنى استراتيجية مختلفة في السياسة الخارجية. وإلى أن يحدث ذلك، فإننا جميعا نعيش في الوقت الضائع.