أخبار العالم

من المسؤول عن حرائق الغابات القاتلة في لوس أنجلوس؟ فيروس الاستيقاظ – RT World News


إن إعطاء الأولوية للإيديولوجية على الكفاءة لعبة خطيرة، وقد تؤدي إلى خسائر ومعاناة لا يمكن تصورها

بواسطة تيمور طرخانوف، صحفي ومدير إعلامي

كمراقب من الخارج، كانت مشاهدة حرائق الغابات الكارثية التي تجتاح لوس أنجلوس أمرًا مفجعًا ومحيّرًا. إن مشاهد الدمار واليأس – آلاف المنازل التي تحولت إلى أنقاض وخسارة الأرواح – هي مشاهد مأساوية بما فيه الكفاية في حد ذاتها. ولكن ما يصدم الشخص الخارجي حقًا هو اكتشاف أن إدارة الإطفاء في لوس أنجلوس (LAFD) كانت تعطي الأولوية لمبادرات التنوع والإنصاف والشمول (DEI) على المهمة الحاسمة المتمثلة في الاستعداد للكوارث بهذا الحجم. بالنسبة لمدينة معروفة بنفوذها ومواردها، فإن سوء التخصيص هذا يمثل عرضًا محيرًا لأولويات في غير محلها.

في عام 2022، كشفت LAFD عن أول مكتب DEI على الإطلاق، بهدف تعزيز “مكان عمل آمن ومتنوع وشامل.” ورغم أن مثل هذه الأهداف قد تبدو جديرة بالثناء في نظر البعض، إلا أنها جاءت بتكلفة غير مقبولة. فبدلاً من التركيز على المهمة الأساسية للوزارة المتمثلة في مكافحة الحرائق والتأهب للكوارث، تم تحويل قدر كبير من الوقت والموارد والطاقة إلى البرامج الاجتماعية التي لا تفعل شيئاً لتعزيز السلامة العامة. من منظور خارجي، من المثير للقلق أن نرى الوظائف الحيوية يتم تقويضها بسبب التركيز على سياسات الهوية.

يبدو أن رئيسة الإطفاء كريستين كراولي، التي تم الاحتفال بها لقيادتها لجهود DEI كأول شخص مثلي الجنس بشكل علني يشغل هذا المنصب، أعطت الأولوية للمبادرات الاجتماعية على الواجب الأساسي للإدارة المتمثل في حماية الأرواح والممتلكات. إن عواقب هذا التوجيه الخاطئ صارخة. ولا يمكن للتنوع والشمول أن يكون له الأسبقية على الاستعداد التشغيلي في مهنة حيث يكون الاستعداد مسألة حياة أو موت. والحقيقة الصارخة هي أن الموارد التي تم ضخها في برامج DEI كان من الممكن استخدامها لتحسين التدريب، وتحديث المعدات، ومعالجة مشكلات البنية التحتية الصارخة التي أعاقت جهود مكافحة الحرائق.




إن الحقائق المروعة على الأرض ترسم صورة صارخة: أكثر من 17,000 فدان محروقة، وأكثر من 10,000 مبنى مدمر، وعدد القتلى مستمر في الارتفاع. لقد نزحت عائلات وتحولت منازلهم وسبل عيشهم إلى رماد. وما يجعل هذه المأساة أكثر استعصاءً على الفهم هو التعرف على الصنابير الجافة، وبرامج التدريب التي تعاني من نقص التمويل، والمعدات القديمة التي تعيق جهود مكافحة الحرائق. هذه هي المشاكل التي كان ينبغي معالجتها قبل فترة طويلة من إشعال شرارة هذا الحريق الكارثي. وفي الوقت نفسه، قامت LAFD بإدارة العديد من البرامج التدريبية التي تركز على DEI، مثل التدريب على التحيز الضمني والتدريب على تكافؤ فرص العمل. يبدو أنها كانت أكثر انشغالًا بضمان توافق التركيبة السكانية في مكان العمل مع تنوع المدينة من ضمان تجهيز رجال الإطفاء وتدريبهم لمواجهة التهديدات المتزايدة لحرائق الغابات.

ويثير هذا النهج أسئلة عميقة. لماذا تختار إدارة الإطفاء – المؤسسة المكلفة بإنقاذ الأرواح – التركيز بشكل كبير على البصريات والسياسة الداخلية بدلاً من التميز التشغيلي؟ كشخص غريب، من الصعب التوفيق بين هذا وخطورة الوضع الذي يتكشف في لوس أنجلوس. حرائق الغابات ليست جديدة على ولاية كاليفورنيا. لقد كانت تتزايد كثافتها منذ عقود. ألا ينبغي توجيه كل الموارد المتاحة نحو الاستعداد والاستجابة؟

إن الهوس بمبادرات DEI يعكس اتجاهاً ثقافياً أوسع نطاقاً يثير قلق هؤلاء من خارج الولايات المتحدة. في أجزاء كثيرة من العالم، يتم الحكم على المؤسسات العامة على أساس كفاءتها ونتائجها، وليس على مدى توافقها مع الاتجاهات الإيديولوجية. إن فكرة قيام إدارة الإطفاء بإعطاء الأولوية للهندسة الاجتماعية على الكفاءة العملية هي فكرة لا يمكن فهمها، وبصراحة، مثيرة للقلق. هل جاء السعي لتحقيق الشمولية في لوس أنجلوس على حساب الكفاءة اللازمة لإنقاذ الأرواح والممتلكات؟


تدمير منزل هانتر بايدن في حرائق الغابات في كاليفورنيا – ديلي ميل

والعواقب واضحة بشكل مؤلم. لقد كشفت حرائق الغابات عن نقاط ضعف صارخة في الاستعداد والبنية التحتية، وسكان لوس أنجلوس هم الذين يدفعون الثمن. كم عدد الأرواح التي كان من الممكن إنقاذها، وكم عدد المنازل التي تم إنقاذها، لو ركزت LAFD على الأولويات التشغيلية بدلاً من السياسة الداخلية؟ هذه أسئلة تحتاج إلى إجابات – ليس فقط لسكان لوس أنجلوس، ولكن أيضًا لأي شخص يراقب من بعيد، ويحاول أن يفهم كيف يمكن أن يحدث مثل هذا الفشل.

كغريب، من الصعب أن نفهم كيف يمكن أن تقع مثل هذه المدينة المزدهرة والمتقدمة ضحية لهذه الأخطاء. مما لا شك فيه أن تركيز LAFD على DEI قد طغى على مهمتها الأساسية، مما ترك فجوة في الاستعداد استغلتها الطبيعة بشكل مأساوي. إن مبادرات DEI، على الرغم من حسن النية ربما، ليس لها مكان في عمليات السلامة العامة الحرجة إذا كانت تنتقص من المهمة الأساسية المتمثلة في إنقاذ الأرواح والممتلكات. ولابد أن يعود التركيز إلى الكفاءة والاستعداد، وليس إلى الاسترضاء الإيديولوجي.

حرائق الغابات المستعرة في لوس أنجلوس هي تحذير للمدن والبلدان الأخرى. إن إعطاء الأولوية للإيديولوجية على الكفاءة لعبة خطيرة، وقد تؤدي إلى خسائر ومعاناة لا يمكن تصورها. بالنسبة للوس أنجلوس، يجب أن يتضمن المسار إلى الأمام العودة إلى الأساسيات – ضمان حصول المكلفين بالسلامة العامة على الأدوات والتدريب والتركيز الذي يحتاجون إليه للقيام بعملهم بفعالية. وأي شيء أقل من ذلك سيكون بمثابة خيانة لثقة الجمهور، وفشل في التعلم من هذا الفصل المدمر في تاريخ المدينة.

البيانات والآراء والآراء الواردة في هذا العمود هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء RT.

يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:


اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading