تصريحات فريق ترامب المتنافرة عن أوكرانيا تترك الحلفاء قلقين

أجبرت الزجاج الأمامي المتشققة وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو في دوران سريع كطائرته ، في طريقه إلى مؤتمر أمن ميونيخ ، على العودة لمدة ساعة في الرحلة.

عاد أفضل دبلوماسي في أمريكا وكبار مسؤوليه وصحافة السفر إلى قاعدة أندروز الجوية بالقرب من واشنطن العاصمة مساء الخميس.

ولكن على الرغم من تخويف الهواء ، إلا أن الأخبار كانت بالفعل في مكان آخر. في أوروبا ، أذهل وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث حلفاء أمريكا من خلال خطاب يوضح ما رآه الكثيرون كسلسلة من التنازلات التي سيتعين على أوكرانيا توقيعها على أي صفقة سلام مع روسيا التي يتوسط فيها الرئيس ترامب.

وقال هيغسيث إنه “من غير الواقعي” الاعتقاد بأن أوكرانيا يمكن أن تعزز أراضيها السيادية التي تشغلها روسيا ، كما كان طلبها على عضوية الناتو ، مضيفًا أن الأمر متروك للأسواق الأوروبية وليس القوات الأمريكية للحفاظ على السلام.

قام النقاد ، بمن فيهم بعض الجمهوريين في واشنطن ، بإلقاء الخطاب ، قائلين إنه أعطى كل من أوكرانيا نفوذًا قبل أي مفاوضات. وجادلوا ، كما قالوا ، استسلامًا للولايات المتحدة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

وقال رئيس الوزراء السويدي السابق كارل بيلدت ، الذي شارك في رئاسة المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية ، وهو خزان أبحاث: “من المؤكد أنها نهج مبتكر للتفاوض لتقديم تنازلات كبيرة للغاية حتى قبل أن تبدأ”.

في اليوم التالي ، جرح هيغسيث بعض ما قاله. وأوضح أن جميع الخيارات كانت في الواقع لا تزال على الطاولة حتى يستخدم ترامب كرافعة مالية بين بوتين والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي.

وقال هيغسيث: “ما يقرر السماح به أو عدم السماح به هو في نطاق زعيم العالم الحر ، الرئيس ترامب”. ومع ذلك ، أضاف أنه كان “يشير ببساطة إلى الواقعية” ورفض الفكرة التي قدمها أي تنازلات لا مبرر لها إلى موسكو.

أما بالنسبة لروبيو ، فقد تأخرت الطائرة المكسورة وصوله إلى ميونيخ ، حيث كان مسؤولوه يمنحون أولوياته الخاصة لهذه الرحلة.

وقالوا إن الولايات المتحدة ستعمل من أجل “سلام عادل ودائم” والتي ستقود فيها الدول الأوروبية زمام المبادرة في إنشاء “إطار أمنية متينة”.

من المتوقع أن يجتمع الزعماء الأوروبيون في باريس يوم الاثنين لإجراء محادثات عاجلة تهدف إلى ضمان مشاركة بلدانهم بشكل كامل في أي مفاوضات للسلام في أوكرانيا.

لم يتضمن موقف وزير الخارجية الأمريكي أي أثر لوضع حدود لأوكرانيا في الطريقة التي قام بها وزير الدفاع. بعد ذلك ، في المدينة الألمانية أيضًا ، قال نائب الرئيس JD Vance إن الولايات المتحدة يمكنها استخدام “الأدوات العسكرية للرافعة المالية” لإجبار روسيا على عقد صفقة ، ويبدو أنها تتناقض مع هيغسيث الذي قال إنه لن يتم نشر قوات أمريكية في أوكرانيا.

في وقت لاحق من المكتب البيضاوي ، تم وضع تداعيات خطاب هيغسيث للرئيس ترامب – إلى جانب تعليق السناتور الجمهوري الذي وصفه بأنه “خطأ صاعد” ، مثل شيء يمكن أن يكتبه بونديت المؤيد.

هل كان ترامب على دراية بما كان يقوله هيغسيث؟ وقال الرئيس “بشكل عام ، نعم ، بشكل عام كنت”. وأضاف “سأتحدث إلى بيت ، سأكتشف ذلك”.

أعطت الأيام الثلاثة التي وذهبتها بعضًا من أول رؤى رئيسية في وضع ترامب المتطور في واحدة من أكثر القضايا التي يواجهها – غزو روسيا الكامل لأوكرانيا وتعهده بإنهاء الحرب – وأيضًا في كيفية إدارته صياغة ورسالة سياستها الخارجية.

على هذه المادة ، أرسل خطاب هيغسيث – إلى جانب بيان ترامب المطول حول مكالمة هاتفية دافئة على ما يبدو مع بوتين التي تهدف إلى بدء المفاوضات مع أوكرانيا – موجات صدمة عبر العواصم الأوروبية ، على الرغم من محاولات هيغسيث للتجديف.

وقال كاجا كالاس ، رئيس الاتحاد الأوروبي لسياسة الاتحاد الأوروبي كاجا كالاس من احتمال اتفاق بقيادة الولايات المتحدة مع روسيا ، قد يترك صوت أوكرانيا على الهامش: “أي حل سريع هو صفقة قذرة”.

ثم هناك مسألة الطريقة التي يتم بها توصيل السياسة الخارجية لنا في عهد ترامب. بدا أن ما حدث في ميونيخ هو محاولة من قبل كبار مسؤوليه جزئياً لتفسير مواقع ترامب ونقلها ، لكن هذا الجهد نتج عنه في بعض الأحيان بيانات متفجرة وغالبًا ما تكون متناقضة – ثم تم تخفيف بعضها أو عكسه جزئيًا.

لم يوضح بعد مدى انتشار هذا الناتج عن الإدارة الجديدة ولكن غير المنسقة التي لا تزال توضح خطوطها لاتخاذها داخليًا ، على عكس ميزة متعمدة من الرئاسة أقل اهتمامًا بالمسؤولين عن العمل الحراري مع الخطاب ، حتى لو كان يزرع بعض الارتباك ، طالما أنهم يظلون مخلصين لكلمته الأخيرة.

شهدت فترة ولاية ترامب الأولى سلسلة من الأكياس البارزة أو استقالات كبار المسؤولين الذين يتناقضون مع أو لا يوافقون عليه ، بما في ذلك ثلاثة مستشاري الأمن القومي ، واثنين من أمناء الدفاع ووزير الدولة.

هذه المرة ، تميزت مواعيده بشكل متكرر من خلال الاستعداد لإظهار الولاء. كان بيت هيغسيث ، الذي لم يكن لديه خبرة سابقة في إدارة جيش أو حكومة أو وكالة ، مقدمًا في عطلة نهاية الأسبوع في فوكس نيوز ورائد الحرس الوطني السابق الذي يتوافق بقوة مع تفكير ترامب وجدول أعماله.

كان تعيينه متنازع عليها بشكل كبير وتم تجاهله من خلال عملية التأكيد مع ثلاثة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين يصوتون ضده ، ورأى النتيجة تعادل 50-50 مع JD Vance التي أدخلت التصويت على التعادل.

كما قال ترامب نفسه هذا الأسبوع ، كان “بخير” مع فكرة نقل أوكرانيا إلى الناتو من طاولة المفاوضات ، واصفاها “غير عملي”.

لم تكن تعليقات هيغسيث خارجًا عن موقف الرئيس – بل كانت تضخيمًا له على جمهور حريص على تشكيل موقف التفاوض في أوكرانيا لا يضعفه.

التحدي الذي يواجه المتضررين هو أن الموقف الدقيق للسياسة الخارجية الأمريكية يجب أن يتم تقسيمه. واحدة من ميزاته هو عدم اليقين. قد يكون هذا متعمدًا – دونالد ترامب باستخدام نظرية “Madman” للعلاقات الخارجية – غالبًا ما يعزى إلى الرئيس الجمهوري السابق ريتشارد نيكسون.

هذا يشير إلى أن كونك قويًا ولكن لا يمكن التنبؤ به هو وسيلة لجعل الحلفاء يبقون قريبين أثناء إكراه الخصوم. كما يفسر شعور مسؤوليه الذين يذهبون إلى المارقة ولكن ضمن معايير مواقع ترامب المعروفة على نطاق واسع.

ولكن كما يوحي اسم هذه النظرية ، فإنه يحمل أيضًا مخاطر كبيرة من الأخطاء أو سوء التقدير في عالم عنيف وغير مؤكد بالفعل.

إن مقترحات ترامب الأخيرة بالنسبة إلى غزة – إفراغها من سكانها الفلسطينيين لبناء “الريفيرا في الشرق الأوسط” تحت ملكية الولايات المتحدة – تخللت بالمثل بالارتباك والتناقض.

في حين بدا أن مسؤوليه يحاولون تصحيح بعض ما حدده – حيث تضاعف “النقل المؤقت” على سبيل المثال – تضاعف Trump لاحقًا قائلين إنه في الواقع “دائم” دون حق في العودة.

أما بالنسبة لروبيو – الذي يريد أن يكون وزارة الخارجية أكثر وكالة حكومية نفوذاً عندما يتعلق الأمر بتكوين قرارات ترامب – كانت تعليقات زملائه في ميونيخ قد طغت عليها بالفعل.

هبطت طائرته الأصغر والبديلة أخيرًا في أوروبا – الزجاج الأمامي سليمة ولكن بدون تجمع الصحافة على متن الطائرة ، بينما كانت معظم العناوين الرئيسية تسير في مكان آخر.