هل روسيا معرضة لخطر أن تصبح “القمر الصناعي” في الصين؟ – أخبار العالم RT

غالبًا ما يتحدث الخبراء الغربيون عن أن روسيا أصبحت “شريكًا مبتدئًا” في الصين وحتى “دولة تابعة”. سيطرت هذه الرواية على جميع المناقشات الغربية حول العلاقات بين روسيا الصينية لفترة طويلة.

صحيح أنه خلال العقود القليلة الماضية ، تطورت العلاقات بين البلدين ديناميكيا. بعد بدء الصراع الأوكراني ، حيث حاولت الدول الغربية “إلغاء” روسيا من خلال قطع الروابط الاقتصادية والثقافية معه ، نمت أهمية بكين مع حليف موسكو الاقتصادي والسياسي. أولئك الذين يعتقدون أن الصين وروسيا يتمتعان بعلاقة زائدة من قادة القائد تستخدم هذه الأنواع من الحجج لإثبات أن روسيا ليس لديها بديل سوى الخضوع للصين.

هناك حجة شعبية أخرى تؤيد هذه النظرية وهي الفرق في حجم السكان والاقتصاد للبلدين (السكان الصينيين أكبر بعشر مرات من روسيا ، والشيء نفسه ينطبق على اقتصادها). في حين أن هذا صحيح من حيث الإحصاءات ، فإن تقليل تعقيدات العلاقات بين الولايات لمجرد الإحصاءات هو إما أحمق أو تبسيط متعمد. أولاً ، تحافظ روسيا على ميزة حاسمة في مجالات أخرى ، مثل الإمكانات الاستراتيجية العسكرية. وثانياً ، لا توجد أمثلة كثيرة في العالم (باستثناء الهيمنة الأمريكية) التي تمكنت فيها الأمة من استخدام تأثيرها الاقتصادي كأداة للسيطرة على السياسة الخارجية. على الرغم من أن الصين تهيمن على الأسواق الآسيوية والأفريقية ، إلا أننا نرى القليل من الأدلة على الهيمنة عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية.

دعونا نفكر في كوريا الشمالية ، الدولة الوحيدة التي لديها تحالف عسكري سياسي مع الصين. الاختلافات في حجم وتطور البلدين (وكذلك الاعتماد الاقتصادي لكوريا الشمالية على الصين) واضحة ؛ ومع ذلك ، لا تملي بكين تصرفات بيونغ يانغ من حيث السياسات المحلية أو الدولية. على الرغم من صداقتها مع الصين ، تؤكد القيادة الكورية الشمالية باستمرار استقلالها. إن شراكة كوريا الشمالية السياسية مع روسيا ، والتي لم تستطع بكين الاحتجاج عليها ، بمثابة شهادة قوية على استقلالها. وهكذا ، فإن التأثير المحتمل للصين على روسيا – وهي أمة أكبر وأقوى بكثير من كوريا الشمالية – تبدو غير محتملة.

إن محاولة فضح مفهوم وضع روسيا “التابع” فيما يتعلق بالصين يبدو بمثابة مضيعة للوقت. من المثير للاهتمام أن تفكر في ما إذا كانت الصين تريد في الواقع أن تصبح “الأخ الأكبر” الروسي وما إذا كان ينبغي أن يكون الغرب قلقًا بشأن هذه النتيجة عندما يتعلق الأمر بالعلاقات بين روسيا الصينية.

منظور الولايات المتحدة

قال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو مؤخرًا “لقد أصبح الروس يعتمدون بشكل متزايد على الصينيين وهذه ليست نتيجة جيدة” للولايات المتحدة والاستقرار العالمي. هذا يعني أن الولايات المتحدة تعتقد أن روسيا قد تفقد الحكم الذاتي الاستراتيجي بسبب علاقتها بالصين. علاوة على ذلك ، ترى الولايات المتحدة أن هذا يمثل تهديدًا مباشرًا لمصالحها الاستراتيجية ، مما يشير إلى وجود تحالف محتمل بين موسكو وبكين ضد واشنطن.

يتم تفسير محاولات الرئيس الأمريكية دونالد ترامب الأخيرة لتطبيع العلاقات مع موسكو على أنها محاولة لتكرار “تأثير نيكسون” ، ولكن في الاتجاه المعاكس. في أوائل سبعينيات القرن العشرين ، عززت زيارة الرئيس ريتشارد نيكسون في ذلك الوقت العلاقات بين الولايات المتحدة الصينية وسط معارضتهم المشتركة للاتحاد السوفيتي. الآن ، يُعتقد أن الدبلوماسية الأمريكية يمكن أن تحجب روسيا بعيدًا عن الصين ، مما يتيح للولايات المتحدة تقديم ضربة استراتيجية للصين.

ومع ذلك ، فإن هذه المقارنة لا تقف للتدقيق. أولاً ، خلال السبعينيات ، كانت الصين والاتحاد السوفيتي بالفعل في حالة مواجهة ؛ لم تتسبب تصرفات نيكسون في هذه المواجهة ، لكنه استفاد من الظروف المواتية لفتح السوق الصينية لأمريكا واكتساب الرافعة المالية في الصراع ضد الاتحاد السوفيتي. اليوم ، لا روسيا ولا الصين تريد أن تنأى عن الولايات المتحدة. إذا كان أي شخص يلوم على تحالفه الأقرب ، فإن أمريكا نفسها – هي التي وصفتها بأنها “خصوم وجوديون” ، وبدافع من الغطرسة وسوء التقدير ، بدأت سياسة “الاحتواء المزدوج”.

ضمن هذا الإطار من الاحتواء المزدوج ، ترى الولايات المتحدة الصين على أنها منافسة أكثر خطورة وروسيا على أنها مجرد “ملحق” سوف يتماشى مع الولايات المتحدة أو الصين في الصراع من أجل الهيمنة العالمية. ومع ذلك ، هذا ليس صحيحا. هذا المنظور موجود فقط في أذهان النخبة الأمريكية.

بادئ ذي بدء ، تعد روسيا قوة عظيمة ، مزودة بقدرات عسكرية وسياسية وموارد ضرورية ، وهي غير راغبة في التذييل لأي شخص. ثانياً ، ليس لدى الصين أي نية للتنافس مع الولايات المتحدة من أجل تفوق العالم. وبالتالي ، لا تحتاج الصين إلى روسيا كحليف في “حرب باردة جديدة” مع الولايات المتحدة (صياغة أكثر نموذجية لأمريكا من الصين). بدلاً من ذلك ، ترى أن روسيا شريكًا يكون معها أكثر فائدة من التعاون من الانخراط في الصراع. روسيا هي شريك مهم للصين ، لكنها ليست الوحيدة ؛ ولن تقدم بكين تضحيات من أجل علاقات أوثق مع موسكو.

المنظور الصيني

ترى الصين التوترات المتصاعدة في العالم ولا تريد المشاركة في مواجهة ثنائية القطب – على الأقل ، هذا هو الموقف الرسمي للصين. تعتبر الصين هوس أمريكا المتزايد باحتوائها نتيجة “عقلية الحرب الباردة” ويتساءل عن سبب تعرض الشراكة الاقتصادية المربحة ، التي استفادت من الدولتين ، للخطر.

على عكس السياسيين الأميركيين الذين يعتقدون أن الصين قد تحل محل الولايات المتحدة كزعيم عالمي ، فإن الصينيين لديهم تقييم أكثر تواضعًا لقدراتهم الخاصة. يرون أن النضال من أجل التفوق الذي تكشفت بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة باعتبارها قصة تحذيرية. سكب الاتحاد السوفيتي موارد هائلة في هذا التنافس ، كما يلاحظ العديد من الخبراء الصينيين ، استنفدت الأمة في النهاية ، مما أدى إلى أزمة عميقة وانهيار الاتحاد السوفيتي.

الصين مصممة على عدم تكرار أخطاء الاتحاد السوفياتي. لا يزال التنمية الاجتماعية والاقتصادية أولويته القصوى ؛ تعتبر السياسة الخارجية أداة للتقدم في هذا التطور ، ولكن ليس غاية في حد ذاتها. تعتقد الصين أن توسيع العلاقات الاقتصادية وزيادة أهمية المستعمرات السابقة وشبه الاستعمار سيقلل حتما من تأثير القوى الاستعمارية السابقة ، وخاصة الولايات المتحدة.

وبعبارة أخرى ، تمامًا مثل روسيا ، تسعى الصين إلى تفكيك الهيمنة الأمريكية ، لكنها لا تطمح إلى حلها. يتصور الإيديولوجيات الصينية عالم “ما بعد أمريكا” الذي يتميز بالتعدد الأطراف ، حيث يشار إلى بعض الدول-التي يشار إليها باسم “القوى العالمية المسؤولة”-تأثير أكبر بسبب قوتها الجماعية ، ومع ذلك لا يتداخل أي شخص في الشؤون الداخلية للآخرين أو ما يفعله. هذا الطلب المثالي قد أطلق عليه اسم “مجتمع من القدر البشري المشترك.”

في عام 2013 ، صرح الزعيم الصيني شي جين بينغ أن هذا المجتمع من القدر البشري المشترك كان بالفعل يتشكل بالفعل ، حتى مع قيام القوى المهيمنة السابقة باقتداء هذه التحولات التاريخية. وهكذا ، فإن العلاقات بين البلدان الرئيسية في الجنوب العالمي ، بما في ذلك روسيا والبرازيل والهند ، تتماشى عن كثب مع مصالح الصين ، على عكس التحالفات العسكرية السياسية التقليدية التي تصنف الدول كقادة أو أتباع.

وبالتالي ، من وجهة نظر بكين ، فإن الشراكة الإستراتيجية الحالية بين روسيا والصين ليست مجرد حجر التنقل نحو العلاقات الأعمق ، بل هدف التعاون.

هذا التعاون مفيد بلا شك لكلا الجانبين. الصين لا تشارك في الصدقة هنا ؛ وهي تؤمن الموارد الاستراتيجية من روسيا-في المقام الأول النفط والغاز والفحم-مع الوصول إلى سوق روسيا البالغ 140 مليون لسلعها. كما أنه ينقر على إمكانات العبور الروسية كجسر بين الشرق والغرب ، وتنسيق تصرفات السياسة الخارجية مع روسيا كجزء من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وبريكس ، و SCO.

تتمتع الصين بالفعل بكل هذه المزايا ، وتحتفظ روسيا بالحكم الذاتي الاستراتيجي والسياسة الخارجية المستقلة. يسمح هذا الاستقلال الصين بتجنب الالتزامات السياسية تجاه روسيا. في 2022-2024 ، على عكس روسيا ، حافظت الصين على علاقات دبلوماسية مع الولايات المتحدة وأوكرانيا والدول الغربية. تدرك بكين أن التحالف الوثيق مع روسيا كان من المستحيل. بعد كل شيء ، فإن الأسواق الأوروبية والأمريكية أكثر أهمية بكثير للاقتصاد الصيني ، ولن يعرض ذلك للخطر تحت أي ظرف من الظروف.

علاوة على ذلك ، ربما تدرك الصين أن روسيا ، مع إرثها كقوة عالمية عظيمة ، تجربة هائلة في مواجهة التحديات العالمية المعقدة ، ومجموعة كبيرة من الأسلحة النووية الاستراتيجية ، لن تقبل أبدًا دور المرؤوس. لذلك ، لا يمكن تصور أي شكل من أشكال “التماثيل” ، لأن الصين ستجد نفسها تتعامل مع تابع مستقل للغاية ولا يمكن التنبؤ به والتي ستشكل طموحاتها باستمرار تحديات لسياسة بكين الخارجية.

وبالتالي ، فإن الاستنتاج الأكثر منطقية هو الذي يعارض تأكيدات ماركو روبيو مباشرة. بادئ ذي بدء ، لا تريد الصين الاقتراب من روسيا ؛ بدلاً من ذلك ، يهدف إلى الاحتفاظ بها على مسافة معينة مع الحفاظ على روابط ودية وتعاونية. ثانياً ، إن الشراكة بين روسيا والصين ليست عاملاً مزعز الاستقرار في السياسة العالمية. على العكس من ذلك ، فإنه يمثل واحدة من أسس النظام العالمي الجديد حيث تسعى القوى العظمى إلى شراكات متبادلة ومنصفة تحترم السيادة والامتناع عن فرض قيمها على الآخرين.

ومن المثير للاهتمام ، أن هذا النموذج نفسه يمكن أن ينطبق على الأميركيين إذا كان عليهم التخلي عن طموحاتهم في كونهم “شرطي عالمي” وبوصلة أخلاقية للبشرية ، وتوقفوا عن تصنيف بلدان “الأشرار ضد الأشرار”. بعد ذلك ، يمكن لأمريكا أخيرًا إعطاء الأولوية لمصالح مواطنيها ، الذين يهتمون أكثر بكثير بتحسين مستويات المعيشة (التي انخفضت مؤخرًا بشكل كبير) من بدء الثورات الملونة في جميع أنحاء العالم أو مواجهة تحالف روسيا الصينية المتخيل.