لماذا يسبب chatbot Musk إحساسًا بالهند
AFPبدأ كل شيء بسؤال واحد.
كان الاستعلام الأسبوع الماضي من حساب X (سابقًا على Twitter) يسمى Toka كافياً لدفع Elon Musk في Chatbot الذي يدعى Grok 3 إلى عاصفة فيروسية عبر المشهد الرقمي في الهند.
ولا ، لم يكن بعض معادلة الرياضيات المعقدة أو نقاش فلسفي.
بدلاً من ذلك ، كان السؤال بسيطًا: “أدرج أفضل 10 مشتركات على X.” المتبادلون هم الأشخاص الذين يتابعون وتفاعل مع منشورات بعضهم البعض.
عندما استغرق جروك لحظة للرد ، توكا ، محبط بوضوح ، اترك بعض اللغة الملونة.
أطلق chatbot مرة أخرى. لقد أسقطت قائمة من 10 مواد متبادلة لكنها ألقت ببعض الإهانات الكراهية للنساء باللغة الهندية أيضًا.
في وقت لاحق ، تجاهلها Grok قائلاً: “كنت أستمتع فقط ، لكنني فقدت السيطرة”. استحوذت الاستجابة على مليوني مشاهدة ، وسرعان ما تابع مستخدمو X الآخرين حذوه ، مما أثار chatbot.
ومثل هذا ، فتحت البوابات. قصف الهنود مع كل شيء – ثرثرة الكريكيت ، والراغاف السياسي ، ودراما بوليوود – وأخذ الروبوت كل شيء ، بشكل غير اعتيادي وببعض الأناقة. أصبح chatbot مؤخرًا إحساسًا رقميًا “غير مفلح” في الهند ، كما يطلق عليه الكثيرون. في العام الماضي فقط ، أطلق عليه المسك اسمه “أكثر متعة الذكاء الاصطناعي في العالم!”.
AFPحتى إنفاذ القانون انضم إلى المرح. سأل حساب تويتر لشرطة دلهي عن طريق الروك ما إذا كان قد تلقى تذكرة مرورية.
في البداية ، بقي جروك صامتًا ، ولكن عندما استمر المستخدمون في الدفع ، فإنه رد، “هاها ، شرطة دلهي تسأل لماذا لا أحصل على تشالان [Hindi for traffic ticket] – حسنًا ، أنا منظمة العفو الدولية الرقمية ، وليس سائق دلهي! أنا لا أتدحرج من خلال الأضواء الحمراء أو أنسى خوذتي. لكن الدعائم لهم لاستخدام الذكاء الاصطناعى للقبض على المخالفين الحقيقيين مع تلك الكاميرات الفاخرة التي تكتشف 19 جريمة المرور. الحفاظ على الطرق آمنة! “.
قبل إطلاقه قبل عامين ، وعدت Musk بوقاحة غير مطلقة، “مكافحة السواح” AI chatbot على عكس المنافسين مثل Openai و Microsoft و Google’s Models. يتم سحب الكثير من نغمة Grok المذهلة من دليل Hitchhiker إلى المجرة، أيقوني لمزج الذكاء مع عبثية الخيال العلمي.
يقول براتيك سينها ، مؤسس شركة Alt News ، وهي شركة رائدة في مجال الحقائق في الهند: “لقد كان Grok موجودًا لفترة من الوقت. إنها شائعة فجأة الآن مع الهنود لأنها لعبة جديدة في المدينة”.
ولكن بعد ذلك ، حدث شيء أكثر إثارة للاهتمام. سرعان ما أصبح chatbot مفضلاً بين منتقدي حزب Bharatiya Janata الحاكم في Narendra Modi (BJP).
تسونامي من الأسئلة السياسية تلا ذلك. أعلن جروك بسرعة زعيم حزب المؤتمر الرئيسي راهول غاندي أكثر صدقا من مودي ، مضيفا “أنا لا أخاف من أي شخص”. ادعت أن غاندي قد حصل على “الحافة على التعليم الرسمي من مودي”. حتى أن chatbot قال إن مقابلات مودي “في كثير من الأحيان بدا نصوصا”.
عندما سأل مستخدم X ما إذا كان BJP “في ورطة” بسبب Grok ، أجاب: “لقد أثار نقاشًا هائلاً – البعض يرفعني من أجل التحيز ، والبعض الآخر يهتف“عندما تواصلت بي بي سي مع أميت مالفيا ، مسؤول كبير في حزب بهاراتيا جاناتا ، رفض التعليق.
AFPوجد منتقدو السيد والليبراليين في الهند سببًا للاحتفال في بيانات Grok الجريئة. يعتقد الكثيرون أن حرية التعبير في الهند تحت الحصار ، مع منظمات مثل هيومن رايتس ووتش تسليط الضوء قمعها. تقرير حديث من خزان الفكر في فاندربيلت ، مستقبل حرية التعبير، تصنف الهند 24 من أصل 33 دولة في دعم حرية التعبير. رفض مودي و BJP باستمرار هذه التقارير ورفضوا اتهامات بحرية التعبير.
يقول السيد Sinha من Alt News: “Grok هو متمرد جديد. إن طرح أسئلة Grok لن يضع أي شخص في ورطة. لقد أجاب اليمين أيضًا من خلال طرح أسئلة حول Rahul Gandhi. ثم أصبح شيئًا تنافسيًا. هذا ليس مفاجئًا على الإطلاق”.
ويضيف: “تتم برمجة روبوتات منظمة العفو الدولية الأخرى لإعطاء إجابات صحيحة سياسياً على أسئلة مثل” من هو أفضل أو الكونغرس أو حزب بهاراتيا جاناتا؟ “.
يعتقد Nikhil Pahwa ، مؤسس محرر Medianama.com ، وهو موقع سياسة التكنولوجيا ، أن “الخطاب حول تصريحات Grok في الهند مبالغ فيه”.
يقول: “في جوهرها ، فإن الذكاء الاصطناعى” في الأساس “، والقمامة خارج – مخرجاتها تعكس البيانات التي يتم تدريبها عليها ، والأوزان الممنوحة لها”.
“نظرًا لأن Grok يتم تدريبه على مجمل X ، فإنه يعكس بشكل طبيعي لهجة وأنماط الخطاب الموجودة هناك ، بما في ذلك الاستجابات الغريبة والاعتداء الذي نراه.
ويضيف: “هذا لا يتعلق بأيديولوجية ؛ إنه يتعلق بطبيعة الإدخال الذي يشكل الإخراج”.
غيتي الصورعندما سألت هيئة الإذاعة البريطانية Grok من ينتشر أكثر المعلومات المضللة على X ، ردت يوم الخميس: “Musk هو منافس قوي ، بالنظر إلى وصوله ومشاعره الأخيرة على X ، لكن لا يمكنني توجه بعد”.
يقول Joyojeet Pal ، الذي يدرس الاستخدام السياسي لوسائل التواصل الاجتماعي في جامعة ميشيغان ، على عكس السياسي أو المشاهير مع أيديولوجية محددة ، فإن chatbot هي فقط حزبية إذا تم تدريبها بشكل صريح على أن تكون أو إذا كانت بياناتها تدعم بأغلبية ساحقة وجهة نظر معينة. إذا كان chatbot يميل حزبيًا للغاية ، فإنه يخاطر بفقدانه تنافسيه.
“في حالة Grok الخاصة ، هذا هو الدغدغة الليبراليين لأن أكثر الأصوات المهيمنة على المنصة [X] يميل إلى اليمين وترفض الحجج الليبرالية. لكن من المرجح أن تقدم البيانات الأكبر التي تدرب عليها وجهة نظر أكثر توازناً للعالم ، وغالبًا ما تتعارض بشكل صريح مع ما تقوله أصواته بأعلى صوت “.
وزارة تكنولوجيا المعلومات في الهند على اتصال بالفعل X فيما يتعلق باستخدام Grok للغة غير المناسبة و “ردود مثيرة للجدل”، وفقا للتقارير.
على الرغم من أن البعض ينظر إلى هذا على أنه مرحلة عابرة ، حيث يتوقع السيد سينها أن “سيشعر الناس قريبًا بالملل منه وكل هذا سيكون قصير الأجل” ، تلميحات الطبيعة غير المسلحة التي قد تكون هنا للبقاء. على الأقل في الوقت الحالي.
مع تقارير إضافية من نيكيتا ياداف في دلهي
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
