قضية عمدة مدينة نيويورك إريك آدمز الجنائية التي رفضها القاضي الفيدرالي بشكل دائم

رفض قاضٍ اتحادي بشكل دائم القضية الجنائية ضد عمدة مدينة نيويورك إريك آدمز ، بعد أسابيع من إدارة إدارة ترامب المدعين العامين بإسقاط تهم الفساد.

أدت هذه الخطوة إلى استقالة كبار المدعي العام في مانهاتن الذي اتهم آدمز بإبرام صفقة مع إدارة ترامب لرفض قضيته في مقابل إنفاذ الهجرة.

ورفض قاضي مانهاتن القضية “مع التحيز” ، مما يعني أن وزارة العدل لا يمكنها إحياء التهم الموجهة إلى آدمز بناءً على نفس الأدلة.

ووجهت تهمة آدمز بالتآمر والاحتيال والتماس مساهمات الحملة غير القانونية والرشوة. لقد نفى أي مخالفات.

في لائحة اتهام في سبتمبر الماضي ، زُعم أن آدمز قد قبل الهدايا التي بلغ مجموعها أكثر من 100000 دولار (75000 جنيه إسترليني) من المواطنين من المواطنين في مقابل التفضيلات.

في حكم يوم الأربعاء ، قال قاضي المقاطعة الأمريكية ديل هو إن وزارة العدل لم تعترض على اقتراح من آدمز سعياً للحصول على الفصل الدائم للقضية.

قال القاضي هو إنه يرفض القضية بشكل دائم لأن السماح للمدعين العامين الفيدراليين بإحياء القضية في المستقبل “سيخلق تصورًا لا يمكن تجنبه بأن حرية العمدة تعتمد على قدرته على تنفيذ أولويات إنفاذ الهجرة في الإدارة ، وأنه قد يكون أكثر مملوكًا لمطالب الحكومة الفيدرالية أكثر من رغباته في مكوناته الخاصة.”

في فبراير / شباط ، أمر نائب المدعي العام بالنيابة إميل بوف ، المدعين العامين في نيويورك بإسقاط القضية ضد آدمز ، بحجة “تقيد” قدرة العمدة على معالجة “الهجرة غير الشرعية والجريمة العنيفة” – الهدف الرئيسي لإدارة ترامب.

لكن المدعي العام السابق في مانهاتن ، دانييل ساسون ، رفضت القيام بذلك.

زعمت في رسالة إلى رئيس بوف ، المدعي العام بام بوندي ، أن فريق العمدة قد قدم “ما الذي بلغ مصلحة محترفة” ، قائلة إن آدمز سيكون قادرًا على المساعدة في سياسات الإدارة “فقط إذا تم رفض لائحة الاتهام”.

استقال ساسون وستة من مسؤولي العدل الآخرين رفيعي المستوى بسبب الجدل ، قائلين إنه لا يوجد مبرر قانوني لرفض قضية آدمز.

بعد الحكم ، قال أليكس سبيرو ، محامي العمدة آدمز ، إن القضية “لم يكن ينبغي أن يتم إحضارها في المقام الأول”. “من اليوم الأول ، حافظ العمدة على براءته ، وقد ساد الآن العدالة لإريك آدمز وسكان نيويورك”.