تواجه Meta تجربة مكافحة الاحتكار التاريخية التي يمكن أن تجبرها على اقتحام Instagram ، WhatsApp | أخبار التكنولوجيا
أ تجربة مكافحة الاحتكار التاريخية بدأت يوم الاثنين لشركة Meta Platforms Inc. في حالة يمكن أن تجبر عملاق التكنولوجيا على قطع Instagram و WhatsApp ، وهي الشركات الناشئة التي اشترتها منذ أكثر من عقد من الزمان والتي نمت منذ ذلك الحين إلى وسائل التواصل الاجتماعي.
تجلب المحاكمة الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg إلى المحكمة الفيدرالية في واشنطن للإدلاء بشهادتها.
في البيانات الافتتاحية ، قال محامي لجنة التجارة الفيدرالية دانييل ماثيسون إن ميتا قد استخدم احتكارًا لتوليد أرباح هائلة مع انخفاض رضا المستهلك. وقال إن ميتا “تقيم خندق” لحماية مصالحها من خلال شراء الشركات الناشئة لأن الشركة تخشى أن تكون تهديدًا لهيمنة ميتا.
سوف يشهد Zuckerberg وغيره من شهود الفوقية خلال المحاكمة. وقال ماثيسون: “سنمنحهم فرصتهم لرواية جانبهم من القصة”.
وقال مارك هانسن ، محامي ميتا ، إن FTC تصنع “حقيبة الاستيلاء” على الحجج التي كانت خاطئة. وقال إن Meta لديها الكثير من المنافسة وقام بتحسينات على الشركات الناشئة التي اكتسبتها.
وقال هانسن: “هذه الدعوى ، باختصار ، مضللة” ، مضيفًا: “على أي حال تنظر إليها ، كان المستهلكون الفائزون الكبار”.
ستكون المحاكمة أول اختبار كبير لقدرة لجنة التجارة الفيدرالية للرئيس دونالد ترامب على تحدي التكنولوجيا الكبيرة. تم رفع الدعوى ضد Meta – ثم تسمى Facebook – في عام 2020 ، خلال فترة ولاية ترامب الأولى. تدعي أن الشركة اشترت Instagram و Whatsapp للاسكواش المنافسة وإنشاء احتكار غير قانوني في سوق وسائل التواصل الاجتماعي.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
يجادل FTC بأن Meta حافظت على احتكار من خلال متابعة استراتيجية الرئيس التنفيذي لمارك زوكربيرج ، “تم التعبير عنها في عام 2008:” من الأفضل الشراء من المنافسة “. ووفقًا لهذا الحد الأقصى ، قام Facebook بتتبع المنافسين المحتملين بشكل منهجي والشركات التي اعتبرتها تهديدات تنافسية خطيرة. “
قام FTC بتقديم سياسات مصممة لجعل من الصعب على المنافسين الصغار الدخول إلى السوق و “تحييد التهديدات التنافسية المتصورة” ، كما تقول FTC في شكواها ، تمامًا كما حول العالم انتباهه إلى الأجهزة المحمولة من أجهزة الكمبيوتر المكتبية.
يقول FTC: “غير قادر على الحفاظ على احتكارها من خلال التنافس إلى حد ما ، عالج المسؤولون التنفيذيون في الشركة التهديد الوجودي من خلال شراء مبتكرين جدد كانوا ينجحون حيث فشل Facebook”.
اشترى Facebook Instagram-ثم تطبيق مشاركة الصور المذهل بدون إعلانات وطبقات صغيرة متابعة-في عام 2012. كان سعر شراء البهجة البالغ 1 مليار دولار في ذلك الوقت ، على الرغم من أن قيمة الصفقة انخفضت إلى 750 مليون دولار بعد انخفاض سعر سهم Facebook بعد عرضه العام الأولي في مايو 2012.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
كانت Instagram أول شركة تم شراؤها على Facebook واستمرت في تشغيلها كتطبيق منفصل. حتى ذلك الحين ، اشتهر Facebook بـ “Have-Hires” الأصغر-وهو نوع من صفقة وادي السيليكون الشهيرة التي تشتري فيها الشركة شركة ناشئة كوسيلة لتوظيف عمالها الموهوبين ، ثم تغلق الشركة المكتسبة. بعد ذلك بعامين ، فعلت ذلك مرة أخرى مع تطبيق المراسلة WhatsApp ، وهو ذلك تم شراؤها مقابل 22 مليار دولار.
ساعد WhatsApp و Instagram Facebook على نقل أعماله من أجهزة الكمبيوتر المكتبية إلى الأجهزة المحمولة ، والبقاء شائعين بين الأجيال الشابة كمنافسين مثل Snapchat (الذي حاول أيضًا ، لكنه فشل في الشراء) وبرز Tiktok. ومع ذلك ، لدى FTC تعريفًا ضيقًا للسوق التنافسي لـ Meta ، باستثناء شركات مثل Tiktok و YouTube وخدمة المراسلة من Apple من اعتبارها منافسين إلى Instagram و WhatsApp.
وقال بول سوانسون ، وهو محامٍ لمكافحة المحاماة هولندا آند هارت: “لدى FTC بالفعل المهمة الصعبة ، سواء كانت تنظر إلى قبل 10 سنوات أو قبل خمس سنوات أو اليوم ، من محاولة تحديد السوق الذي نتحدث عنه بطريقة ضيقة بما فيه الكفاية بحيث يمكن أن تظهر أن Meta لديها الكثير من القوة في هذا السوق”. “وأعتقد أن هذا التحدي أصبح أكثر صعوبة مع مرور السنين ونرى المزيد والمزيد من المنافسين المحتملين في مساحات وسائل التواصل الاجتماعي.”
وفي الوقت نفسه ، تقول Meta إن دعوى FTC “تتحدى الواقع”.
“ستظهر الأدلة في المحاكمة ما يعرفه كل طفل يبلغ من العمر 17 عامًا في العالم: تتنافس Instagram و Facebook و Whatsapp مع Tiktok المملوكة الصينية ، YouTube ، X ، Imessage والعديد من الآخرين. أكثر من 10 سنوات بعد مراجعة FTC وتراجعت عمليات الاستحواذ على الأميركية ، بدلاً من ذلك ، فإن إجراءات العمولة في هذه القضية ترسل أي صفقة نهائية. وقالت الشركة في بيان “القضايا الحرجة مثل الذكاء الاصطناعي”.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
في ملف في الأسبوع الماضي ، أكدت Meta أيضًا أن FTC “يجب أن تثبت أن Meta لديها قوة احتكارية في سوقها ذات الصلة المدعوم الآن ، وليس في وقت ما في الماضي.” هذا ، كما يقول الخبراء ، يمكن أن يثبت أيضًا تحديًا لأن المزيد من المنافسين قد ظهروا في مجال وسائل التواصل الاجتماعي في السنوات التي اشترت فيها الشركة WhatsApp و Instagram.
سيتم تحديد مصير Meta من قبل قاضي المقاطعة الأمريكي جيمس Boasberg ، الذي نفى في أواخر العام الماضي طلب Meta للحصول على حكم موجز وقرر أن القضية يجب أن تذهب إلى المحاكمة.
وقال سوانسون إن بواسبرغ “يبدو أنه متشكك” في تعريف السوق الضيق في FTC في أحكامه حتى الآن. وأضاف أن القاضي قال أيضًا إنه “سؤال حقيقة” ، مما يعني أنه منفتح لسماع ما يجب على FTC وخبرائه أن يقولوا لتحديد هذا السوق الضيق.
على الرغم من أن FTC قد تواجه معركة شاقة في إثبات قضيتها ، فإن المخاطر عالية بالنسبة لـ META ، والتي يمكن تخفيض أعمالها الإعلانية إلى النصف إذا أجبرت على الخروج من Instagram.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
Meta ليست الشركة التكنولوجية الوحيدة في مشاهد منظمي مكافحة الاحتكار الفيدراليين ، تواجه Google و Amazon حالاتها الخاصة. من المقرر أن تبدأ مرحلة علاج قضية Google في 21 أبريل. أعلن قاضٍ فيدرالي أن عملاق البحث احتكار غير قانوني في أغسطس الماضي.
وقال سوانسون: “هناك موضوع كبير هنا هو أننا نطبق قوانين القرن التاسع عشر على أسواق القرن الحادي والعشرين. وأعتقد أنه سؤال مفتوح ما إذا كانت التطورات التي صنعها القاضي لقانون مكافحة الاحتكار يمكن أن تتواصل مع الأسواق مع تغيرها-هذه الأسواق التكنولوجية السائلة والديناميكية على وجه الخصوص”. “وستكون هذه حالة تتحدث مباشرة إلى ذلك.”
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
