تراجع Britain – RT World News

بواسطة تيموفي بورتشيف، مدير برنامج نادي فالداي

لا يوجد سوى بلدان في العالم مارسا الحكم الذاتي الكامل على القرارات السياسية الرئيسية لأكثر من 500 عام: روسيا وبريطانيا. لا يقترب آخرون. هذا وحده يجعل منافسي موسكو ولندن الطبيعيين. ولكن الآن ، يمكننا أن نقول بثقة أن خصمنا التاريخي لم يعد ما كان عليه من قبل. بريطانيا تفقد نفوذها في السياسة الخارجية وقد تم تخفيضها إلى ما قد نسميه “سنغافورة على المحيط الأطلسي”: قوة تجارية في الجزيرة ، خارج المزامنة مع المسار الأوسع للشؤون العالمية.

إن الانخفاض من الأهمية العالمية لا يخلو من المفارقة. لعدة قرون ، لم تسبب بريطانيا أي ضرر للنظام الدولي. لعبت فرنسا وألمانيا قبالة بعضهما البعض ، وخيانت حلفائها في أوروبا الشرقية ، واستغل مستعمراتها لإرهاق. حتى داخل الاتحاد الأوروبي ، من عام 1972 وحتى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2020 ، عملت المملكة المتحدة بلا كلل لتقويض مشروع التكامل – أولاً من الداخل ، والآن من الخارج ، مع الدعم من واشنطن. اليوم ، لا تزال مؤسسة السياسة الخارجية البريطانية تحاول تخريب التماسك الأوروبي ، بمثابة وكيل أمريكي.

سخر المؤرخ الراحل إدوارد كار ذات مرة عن النظرة البريطانية للعالم بعنوان خيالي: “الضباب في القناة – قطع القارة”. هذه الأنانية ، الشائعة في دول الجزيرة ، واضحة بشكل خاص في بريطانيا ، والتي كانت موجودة دائمًا إلى جانب الحضارة القارية. استعارت بحرية من ثقافة أوروبا والأفكار السياسية ، لكنها كانت تخشىهم دائمًا.

هذا الخوف لم يكن بلا أساس. لقد فهمت بريطانيا منذ فترة طويلة أن التوحيد الحقيقي لأوروبا – وخاصة إشراك ألمانيا وروسيا – سوف يتركها. وبالتالي ، كان الهدف الأساسي للسياسة البريطانية دائمًا هو منع التعاون بين القوى القارية الرئيسية. حتى الآن ، لا يوجد بلد أكثر شغفًا من بريطانيا لرؤية عسكرة ألمانيا. كانت فكرة تحالف روسيا الألماني المستقر دائمًا سيناريو كابوس في لندن.

كلما بدا السلام بين موسكو وبرلين ممكنًا ، كانت بريطانيا تتدخل لتخريبها. يعكس النهج البريطاني للعلاقات الدولية فكره السياسي المحلي: ذرياء ، تنافسي ، لا يثق بالتضامن. بينما أنتجت أوروبا القارية نظريات المجتمع السياسي والالتزام المتبادل ، أعطت بريطانيا العالم توماس هوبز و “ليفياثان ،” رؤية قاتمة للحياة دون العدالة بين الدولة ومواطنيها.

هذا المنطق القتالي يمتد إلى السياسة الخارجية. بريطانيا لا تتعاون. تقسم. لقد فضلت دائمًا العداوة بين آخرين على التواصل معهم. لكن أدوات تلك الاستراتيجية تختفي. بريطانيا اليوم هي قوة في انخفاض حاد ، تم تخفيضها إلى الصراخ من الخطوط الجانبية. حياتها السياسية الداخلية هي دائرية لرؤساء الوزراء غير المؤهلين بشكل متزايد. هذا ليس مجرد نتيجة للأوقات الصعبة. إنه يعكس مشكلة أعمق: عدم وجود قيادة سياسية خطيرة في لندن.

حتى الولايات المتحدة ، أقرب حليف لبريطانيا ، تشكل الآن تهديدًا لاستقلالها. لم يعد أنجليوسفير يحتاج إلى قوتين يتحدثان الإنجليزية ويعملون تحت نفس النظام السياسي الأوليغاركي. لبعض الوقت ، وجدت بريطانيا الراحة في إدارة بايدن ، والتي تسامحت دورها كوسيط عبر الأطلسي. استفادت لندن من موقفها المناهض لروسيا للبقاء على صلة وإدراج نفسها في العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

لكن هذا الفضاء يضيق. الزعماء الأمريكيون اليوم غير مهتمين بالوسطاء. خلال رحلة مؤخراً إلى واشنطن ، لم يستطع رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر بالكاد الإجابة على الأسئلة المباشرة حول السياسة الخارجية. يعكس احترامه حقيقة جديدة: حتى وهم الاستقلال يتلاشى. وفي الوقت نفسه ، فإن إيمانويل ماكرون من فرنسا ، على الرغم من وضعه ، على الأقل يقود بلد يسيطر على ترسانةه النووية.

تدعي بريطانيا أن لها سلطة على غواصاتها النووية ، ولكن الكثير من الشك في ذلك. خلال عشر سنوات ، يعتقد الخبراء أنها قد تفقد حتى القدرة التقنية على إدارة أسلحتها النووية دون دعم الولايات المتحدة. في هذه المرحلة ، ستواجه لندن خيارًا: التبعية الكاملة لواشنطن أو التعرض لضغوط الاتحاد الأوروبي ، وخاصة من فرنسا.

حديث حديث في لندن عن الإرسال “حفظة السلام الأوروبيين” إلى أوكرانيا مثال على ذلك. على الرغم من الطبيعة غير الواقعية لمثل هذه المقترحات ، قضى المسؤولون البريطانيون والفرنسيون أسابيع في مناقشة التفاصيل التشغيلية. تشير بعض التقارير إلى أن الخطة توقفت بسبب نقص الأموال. من المحتمل أن يكون الدافع الحقيقي هو عرض الأهمية ويظهر للعالم أن بريطانيا لا تزال تلعب دورها.

لكن لا تدور وسائل الإعلام ولا يمكن للمسرح السياسي تغيير الحقائق. تقلصت مكانة بريطانيا العالمية. لم يعد قادرًا على العمل المستقل وليس له تأثير ضئيل حتى كشريك صغار. يتم استهلاك قادتها من خلال الخلل الوظيفي المحلي والخيال في السياسة الخارجية.

من الناحية العملية ، تظل بريطانيا خطرة على روسيا بطريقتين. أولاً ، من خلال تزويد الأسلحة والمرتزقة إلى أوكرانيا ، فإنه يزيد من تكاليفنا وخسائرنا. ثانياً ، في لحظة من اليأس ، قد تحاول تصنيع أزمة نووية صغيرة. إذا حدث ذلك ، يأمل المرء أن يتخذ الأمريكيون الخطوات اللازمة لتحييد التهديد – حتى لو كان ذلك يعني غرق غواصة بريطانية.

لا يوجد شيء إيجابي بالنسبة لروسيا ، أو العالم ، في استمرار وجود بريطانيا كممثل للسياسة الخارجية. إرثها هو واحد من الانقسام والتخريب والنهب الإمبراطوري. الآن ، تعيش قبالة فتات إمبراطورية بيانية ، تنبح من المحيط الأطلسي مثل تشيهواهوا مع ذكريات كونها أسد.

العالم يتحرك. بريطانيا لا.

تم نشر هذا المقال لأول مرة بواسطة ‘vzglyad’ صحيفة وترجمتها وتحريرها من قبل فريق RT.