جوجل تصنع التاريخ مع خسائر مكافحة الاحتكار السريعة | أخبار التكنولوجيا

ومع ذلك ، تتحرك المحاكم ببطء ، بينما تندفع التكنولوجيا إلى الأمام. يعمل الوقت على ميزة الشركات ، مع تحول الرياح السياسية وتتغير الإدارات الرئاسية. هذه الديناميكية غالبا ما تفتح الباب للمستوطنات اللمس الخفيفة.

لكن المخاطر ارتفعت بشكل حاد على Google يوم الخميس ، عندما قضى قاضٍ فيدرالي بأن الشركة قد تصرفت بشكل غير قانوني لبناء احتكار في بعض تقنيات الإعلان عبر الإنترنت. في أغسطس ، وجد قاضي اتحادي آخر أن Google قد شاركت في سلوك مضاد للمنافسة لحماية احتكارها في البحث عبر الإنترنت.

قال خبراء مكافحة الاحتكار إن اثنين من فوزات مكافحة الاحتكار الكبيرة للحكومة ضد شركة واحدة في مثل هذا الوقت القصير يبدو أنه ليس لهما سابقة.

وقال وليام كوفاسيتش ، أستاذ القانون بجامعة جورج واشنطن والرئيس السابق للجنة التجارة الفيدرالية: “توصلت محاكمان إلى استنتاجات مماثلة في أسواق المنتجات التي تذهب إلى قلب أعمال Google”. “يجب أن ينظر إليه على أنه تهديد حقيقي.”

تعد قرارات Google جزءًا من موجة من حالات مكافحة الاحتكار الحالية التي تتحدى قوة أكبر شركات التكنولوجيا. هذا الأسبوع ، بدأت المحاكمة في دعوى من قبل FTC بدعوى أن Meta ، التي كانت في السابق فيسبوك ، قد عززت احتكارًا غير قانوني في وسائل التواصل الاجتماعي من خلال عمليات الاستحواذ على Instagram و WhatsApp.

كما رفعت الحكومة دعوى قضائية ضد Apple و Amazon بسبب مزاعم السلوك المضاد للمنافسة.

وفي يوم الاثنين ، سيسمع القاضي الذي حكم ضد Google في أغسطس حجج حول كيفية استعادة المنافسة في سوق محرك البحث عبر الإنترنت. طلبت وزارة العدل من المحكمة أن تطلب من Google بيع Chrome ، ومستعرض الويب الشهير ، وإما أن تدور حول Android ، أو نظام تشغيل الهواتف الذكية ، أو يُمنع من جعل خدماتها إلزامية على هواتفها.

وصفت Google طلب الحكومة بأنه “اقتراح مفرط بشكل كبير” والذي “يتجاوز قرار المحكمة”. اقترحت الشركة أنها يجب أن تتغير القليل جدا.

في قضية تكنولوجيا الإعلانات ، أعطى القاضي كلا الجانبين سبعة أيام لاقتراح جدول للمرحلة التالية من القضية ، والتي ستشمل أيضًا علاجات. وقال خبراء مكافحة الاحتكار إن الحكومة من المحتمل أن تطلب من Google بيع بعض أدوات الإعلانات الخاصة بها.

اتخذ تطبيق مكافحة الاحتكار منعطفًا ناشطًا في السنوات الأخيرة ، حيث زادت كل من إدارات ترامب وبايدن من تدقيقهم في أكبر شركات التكنولوجيا. لكن تقديم الحالات لا يضمن النجاح بأي حال من الأحوال.

وقال الخبراء إن انتصارات الحكومة في كلتا حالتين Google تشير إلى أن المحاكم تتصارع أخيرًا مع السلوك المضاد للمنافسة في الأسواق الرقمية. لسنوات ، تأخرت تنفيذ النمو في التكنولوجيا المتفجرة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن قانون مكافحة الاحتكار يركز عادة على ارتفاع أسعار المستهلكين. العديد من خدمات الإنترنت مجانية.

وقالت نانسي روز ، الخبير الاقتصادي الذي يعد خبيرًا في مكافحة الاحتكار في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، إن انتصارات وزارة العدل ضد Google هي “تأكيدات مهمة على قدرة الحكومة على متابعة قضايا الاحتكار الرئيسية وتسود – شيء كان هناك شك حوله”.

الهدف من علاج مكافحة الاحتكار هو تحرير الأسواق ، وخلق بيئة تنافسية تؤدي إلى المزيد من الأفكار الجديدة ، والشركات الجديدة ، والمزيد من الابتكار والأسعار المنخفضة.

لطالما كانت المحاكم مترددة في الانخراط في عملية جراحية جذرية للانفصال. في قضية مكافحة الاحتكار الرئيسية الأخيرة ضد شركة تقنية ، وصلت الحكومة إلى تسوية مع Microsoft في عام 2001 ، بعد فترة وجيزة من تولي إدارة جورج دبليو بوش منصبه. قامت الاتفاقية بتخفيف عقود Microsoft على برامج الكمبيوتر الشخصية ، والتي وجدت محكمة أنها مضادة للمنافسة ، لكنها تركت الشركة سليمة.

في حين أن القضاة في قضية Google سيزنون خيارات التفكك مرة أخرى ، فإن الاحتمالات غير مؤكدة. يمكن أن تؤثر التحولات في المناخ السياسي أيضًا على نتيجة Google ، كما فعلت مع Microsoft.

حتى الآن ، كان لإنفاذ مكافحة الاحتكار العدواني دعمًا من الحزبين. تم تقديم قضية بحث Google في أيام التراجع لإدارة ترامب الأولى ، وقضية تكنولوجيا الإعلان من قبل إدارة بايدن.

وقال هاري فيرست ، وهو خبير مكافحة الاحتكار في كلية الحقوق بجامعة نيويورك: “إنه لأمر مدهش للغاية عندما تنظر إلى الحالات المقدمة ، والتقدم حتى الآن ، وأن المنفذين الحكوميين يبدوون خطيرًا باستمرار”. “ربما ستفوز السلحفاة هنا.”

ومع ذلك ، فإن أحكام Google هي خطوات مبكرة في عملية قضائية غير مؤكدة.

ستستأنف Google كلاهما ، وأعربت عن ثقتها بأنها ستسود في النهاية. تزعم الشركة أن وضعها القوي في السوق في مجال البحث وتكنولوجيا الإعلانات هو نتيجة للابتكار والاستثمار – المنتجات المتفوقة التي يقدرها المستهلكون – وليس بسبب التكتيكات المضادة للمنافسة.

وقال الخبراء إن كلا من قضيتي Google قد تهبط أمام المحكمة العليا. أو يمكن لإدارة ترامب تسويةهم.

وقال هربرت هوفينكامب ، أستاذ في كلية الحقوق بجامعة بنسلفانيا: “ترامب صانع صفقات ، ويمكن أن يكون هذا هو المكان الذي يتجه فيه هذا”.

ظهرت هذه المقالة في الأصل في صحيفة نيويورك تايمز.