يحذر القاضي في قضية Meta AI عن سوق الأعمال الأصلية | أخبار التكنولوجيا

تساءل قاضٍ فيدرالي متشكك في سان فرانسيسكو يوم الخميس عن حجة منصات ميتا بأنه يمكنه استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر قانونًا دون إذن لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
في جلسة المحكمة الأولى حول سؤال رئيسي لصناعة الذكاء الاصطناعى ، قام قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا بمحامين مشويين على كلا الجانبين على طلب ميتا للحصول على حكم بأنه استخدام “لاستخدام عادل” للكتب التي كتبها جونوت دياز ، والكوميدي سارة سيلفرمان وآخرون لتدريب نموذج اللغة الكبير في لاما.
“لديك شركات تستخدم مواد محمية حقوق الطبع والنشر لإنشاء منتج قادر على إنتاج عدد لا حصر له من المنتجات المتنافسة” ، قال تشابريا لمحامو ميتا. “أنت تتغير بشكل كبير ، حتى أنك قد تقول إن السوق ، وسوق عمل ذلك الشخص ، وأنت تقول أنه لا يتعين عليك حتى دفع ترخيص لهذا الشخص.”
“أنا فقط لا أفهم كيف يمكن أن يكون ذلك عادلًا” ، قالت تشابريا.
يعلق سؤال الاستخدام العادل على الدعاوى القضائية التي رفعها المؤلفون ومنافذ الأخبار وغيرهم من مالكي حقوق الطبع والنشر ضد الشركات بما في ذلك Meta و Openai و Anthropic. تسمح العقيدة القانونية باستخدام العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذن صاحب حقوق الطبع والنشر في بعض الحالات.
رفع المؤلفون في حالة META دعوى قضائية ضد عام 2023 ، بحجة أن الشركة استخدمت إصدارات مقرصنة من كتبهم لتدريب لاما دون إذن أو تعويض.
قالت شركات التكنولوجيا إن إجبارها على دفع حاملي حقوق الطبع والنشر لمحتواها قد يؤدي إلى أوترق من صناعة الذكاء الاصطناعي المزدهرة والمليارات دولار. يقول المدعى عليهم إن أنظمة الذكاء الاصطناعى الخاصة بهم تستخدم مواد محمية بحقوق الطبع والنشر من خلال دراستها لتعلم إنشاء محتوى جديد تحويلي.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
يتعارض المدعون إلى أن شركات الذكاء الاصطناعي تقوم بنسخ عملهم بشكل غير قانوني لتوليد محتوى متنافس يهدد سبل عيشهم.
اعترفت تشابريا يوم الخميس بأن استخدام Meta قد يكون تحويليًا ، لكنه قال إنه لا يزال لا يزال عادلاً.
وقال تشابريا: “هذا يبدو وكأنه حالة غير عادية للغاية ، بمعنى أنه على الرغم من أن النسخ هو لغرض تحويلي للغاية ، فإن النسخ لديه احتمال كبير في يؤدي إلى فيضان الأسواق للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر”.
وقال محامي الفوقية كانون شانموغام إن أصحاب حقوق الطبع والنشر لا يحق لهم “الحماية من المنافسة في سوق الأفكار”.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
“لكن إذا كنت سأسرق الأشياء من سوق الأفكار من أجل تطوير أفكاري الخاصة ، فهذا انتهاك حقوق الطبع والنشر ، أليس كذلك؟”
كما أخبرت تشابريا محامي المدعين ديفيد بويز أن الدعوى قد لا تعالج بشكل كاف آثار السوق المحتملة لسلوك ميتا.
وقال تشابريا: “أعتقد أنه يتم التخلص منه عن طريق الاستخدام العادل ما لم يتمكن المدعي من إظهار أن السوق لعمله الفعلي المحمي بحقوق الطبع والنشر سيتأثر بشكل كبير”.
حثت تشابريا على أساس الأدلة على أن إبداعات لاما ستؤثر على سوق كتب المؤلفين على وجه التحديد.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
وقال تشابريا: “يبدو أنك تطلب مني التكهن بأن سوق مذكرات سارة سيلفرمان سيتأثر بمليارات الأشياء التي ستكون لاما في النهاية قادرة على الإنتاج”. “وليس من الواضح بالنسبة لي أن هذا هو الحال.”
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.