صحة و جمال

Samsung تحارب 520 مليون دولار للطلب الضريبي في الهند ، ويشير إلى Reliance Practice | أخبار التكنولوجيا


طلبت شركة Samsung من محكمة هندية إلغاء الطلب الضريبي بقيمة 520 مليون دولار بسبب سوء تصنيف الواردات من معدات الشبكات ، حيث يجادل المسؤولون بأنهم كانوا على دراية بممارسة أن اعتماد الهند استوردوا نفس المكون بطريقة مماثلة لسنوات.

أصبحت Samsung ثاني شركة أجنبية رئيسية في الأشهر الأخيرة لتحدي الطلب الضريبي الهندي.

رفعت فولكس واجن دعوى قضائية ضد حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي في المحكمة للحصول على طلب قياسي قدره 1.4 مليار دولار لتصنيف واردات المكونات.

تستمر القصة أسفل هذا الإعلان

في قضية Samsung ، طلبت السلطات الضريبية في يناير من Samsung دفع 520 مليون دولار للتهرب من التعريفة الجمركية بنسبة 10-20 ٪ من خلال تصنيف الواردات لمعدات البرج المحمولة الرئيسية ، التي تم بيعها بعد ذلك إلى الملياردير Mukesh Ambani Giant ، Reliance Jio ، من 2018 إلى 2021.

في تحديها المكون من 281 صفحة في محكمة الاستئناف الجمركية والضريبة في مومباي ، تنتقد سامسونج السلطات الهندية لكونها “على دراية تامة بنموذج العمل حيث أن الاعتماد كان” ممارسة منذ فترة طويلة “لاستيراد نفس المعدات دون أي مدفوعات تعريفية لمدة ثلاث سنوات حتى عام 2017.

عرض احتفالي

تقول وحدة الهند من سامسونج إنها اكتشفت خلال تحقيق ضريبي هندي أن الاعتماد قد تم تحذيره من هذه الممارسة في عام 2017 ، لكن Reliance لم يبلغ الشركة الكورية الجنوبية عن ذلك ولم يتساءل مسؤولو الضرائب عن Samsung.

“كان التصنيف الذي اعتمده المستأنف (Samsung) معروفًا للسلطات ، ومع ذلك لم يتم استجواب الشيء نفسه …

تستمر القصة أسفل هذا الإعلان

يقول سامسونج في ملفه في 17 أبريل ، وهو غير عام ولكن لم تراها رويترز.

ويضيف أنه لم يبلغ مسؤولو Reliance Jio “Samsung حول التحذير الضريبي لعام 2017.

لم تستجب سامسونج وسلطة الضرائب في الهند لاستفسارات رويترز.

مزيد من التفاصيل حول تحذير Reliance لعام 2017 من السلطات الضريبية ليست عامة ولم يتم الكشف عنها في ملف Samsung. لم يستجب الاعتماد على استفسارات رويترز.

تستمر القصة أسفل هذا الإعلان

بخلاف 520 مليون دولار ، فرضت السلطات الهندية أيضًا غرامة قدرها 81 مليون دولار على سبعة من موظفيها ، حيث حصلت على إجمالي الطلب على الضرائب إلى 601 مليون دولار. ليس من الواضح ما إذا كان موظفو Samsung يتحدون الغرامات بشكل منفصل.

يمثل الطلب الضريبي جزءًا كبيرًا من صافي ربح العام الماضي البالغ 955 مليون دولار لشركة Samsung في الهند ، حيث يعد أحد أكبر اللاعبين في سوق الإلكترونيات والهواتف الذكية الاستهلاكية.

في الدفاع عن إعلانات التعريفة الجمركية ، تجادل سامسونج أيضًا في ملفها بأن سلطة الضرائب أصدرت الأمر في يناير “في عجلة من أمره” ولم يتم توفير “فرصة عادلة” لتقديم قضيتها ، على الرغم من “المخاطر الضخمة”.

تتعلق قضية Samsung بالواردات لمكون يسمى “رأس الراديو عن بُعد” ، وهي دائرة التردد الراديوي محاطة بوحدة صغيرة في الهواء الطلق ، والتي يقول مسؤولو الضرائب إنها “واحدة من الأجزاء الأكثر أهمية” في أنظمة الاتصالات 4G.

تستمر القصة أسفل هذا الإعلان

تزعم القضية ضد سامسونج أنها أسيء تصنيف واردات المكون بقيمة 784 مليون دولار من كوريا وفيتنام بين 2018 إلى 2021 ، لزيادة الأرباح.

وجد الباحثون أن سامسونج “قد تجاوزت جميع أخلاقيات أو معايير الصناعة في مجال الأعمال من أجل تحقيق دافعهم الوحيد المتمثل في تعظيم ربحها من خلال الاحتيال على الخزانة الحكومية” ، وذكر أمر يناير.




اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

شاهد أيضاً
إغلاق
زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading