المفوضية الأوروبية خاطئة في رفض الإفراج عن رسائل فون دير ليين ، كما تقول المحكمة

كانت المفوضية الأوروبية مخطئة في رفض الإفراج عن الرسائل النصية التي أرسلها أورسولا فون دير لين إلى رئيس شركة فايزر خلال مفاوضات لتأمين لقاحات COVID-19 ، وقد حكمت المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي.

وقالت المحكمة العامة لم تقدم اللجنة شرحًا معقولًا لسبب عدم تعذر نشر البورصات بين رئيسها وألبرت بورلا من Pfizer عندما طلبها صحفي بالتحقيق في عام 2021.

في تلك السنة ، وقعت Pfizer مليارات اليورو في عقود اللقاحات مع الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك صفقة بجرعات إضافية 1.8 مليار.

يظل محتوى الرسائل بين Von Der Leyen والسيد بورلا سراً ، في حالة غليان أصبحت معروفة في بروكسل باسم Pfizergate.

أشادت مجموعة مكافحة الفساد بالشفافية الدولية إلى حكم المحكمة الأوروبية كـ “انتصار تاريخي للشفافية في الاتحاد الأوروبي”مضيفًا أنه ينبغي أن يكون بمثابة حافز لوضع حد لـ “الموقف التقييدي لحرية المعلومات”.

أصبح Von Der Leyen رئيسًا لجنة في عام 2019 ، واجهت خلال عام مهمة قيادة استجابة الاتحاد الأوروبي للوباء Covid.

فازت بفترة طويلة من سن خمس سنوات في أواخر العام الماضي. يهدد حكم الأربعاء بتلف سمعتها ، بسبب الافتقار الواضح إلى الشفافية المحيطة بصفقة لقاح فايزر ، والتي لعبت فيها دورًا مهمًا.

قالت اللجنة إنها ستدرس الحكم عن كثب وتفكر في خطواتها التالية ، لكنها أصرت على ذلك كانت الشفافية “دائمًا ذات أهمية قصوى“.

اندلع الجدل في أبريل 2021 ، عندما كشفت صحيفة نيويورك تايمز ماتينا ستيفيس عن كيفية تفاوض أورسولا فون دير ليين مع مدرب فايزر بعد أن فاز شريكه الألماني بيونتيك بموافقة تنظيمية على دواءها Covid.

حفز المقال الصحفي التحقيق ألكساندر فانتا ، الذي عمل في منشور ألماني ، لاستخدام طلب حرية المعلومات لمعرفة تبادل الرسائل بين يناير 2021 ومايو 2022. لكن المفوضية الأوروبية رفضته ، قائلاً إنها لم يكن لها الوثائق.

بموجب قواعد الشفافية للجنة ، يتعين على جميع الموظفين بمن فيهم الرئيس ، أرشفة مستنداتهم.

ومع ذلك ، فإن الرسائل النصية المحمولة هي منطقة رمادية ، وكانت القضية تتوقف إلى حد كبير على ما إذا كان ينبغي اعتبارها سجلات مهمة أم لا.

جادل أحد مسؤولي الاتحاد الأوروبي هذا الأسبوع بأن رسائل الرسائل القصيرة لم تكن “تعتبر مستندات عامة بشكل منهجي” ولم يتم تسجيلها على هذا النحو.

أخذ فانتا القضية إلى أمين المظالم الأوروبي في عام 2021 ، حيث التحقيق وجدت أن فشل اللجنة في البحث عن الرسائل النصية إلى جانب حفظ السجلات المعتادة ، بلغ سوء الإدارة.

تابع ستيفيس ونيويورك تايمز ، وعندما كانت الرسائل لم تصدر بعد ، أخذوا المفوضية الأوروبية إلى المحكمة.

للحكم على تحدي ستيفيس ، قالت المحكمة يوم الأربعاء إن السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي اعتمدت “إما على الافتراضات أو على تغيير أو معلومات غير دقيقة” ، في حين نجحت الصحفي وصحيفة نيويورك تايمز في دحض مطالباتهم.

وقالت المحكمة إنه إذا تم دحض افتراض ، فالأمر متروك للجنة لإثبات أن المستندات إما غير موجودة أو لم تمتلكها.

لم توضح اللجنة ما إذا كانت الرسائل النصية قد تم حذفها أم لا ، وحكم المحكمة ، وإذا تم حذفها ، سواء تم ذلك عن عمد أو ما إذا كانت Von der Leyen قد غيرت هاتفها المحمول منذ ذلك الحين.