تشير المحكمة العليا إلى أنه يمكن أن يحمي الاحتياطي الفيدرالي من دونالد ترامب

افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا

دليلك لما تعنيه مدة ترامب الثانية لواشنطن والأعمال والعالم

أشارت المحكمة العليا في الولايات المتحدة إلى أنها قد تحمي الاحتياطي الفيدرالي من مراجعة محتملة لقدرة دونالد ترامب على إطلاق النار على مسؤولي الوكالات المستقلة ، في أمر يمكن أن يهدأ حول الرئيس لإزالة رئيس البنك المركزي.

نظرًا لأن المحكمة العليا في البلاد يوم الخميس أبقى مؤقتًا على رفض ترامب لأعضاء المجلس الوطني لعلاقات العمل ومجلس حماية أنظمة الجدارة ، فقد اقترح أن مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي قد يخضعون لحماية أقوى. القضية تشق طريقها عبر المحاكم السفلية.

في الأمر غير الموقّع ، قالت المحكمة العليا إنها عارضت حجة أعضاء مجلس الإدارة بأن قضاياهم تورط الحماية الدستورية ضد إزالة أعضاء مجلس المحافظين في بنك الاحتياطي الفيدرالي أو لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية.

وقالت المحكمة: “الاحتياطي الفيدرالي هو كيان منظم بشكل فريد ، شبه خاص يليه في التقاليد التاريخية المتميزة للبنوك الأولى والثانية للولايات المتحدة”.

في حين أن بنك الاحتياطي الفيدرالي هو التجسد الثالث للبنك المركزي الأمريكي ، إلا أن بعض العلماء القانونيين يعتقدون أن الشروط التي بموجبها البنك المركزي الأول – والتي سمحت بالتحرر من التدخل السياسي المباشر – لا تزال تنطبق اليوم.

تتم مراقبة القضية كاختبار حاسم لـ Humphrey’s Executor vs United States ، وهو قرار من المحكمة العليا لعام 1935 الذي أيد قانونًا يحد من سلطة الرئيس لإزالة مسؤول الوكالة لأسباب عدم الكفاءة أو إهمال الواجب أو السخرية في منصبه.

قالت سارة هاريس ، المحامية العامة للوكالة الأمريكية ، في فبراير / شباط ، إن وزارة العدل ستحث على المحكمة العليا على الإفراط في القاعدة في منفذ همفري.

لكن الرأي قد يخفف من المخاوف من أن إدارة ترامب يمكن أن تضعف استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي.

وقال دانييل تارولو ، وهو حاكم سابق في كلية بنك إندافسارد ، مضيفًا أن الرأي “يثير الرأي” أن “المحكمة” قد ابتعد عن طريق دحض الحجة القائلة بأنه التراجع الواسع المحتمل لمنفذ همفري سيؤدي إلى للخطر استقلال السياسة النقدية في بنك الاحتياطي الفيدرالي “، مضيفًا أن الرأي” بالتأكيد يغضب من الاحتياطي الفيدرالي “.

لكن ليف ميناند في كلية الحقوق في كولومبيا ، قال إن المحكمة المفترضة للمحكمة من أجل الاحتياطي الفيدرالي بأنها “وكالة فريدة من نوعها شبه خاصة” لم تكن “منطقية”.

“[W]الناس الذين يزعجون هات هو ما إذا كان ترامب يمكن أن يطلق النار [Fed chair] وأضاف: “في حين أن البنوك الإقليمية للاحتياطي الفيدرالي في مجال الاحتياطي الفيدرالي ، في حين أن بنوك الاحتياطي الفيدرالي الإقليمي تقل عن القطاع الخاص ، فإن مجلس الإدارة في العاصمة هو وكالة عامة ، ولا يوجد شيء خاص عنها. ولا فريدة من نوعها. إنها لوحة متعددة الأعضاء تمامًا مثل NLRB. ”

قد تعود القضية التي تنطوي على NLRB و MSPB إلى المحكمة العليا ، والتي من شأنها أن تقرر ما إذا كان يجب سماعها على مزاياها.

هجمات ترامب على باول ، بالإضافة إلى تصريحات من رئيس المجلس الاقتصادي الوطني كيفن هاسيت في أبريل / نيسان أن الرئيس “سيواصل الدراسة” ما إذا كان من الممكن طرد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي قبل انتهاء فترة ولايته في مايو 2026 ، هزت المستثمرين ، مما أدى إلى انخفاضات حادة في أسواق الأسهم.

بينما قال ترامب منذ ذلك الحين إنه “ليس لديه نية” لإطلاق باول قبل نهاية فترة ولايته ، إلا أنه استمر في انتقاده ، في إشارة إلى كرسي الاحتياطي الفيدرالي على أنه “متأخر جدًا” و “خاسر رئيسي” لعدم خفض أسعار الفائدة حتى الآن هذا العام.

يقول بنك الاحتياطي الفيدرالي إنه يبقي تكاليف الاقتراض معلقة بما يتراوح بين 4.25 و 4.5 في المائة حتى يتمكن من تقييم تأثير سياسات تعريفة ترامب على التضخم وسوق العمل الأمريكي.