تجارب المال والأعمال

الحكومات تطارد أقواس قزح خاطئة


الكاتب ، وهو محرر مساهم في FT ، هو الرئيس التنفيذي للجمعية الملكية للفنون وكبير الاقتصاديين السابقين في بنك إنجلترا

بالنسبة للعديد من الحكومات ، فإن النمو هو الإله الجديد. حتى بين المسكونية ، النمو يعزف خطبهم السياسية. بالنسبة إلى Zealots ، والتي تشمل حكومة المملكة المتحدة ، فإن النمو هو المهمة الأكثر أهمية في حياتهم. هذا يتركهم في حالة من المطهر الدائم ، مع كل الناتج المحلي الإجمالي يطلق سببًا للاحتفال (إن كان جيدًا) أو اعترافًا (إذا كان سيئًا).

التفاني الديني لمفهوم تجريدي وغير مفهوم إلى حد كبير ، بالكاد يبلغ عمره قرنًا ، إلى المواطن اليومي الغريب. لكن الحماس يعكس حقيقة اقتصادية عالمية جديدة صارخة: لقد انخفض النمو ماديًا. من بين دول G7 ، انخفضت معدلات النمو إلى النصف عندما تقارن السنوات الـ 25 الأولى من القرن الحادي والعشرين مع آخر 25 عامًا من العشرين.

لقد كان لهذا السفلي عواقب اجتماعية معاكسة بشكل كبير-إضعاف مستويات المعيشة ، وينفخ الديون العامة والخدمات العامة المجهدة. في تركيبة ، هذا يثير عدم الرضا العام ، وفي نهاية المطاف ، هشاشة سياسية. من شأن استعادة النمو عكس هذه الرياح المعاكسة القوية ، الاقتصادية والاجتماعية ، وتقديم الفداء السياسي.

ولكن هل هذا؟ في هذا القرن ، لم يكن نمو الناتج المحلي الإجمالي ضمانًا لارتفاع مستويات المعيشة ، وخاصة بين الأسر ذات الدخل المنخفض. في الولايات المتحدة ، نادراً ما ارتفع الدخل الحقيقي منذ الثمانينات. في المملكة المتحدة ، يكون متوسط ​​الأجر الحقيقي أقل من وقت الأزمة المالية العالمية. لا يوجد ترك في الأفق: من المتوقع أن تكون دخل 50 في المائة أقل في النهاية من بداية هذا البرلمان ، كما كان الحال في السابق.

أثناء نقاش استفتاء في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، قام أحد أفراد الجمهور بتوبيخ أحد عازف الألواح مع: “هذا هو الناتج المحلي الإجمالي الدموي ، وليس لنا”. كانت هناك حقيقة إحصائية في هذا Quip. النمو مؤخرًا في المملكة المتحدة ، لم يكن الولايات المتحدة وما بعده شاملاً ، جغرافياً واجتماعيًا اقتصاديًا. وكما يوضح Brexit ، فإن النمو غير الشامل الذي يتركز على الربح والجنوب الشرقي يضيف فقط إلى الاستياء العام.

العلاقة بين الدخل والرضا العام هي واحدة معقدة. على مستويات الدخل أعلى من حوالي 75000 دولار للشخص الواحد ، يختفي الرابط تمامًا-ما يسمى بـ Easterlin Paradox التي اكتشفها في عام 1974 من قبل أستاذ الاقتصاد الأمريكي ريتشارد إيسترلين. فوق هذه المستويات ، لا يمكن للمال حقًا شراءك (أو السعادة). ولكن حتى أسفل هذه العتبة ، فإن العلاقة بين الدخل والرفاهية دقيقة.

استنادًا إلى استطلاعات المواطنين ، تشير أبحاث أكاديمية كارول جراهام إلى أن التنقل التصاعدي أكثر أهمية للرضا العام من الدخل. على سبيل المثال ، فإن المجتمعات والبلدان الأكثر فقراً ، حيث تحسنت الآفاق بالنسبة إلى الأجيال السابقة ، هي أسعد من الأماكن الأكثر ثراءً التي تعثرت فيها آفاق الأجيال أو انخفضتها. باختصار ، رحلات الأجيال مهمة أكثر من وجهات الناتج المحلي الإجمالي.

عندما يتعلق الأمر بالرفاهية ، فإن التنقل الاجتماعي يتفوق على الدخل القومي. يعتمد النجاح المجتمعي الدائم على فتح الفرصة أكثر من تعظيم الإخراج. إن مفهوم مختلف (بالكاد يبلغ من العمر قرن ، ولكنه أقل تجريدًا) عن إجمالي الناتج المحلي يحمل مفتاح إحساسنا بالنمو والنمو والرضا – “الحلم الأمريكي” لتحسين الأجيال ، الذي ناقشه لأول مرة جيمس تروسلو آدمز في عام 1931.

مات الحلم الأمريكي ، بالنسبة للكثيرين. تقترح الدراسات الاستقصائية فقط حوالي ربع الأميركيين الذين يعتقدون الآن أن “الحلم الأمريكي يحمل صحيحًا”. في الآونة الأخيرة عام 2010 ، كان أكثر من النصف. تقترح “أطلس الفرص” التي صممها الخبير الاقتصادي راج تشيتي هذه التصورات بدقة حقيقة جديدة توقفت فيها الحركة الاجتماعية ، أو في تراجع ، عبر العديد من أجزاء الولايات المتحدة خلال نصف القرن الماضي.

تدابير المملكة المتحدة للتنقل الاجتماعي تشير إلى توقف أو تراجع مماثل. الشخص العادي اليوم في العشرينات من عمره وأوائل الثلاثينات من العمر يكسب أقل من والديه في سن مكافئة ، بعد حساب التضخم. كثيرون أقل عرضة لامتلاك منازلهم من أجدادهم وبعضهم من أجدادهم. بالنسبة لهم ، توقف سالم الفرصة أو في الاتجاه المعاكس.

بالنسبة للكثيرين ، يبدأ هذا في وقت مبكر من الحياة. في المملكة المتحدة ، يكبر الأطفال 4.5 مليون في الفقر. من المحتمل أن يتم استبعاد الأطفال الفقراء من المدرسة أكثر من ضعف مرتين من المدرسة وفشل ثالث في الحصول على درجاتهم في سن 16 عامًا. ما يقرب من 1 مليون لا تتعلم ولا تكسب بحلول سن 16-24. جيل يخاطر بالضياع. وجيل اليوم المفقود هو نمو الغد المفقود.

في القرنين التاسع عشر والعشرين ، أصبح التقدم الأجيال قاعدة اجتماعية ، لأول مرة في تاريخ البشرية. أدى تآكل التنقل الاجتماعي خلال هذا القرن إلى عصر التطلعات المقطوعة وتناقص التوقعات ، مما يؤدي إلى توقف نمو الأفراد والمجتمعات والدول.

مايكل يونغ صعود الجدارة رسمت صورة dystopian من التقسيم الطبقي الاجتماعي عن طريق التحصيل الدراسي. بعد ما يقرب من 70 عامًا ، هذا العالم الخيالي هو واقع اليوم. لقد انهار صعود الجدارة في ثروات أولئك الذين لديهم مؤهلات أكاديمية منخفضة أو معدومة. انخفاض النمو ليس سببها ، ولكن تأثيره. دون إعادة تشغيل فرص فرص فرع ، فإن السعي لتحقيق النمو هو مهمة أحمق.

يقيس الناتج المحلي الإجمالي كل شيء إلا ما يستحق العناء. هذه الكلمات من روبرت إف كينيدي في عام 1968 حتى الآن أكثر من ذلك الحين. منعت التنقل الاجتماعي المتوقفة الطريق الوحيد الموثوق به للرفاهية والنمو المستمر. في إعطاء الأولوية للنمو الوطني على الفرص المحلية ، تصلي الحكومات المذبح الخاطئ وتطارد قوس قزح الخطأ. في الأسبوع القادم سأناقش كيفية متابعة واحدة الحق.


اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading