كيف تأثرت المحاكم في ترامب على الرسوم الجمركية

أولاً ، كانت الأسواق هي التي كبحت منه. هذا الأسبوع ، كانت المحاكم.

لقد تم ترويض خطة دونالد ترامب الكبرى لإعادة تشكيل التجارة العالمية وإعلان ما أسماه “الاستقلال الاقتصادي” عن العالم بشكل كبير ، بعد أقل من شهرين من فرض تعريفة كاسحة على جميع الشركاء التجاريين في أمريكا تقريبًا.

كانت الضربة القانونية متواضعة بشكل مؤلم بالنسبة للرئيس الأمريكي: قضت محكمة التجارة الدولية يوم الأربعاء بأن الأساس القانوني الكامل لتعريفاته باستخدام السلطات الاقتصادية الطارئة كان معيبًا ، مما أدى إلى إبطالها تمامًا كما كانت أمريكا تتدفق إلى مفاوضات مع الاتحاد الأوروبي واليابان والهند وغيرها من إجبارهم على تغيير سياساتهم التجارية. سمحت محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الخميس بالبقاء في مكانها في الوقت الحالي أثناء تشغيل العملية القضائية ، لكن قانونيةهم في خطر.

وقال كلارك باكارد ، محلل السياسات التجارية في معهد كاتو ، وهو مركز أبحاث ليبرالي في واشنطن: “هذه صدمة عميقة للمفاوضات المستمرة”. “سيقوم الشركاء التجاريون الآن بإعادة تقييم ما هي النتيجة المحتملة. إذا [Trump’s] تم قص الأجنحة ، وليس لديه بلانش انتقائي ، [might think] “يمكننا شراء أنفسنا الوقت”.

كان الضغط المالي والاقتصادي ، بما في ذلك سوق الأسهم الغارق والبيع في ديون الحكومة الأمريكية ، قد أدى بالفعل إلى إعاقة أهداف ترامب النبيلة.

لتهدئة المستثمرين ، ضرب زر التوقف في معظم ما يسمى “يوم التحرير” في غضون أسبوع واحد فقط ، ووصل إلى صفقة لتراجع التعريفة الجمركية مقابل الواردات الصينية في وقت مبكر من هذا الشهر.

كان ترامب لا يزال قادرًا على الحفاظ على الضغط على العواصم الأجنبية من خلال تحذير من أنه إذا لم يأتوا إلى الطاولة بحلول أوائل يوليو ، فسيواجهون مرة أخرى تعريفة مرتفعة ومضرة للغاية على صادراتهم إلى أمريكا – لكن هذا التهديد سيكون فارغًا إذا كانت أحكام المحكمة هذا الأسبوع. بالإضافة إلى محكمة التجارة الدولية ، قضى قاضي محكمة المقاطعة في واشنطن بأن تعريفة يوم التحرير في ترامب “غير قانونية”.

وقال أدريان سميث ، وهو جمهوري في نبراسكا الذي يرأس اللجنة التجارية في لجنة الطرق والوسائل الماليين: “لقد وضع الرئيس ترامب أولوية على القيادة الأمريكية في التجارة ، وأنا قلق من أن هذه الأحكام يمكن أن تقلل من مقدار الاستفادة من إدارته في مفاوضات نشطة مع شركائنا التجاريين”.

لقد كان رد فعل البيت الأبيض بتحد. كتب ستيفن ميلر ، كبير مستشاري ترامب ، على X: “نحن نعيش تحت طغيان قضائي”. تعهد مسؤولو إدارة ترامب بتحدي أحكام المحكمة حتى المحكمة العليا ، إذا لزم الأمر ، وأشاروا إلى أنه يمكنهم استخدام آليات قانونية بديلة لفرض تعريفة على مجموعة واسعة من البضائع المستوردة من العديد من البلدان.

“إذا كان هناك القليل من الفواق هنا أو هناك بسبب القرارات التي يتخذها القضاة الناشطون ، فلا ينبغي أن تهمك على الإطلاق ، ومن المؤكد أنها لن تؤثر على المفاوضات ، لأن الناس يعرفون في النهاية أن الرئيس ترامب خطير بنسبة 100 في المائة” ، قال كيفن هاسيت ، مدير المجلس الاقتصادي الوطني ، لـ Fox Business.

يعتقد بعض المحللين أن ترامب سيتمكن من العمل حول أحكام المحكمة.

وقال لويس ألكساندر: “هذا عثرة السرعة بدلاً من حاجز طريق. لقد تحرك مركز الثقل في صنع السياسات الأمريكية نحو التعريفة الجمركية وهناك قوى أخرى يمكن للإدارة استخدامها لفرضها”.
كبير الاستراتيجيين الاقتصاديين في Rokos Capital Management.

كان رد فعل العمل يحرس. وقال جيك كولفين ، رئيس مجلس التجارة الخارجية الوطنية ، وهي مجموعة لوبي في واشنطن ، إن قرار محكمة التجارة الدولية: “قرار تشجيع الأخبار للشركات والمستهلكين الأمريكيين ويجب أن تكون تذكيرًا قويًا للكونجرس عن مسؤوليتها في وضع التعريفة الجمركية”.

ولكن على الرغم من أن الحكم كان “موضع ترحيب” ، أضاف كولفين أنه “يضمن عملياً عدم اليقين المستمر بالنظر إلى عملية الاستئناف واحتمال أن تستمر الإدارة في الاستفادة من السلطات القانونية الأخرى لفرض التعريفة الجمركية”.

وقال آلان وولف ، وهو زميل أقدم في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي ، الذي عمل كمسؤول تجاري كبير في الماضي ، إن حكم المحكمة كان لا لبس فيه في رفض تعريفة ترامب.

وأضاف وولف: “يتجه الرأي إلى نقطة من خلال جميع الحجج التي تم تقديمها حول ما إذا كان الرئيس لديه سلطة استخدام حالة طوارئ اقتصادية وطنية بالطريقة التي فعلها”. “ويقول” لا ، لم يفعل “.

والنتيجة هي أن استدعاء اتخاذ إجراءات نهائية من قبل محاكم الاستئناف أو حتى المحكمة العليا لعكس الحكم ، من المحتمل أن تكون أي رسوم جديدة من إدارة ترامب أكثر استهدافًا وتستغرق تنفيذها.

في الواقع ، فإن التعريفات الكاسحة التي فرضها ترامب في 2 أبريل ، والتي لم ترها إدارته ليست فقط كأداة تفاوض ولكن أيضًا كوسيلة لزيادة إيرادات الحكومة ومسألة العدالة الاقتصادية لأمريكا ، قد لا تُعود إلى حد ما في شكلها الحالي.

وحتى قبل أحكام المحكمة لهذا الأسبوع ، أظهر ترامب علامات على الإحباط بأنه اضطر إلى التراجع عن سياساته التجارية العدوانية في المدى الثاني.

عندما سئل أحد المراسلين عن لقب وول ستريت حول نهج ترامب للتجول في التعريفة الجمركية – التي صاغها كاتب عمود في أوقات التايمز في “تجارة تاكو” ، والوقوف على “ترامب دائمًا دجاج” – خفف الرئيس.

وقال للصحفيين يوم الأربعاء “أنا أخرج؟ لم أسمع ذلك أبدًا”. “هذا سؤال سيء. بالنسبة لي ، هذا هو السؤال الأكثر روعة.”

لكن من الناحية السياسية ، تعافى تصنيفات موافقة ترامب إلى جانب الأسواق في الأسابيع الأخيرة منذ أن توقف عن خططه التعريفية الأكثر حدة ، وبالتالي فإن أجندة تامر على الرسوم قد تكون نعمة مقنعة للبيت الأبيض.

وقال باكارد: “إذا كانت الإدارة ذكية ، فسوف يخرجون ويقولون:” لا يمكننا القيام بهذه التعريفة الجمركية بسبب القضاة النخبة العالمية “، أو مع ذلك سيبذلونها. في النهاية ، زودهم ذلك بمنح خطير للغاية”.

تقارير إضافية من قبل لورين فيدور