المرشح الذي دافع عن El Chapo يركض للمنصب

بينما يجلس السائقون في حركة المرور بالقرب من جسر الأمريكتين الذي يربط المكسيك بالولايات المتحدة الأمريكية ، تنسج سيلفيا ديلجادو بين السيارات التي توزع المنشورات.

“أنا أقف أمام قاضي العقوبات” ، كما تقول ببراعة. “التصويت للرقم 12 على أوراق الاقتراع!”

لحسن الحظ ، ينحدر النوافذ الخاصة بهم وقبول نشرة لها. لكن في الانتخابات الفريدة من نوعها يوم الأحد – أول صوتين سيفعلون من خلاله المكسيكيين اختر القضاء بأكمله في البلاد عن طريق الاقتراع المباشر – سيلفيا ديلجادو ليس مرشحًا عاديًا.

تغيب بشكل واضح عن السيرة الذاتية القصيرة على منشوراتها هو اسم عميلها الأكثر شهرة: كانت محامية الدفاع لورد المخدرات سيئة السمعة ، Joaquin “El Chapo” Guzmán.

يقول منتقدوها إن ماضيها يدافع عن زعيم سينالوا كارتل يجب أن يستبعدها من الوقوف كقاض. إنها تعطي هذه الفكرة شريفت قصيرة.

“لماذا يجب؟ للقيام بعملي؟” لقد ردت ، أثيرت على الفور في أي اقتراح من تضارب المصالح.

“للدفاع عن الضمانات الفردية للأشخاص؟ لتركيب الدفاع الفني الكافي للإنسان؟ لماذا يجب أن يجعلني ذلك غير شرعي؟” تسأل.

لم تتم إدانة سيلفيا ديلجادو بارتكاب أي جريمة ، ولا تواجه أي تهم ولا تخضع للتحقيق – سواء كانت على صلاتها مع إل تشابو أو أي شيء آخر.

لكن منظمة رائدة في مجال حقوق الإنسان والشفافية في المكسيك تسمى Defensorxs قد شملتها في قائمة تضم 19 “مرشحين ذوي خطر كبير” في الانتخابات. بالإضافة إلى السيدة ديلجادو ، تشمل القائمة مرشحًا له إدانة تهريب المخدرات وآخرين يواجهون اتهامات بتنسيق العنف ضد الصحفيين.

يعتقد مدير Defensorxs ، ميغيل ألفونسو ميزا ، أن ما يسمى “المرشحين ذوي المخاطر العالية” يشكلون خطرًا على شرعية نظام العدالة في المكسيك:

يقول السيد Meza ، في إشارة إلى Silvia Delgado: “شخص عمل بالفعل مع كارتل ، من الصعب للغاية الخروج ، حتى لو كان محاميًا فقط. لا يتعلق الأمر بما إذا كانت شخصًا جيدًا أو شخصًا سيئًا”.

“كارتل سينالوا ليس فقط “إل تشابو” جوزمان. إنها شركة لديها مصالح جنائية واقتصادية يتم حلها في النظام القضائي. يمكن أن تضغط عليها الكارتل لإظهار الولاء لأنها كانت موظفة بالفعل “.

سيلفيا ديلجادو تشدة بشكل واضح عند ذكر Defensorxs و Miguel Alfonso Meza.

“إنها غبية تمامًا” ، وهي تحفر ، مدعيا أنها تحدتهم من “الحفر في ماضيها بقدر ما يحلو لهم”. وهي ترفض أيضًا اتهامها الرئيسي بأنها رواتبها بأموال المخدرات ويمكن أن تتعرض للخطر إذا تم انتخابها قاضية.

“كيف يمكنك أن تثبت ذلك؟ تلقيت دفعة كانت مثل أي دفعة شهرية طبيعية دفعت لي من قبل المحامين أو أعضاء فريقه القانوني. أنا لست ابنته أو أخته أو أي شيء. أنا محترف.”

تتنافس MS Delgado على واحد من أكثر من 7500 منصب قضائي للاستيلاء – من القضاة المحليين إلى جميع قضاة المحكمة العليا التسعة.

بينما كان الأمر قيد المناقشة ، دفع الإصلاح القضائي إلى احتجاجات واسعة النطاق من قبل طلاب القانون وإضراب من قبل العمال في النظام القانوني. يؤكد منتقدوها أن انتخاب كل قاض في المكسيك يرقى إلى تسييس نظام العدالة في البلاد.

“بالطبع ، إنه هجوم سياسي [on the judiciary]يقول ميغيل ألفونسو ميزا.

ويضيف: “لم يرغب الرئيس السابق أندريس مانويل لوبيز أوبرادور في الحصول على قيود من السلطة القضائية. عندما أصبح الضغط كبيرًا للغاية والقيود ضيقة للغاية ، كان الحل الوحيد الذي وجدواه هو إزالة جميع القضاة في البلاد”.

تم تمرير هذا الإصلاح من قبل الرئيس كلوديا شينباوم كانت اليمين الدستورية ، لكنها مؤيقة راسخة لها ، وتقترح استطلاعات الرأي أنها تتمتع بموافقة واسعة بين الناخبين أيضًا.

يشير المؤيدون إلى أن الولايات المتحدة وسويسرا وبوليفيا تنتخب العديد من قضاةها. لكن المكسيك ستصبح أول بلد في العالم ينتخب كل منهم. لا تزال الأسواق غير مقتنعة بالمستثمرين الذين يخشون من احتمال السيطرة على الحزب الحاكم والرئاسة والفرع التشريعي والقضاء.

يعتقد ميغيل ألفونسو ميزا أن المشاكل ستنشأ من “الاتفاقيات والمفاوضات التي يتعين على القضاة القيام بها مع الجهات الفاعلة السياسية … من أجل الحصول على الدعم الذي يحتاجونه للفوز بالانتخابات”.

أحد المرشحين الـ 64 الذين يسعون للحصول على مقعد في المحكمة العليا هو أوليفيا أغيري بونيلا. أيضا من سيوداد خواريز ، خلفيتها القانونية هي في قانون حقوق الإنسان وكناشطة ضد العنف القائم على النوع الاجتماعي في المدينة الحدودية الخطرة.

مثل جميع المرشحين ، اضطرت السيدة Aguirre Bonilla إلى دفع ثمن حملتها من جيبها – يتم منع المرشحين من قبول التمويل العام أو الخاص والممنوع من شراء المواقع الإعلانية. على هذا النحو ، استخدمت في المقام الأول وسائل التواصل الاجتماعي لطرح خطتها المكونة من 6 نقاط من التثبيت على رواتب باهظة لفتح جلسات المحكمة العليا للجمهور.

بينما تعترف بالانتقادات بشأن التسييس المحتمل لنظام العدالة في المكسيك ، يعتقد أجويري بونيلا أن التصويت هو فرصة للتغيير المجدي في القضاء المنهار والفساد والمحفوظ.

وتقول: “أعتقد أن جميع المواطنين في المكسيك يتم تسييسهم ، ونحن جميعًا جزء من الحياة العامة”.

“الفرق هنا هو أن نظامنا القانوني” الذي لا يمكن المساس به ” – ​​وكان لا يمكن المساس به لأنه تم التحكم فيه من قبل النخب ، بالامتياز – لأول مرة في التاريخ سيتم التصويت عليه. سيتم تصويته من خلال التصويت الشعبي”.

يجادل أغيري بونيلا بأنه كثيرون في القضاء من خلال التأثير والعلاقات العائلية ، ويفتقر إلى شرعية الفروع التنفيذية والتشريعية.

“سيمنح هذا التصويت النظام القضائي الاستقلال الحقيقي لأنه لم يختاره رئيس الجمهورية ولكن ينتخب من قبل شعب المكسيك لتمثيلهم”.

حتى الآن ، كانت الحجج المتعلقة بالدستورية والشرعية ، وعلى هذه العملية والمرشحين مريرة وشرسة.

الآن تتحول كل العيون إلى محطات الاقتراع ، وخاصة في معدلات الإقبال والامتناع عن معدلات الدعم المكسيكي للإصلاح.

أما بالنسبة لسيلفيا ديلجادو ، المرأة التي دافعت عن سيد المخدرات الأكثر مطلوبة في المكسيك ، فإنها تأمل فقط أن يحترم شعب سيوداد خواريز عملها بما يكفي للسماح لها بالجلوس في حكم المجرمين الآخرين الذين يتم إحضارهم أمامها.