بدأت الاحتجاجات في إيران في أحد أيام ديسمبر الباردة بعد أن قام العديد من التجار في سوق طهران الكبير، على طول شارع جمهوري، [Republic] الجادة، وأغلقت محالها التجارية احتجاجا.
لقد سئموا من مشاهدة العملة الوطنية الإيرانية، الريال، وهي تستمر في الانخفاض. لقد فقدت بالفعل ما يقرب من نصف قيمتها خلال العام الماضي، مما يعني أن التجار كانوا يخسرون يوميا، وكانت خسارتهم المالية تتزايد يوما بعد يوم.
وسرعان ما انتشرت الاحتجاجات في العاصمة بشكل متقطع في جميع أنحاء إيران، وكانت مدفوعة في الغالب بالضغوط الاقتصادية المتزايدة وارتفاع أسعار المستهلكين.
وأصبحت هذه المراكز التجارية، التي اعتبرت لفترة طويلة بمثابة نقطة انطلاق للمشاعر العامة، بؤراً للإحباط بسبب التضخم المرتفع الذي طال أمده، والأجور الراكدة، وارتفاع تكاليف المعيشة.
ومن هناك امتدت المظاهرات المتفرقة إلى مدن غرب إيران مثل أزنا وملكشاهي وكرمانشاه.
وتبع ذلك مرودشت في جنوب إيران وفولادشهر في الوسط، من بين مناطق أخرى. وتصاعدت حدة بعضها إلى مواجهات عنيفة مع قوات الأمن، مما أدى إلى سقوط قتلى وجرحى واعتقالات عديدة.
التركيز الاقتصادي
وكانت هناك موجات سابقة عديدة من الاضطرابات في إيران.
طالبت الاحتجاجات الطلابية والإصلاحية في الفترة 1999-2003 بالإصلاح الديمقراطي وتحدت العلماء المسلمين المتشددين الذين يحكمون البلاد.
اندلعت الحركة الخضراء بعد الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها في يونيو/حزيران 2009، حيث طالب المواطنون بإقالة الرئيس محمود أحمدي نجاد وإجراء إصلاحات ديمقراطية أكبر.
جاءت احتجاجات المرأة والحياة والحرية لعامي 2022-2023 في أعقاب الوفاة المثيرة للجدل أثناء الاحتجاز للمهسة أميني، التي اعتقلتها شرطة الأخلاق لعدم ارتدائها الحجاب بشكل صحيح.
لكن الجولة الأخيرة من الاحتجاجات لم تكن مدفوعة بالمطالب الاجتماعية والسياسية بقدر ما كانت مدفوعة باليأس الاقتصادي.
إن ما يدفع الكثيرين إلى النزول إلى الشوارع اليوم ليس مجرد القلق، بل الخسائر الفادحة الناجمة عن الجيوب الفارغة ــ الحرمان، والفواتير غير المدفوعة، والتآكل الهادئ للكرامة الناجم عن الندرة. إن ثقل الغياب، وألم الاحتياجات غير الملباة، هو الذي يحول اليأس الخاص إلى احتجاج عام.
لقد تركت سنوات من العقوبات الدولية الصارمة، التي تفاقمت بسبب سوء الإدارة المحلية، الاقتصاد الإيراني في حالة هشة. فقد أدت الضغوط الاقتصادية إلى تآكل ثقة عامة الناس وتعميق حالة عدم الرضا، وخاصة بين الطبقة العاملة والطبقة المتوسطة الدنيا، الذين يجدون أنفسهم الآن يكافحون من أجل تلبية الاحتياجات اليومية.
الاستجابة والسلطة
جانب آخر من الاحتجاجات المستمرة التي تختلف عن العديد من حلقات الاضطرابات السابقة في إيران هو رد فعل الدولة.
لقد كان رد فعل طهران فوريا، واعترفت بسرعة بقوة الطلب الشعبي.
وسارع الرئيس مسعود بيزشكيان، الذي يقود إدارة إصلاحية، إلى الاعتراف بحق الشعب في الاحتجاج السلمي. وفي خروج ملحوظ عن الردود المتشددة للحكومات السابقة، أصدر بيزشكيان تعليماته إلى وزارة الداخلية بالتعامل مباشرة مع المتظاهرين وشدد على أهمية الاستماع إلى مخاوف المواطنين.
وبالتزامن مع الدعوات للحوار، أعلنت الحكومة عن سلسلة من المبادرات السياسية الرامية إلى معالجة الأسباب الجذرية للاستياء العام.
وتشمل هذه الإجراءات وضع إطار جديد للدعم وخطة شاملة تهدف إلى تحسين مستويات المعيشة.
بالإضافة إلى ذلك، تم تقديم تعيين محافظ جديد للبنك المركزي الإيراني كخطوة نحو استقرار العملة واستعادة ثقة الجمهور في الإدارة الاقتصادية.
وقد صاحبت هذه المبادرات السياسية سرد أوسع من جانب قيادة البلاد، حيث وضعت الاضطرابات في سياق الصعوبات الداخلية من ناحية، والضغوط الخارجية والتدخل الأجنبي من ناحية أخرى.
وقال بيزشكيان: “نحن في وضع يمارس فيه أعداء البلاد ضغوطًا خارجية، وللأسف، داخل البلاد أيضًا”.
“في الوقت الحالي، وضع العدو معظم آماله على إسقاطنا من خلال الضغط الاقتصادي. يجب أن نبقى متحدين وملتزمين بتحسين بلدنا”.
ورددت شخصيات بارزة أخرى داخل الدولة رسالة ذات مسار مزدوج: دعم الاحتجاج المشروع، إلى جانب اتخاذ موقف حازم ضد الفوضى.
علاوة على ذلك، قال المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، في أول تصريحات علنية له حول هذه المسألة: “إن الاحتجاج مبرر، ولكن الاحتجاج يختلف عن أعمال الشغب. نحن نتحدث مع المحتجين، ويتعين على المسؤولين أن يتحدثوا مع المحتجين؛ ولكن التحدث مع مثيري الشغب لا فائدة منه ــ يجب إجبار مثيري الشغب على الجلوس في مكانهم”.
كما ساهم أمين المجلس الأعلى للأمن القومي علي لاريجاني في التمييز بين المظالم الاقتصادية والسلوك التخريبي.
وكتب في منشور على موقع X: “نحن نميز بين موقف أصحاب المتاجر المحتجين وتصرفات الجهات المخربة”.
مخاوف من التدخل الأجنبي
تتشكل رسائل الدولة من خلال المخاوف بشأن التدخل الأجنبي. وقد تضخمت هذه المخاوف بعد أن نشر رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي أنه إذا أطلقت إيران النار على المتظاهرين وقتلتهم، فإن الولايات المتحدة “سوف تأتي لإنقاذهم”.
كما أصدر مسؤولون إسرائيليون بيانات دعم للمتظاهرين، مما أثار المزيد من الشكوك في طهران. وردا على ذلك، حذر لاريجاني من أن “ترامب يجب أن يعلم أن التدخل الأمريكي في هذا الشأن الداخلي سيعني زعزعة استقرار المنطقة بأكملها وتدمير مصالح أمريكا”.
استمرت الاحتجاجات في بعض المدن، لكنها لم تكتسب الزخم بعد وتتجمع في حركة مستدامة أو واسعة النطاق كما في الحلقات السابقة، وقد عادت بعض المدن الآن إلى السلام.
ومع ذلك، تظل الضغوط الاقتصادية الأساسية حادة ومتراكمة.
ويستمر التضخم في تقليص القوة الشرائية، في حين أدت التقلبات المالية المستمرة إلى جعل حتى أبسط التخطيط محفوفاً بالمخاطر بالنسبة للعديد من المواطنين.
ويأتي هذا التوتر على رأس عام من الاضطرابات: انهيار المحادثات النووية، والضربات الإسرائيلية الأميركية غير المسبوقة، وإعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة ــ الصدمات التي هزت الأمة على كل الجبهات.
وبغض النظر عما إذا كان الناس سينزلون إلى الشوارع أم لا، فإن الضغط يستمر في الضغط على الحياة اليومية، وبينما يمثل استعداد الدولة للتعامل مع المواطنين خروجًا ملحوظًا عن النهج السابق، دون تحسينات ملموسة في مستويات المعيشة، فإن احتمال حدوث اضطرابات على مستوى البلاد يظل قريبًا في متناول اليد.
وبينما تبحر إيران في هذا المنعطف الدقيق متعدد الطبقات، فإن التوازن بين الاستجابة والسلطة لن يشكل مسار الحكومة الإصلاحية فحسب، بل المشهد السياسي الأوسع.
في الوقت الحالي، لا تشهد جميع الشوارع في جميع أنحاء البلاد احتجاجات، ومع ذلك تم التعبير عن المظالم بشكل لا لبس فيه – وسوف تحدد قدرة الدولة على ترجمة الوعود إلى ارتياح ملموس ما إذا كان المتظاهرون سيتراجعون ويمكن تعزيز الهدوء الهش، أو ما إذا كان المزيد من الناس سينزلون إلى الشوارع ويثبت ذلك مجرد الهدوء الذي يسبق العاصفة.
نقدم لكم في موقع تجاربنا تفاصيل أصبحت المراكز التجارية الإيرانية بؤراً للإحباط | أخبار الاحتجاجات
…
بدأت الاحتجاجات في إيران في أحد أيام ديسمبر الباردة بعد أن قام العديد من التجار في سوق طهران الكبير، على طول شارع جمهوري، [Republic] الجادة، وأغلقت محالها التجارية احتجاجا.
لقد سئموا من مشاهدة العملة الوطنية الإيرانية، الريال، وهي تستمر في الانخفاض. لقد فقدت بالفعل ما يقرب من نصف قيمتها خلال العام الماضي، مما يعني أن التجار كانوا يخسرون يوميا، وكانت خسارتهم المالية تتزايد يوما بعد يوم.
وسرعان ما انتشرت الاحتجاجات في العاصمة بشكل متقطع في جميع أنحاء إيران، وكانت مدفوعة في الغالب بالضغوط الاقتصادية المتزايدة وارتفاع أسعار المستهلكين.
وأصبحت هذه المراكز التجارية، التي اعتبرت لفترة طويلة بمثابة نقطة انطلاق للمشاعر العامة، بؤراً للإحباط بسبب التضخم المرتفع الذي طال أمده، والأجور الراكدة، وارتفاع تكاليف المعيشة.
ومن هناك امتدت المظاهرات المتفرقة إلى مدن غرب إيران مثل أزنا وملكشاهي وكرمانشاه.
وتبع ذلك مرودشت في جنوب إيران وفولادشهر في الوسط، من بين مناطق أخرى. وتصاعدت حدة بعضها إلى مواجهات عنيفة مع قوات الأمن، مما أدى إلى سقوط قتلى وجرحى واعتقالات عديدة.
التركيز الاقتصادي
وكانت هناك موجات سابقة عديدة من الاضطرابات في إيران.
طالبت الاحتجاجات الطلابية والإصلاحية في الفترة 1999-2003 بالإصلاح الديمقراطي وتحدت العلماء المسلمين المتشددين الذين يحكمون البلاد.
اندلعت الحركة الخضراء بعد الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها في يونيو/حزيران 2009، حيث طالب المواطنون بإقالة الرئيس محمود أحمدي نجاد وإجراء إصلاحات ديمقراطية أكبر.
جاءت احتجاجات المرأة والحياة والحرية لعامي 2022-2023 في أعقاب الوفاة المثيرة للجدل أثناء الاحتجاز للمهسة أميني، التي اعتقلتها شرطة الأخلاق لعدم ارتدائها الحجاب بشكل صحيح.
لكن الجولة الأخيرة من الاحتجاجات لم تكن مدفوعة بالمطالب الاجتماعية والسياسية بقدر ما كانت مدفوعة باليأس الاقتصادي.
إن ما يدفع الكثيرين إلى النزول إلى الشوارع اليوم ليس مجرد القلق، بل الخسائر الفادحة الناجمة عن الجيوب الفارغة ــ الحرمان، والفواتير غير المدفوعة، والتآكل الهادئ للكرامة الناجم عن الندرة. إن ثقل الغياب، وألم الاحتياجات غير الملباة، هو الذي يحول اليأس الخاص إلى احتجاج عام.
لقد تركت سنوات من العقوبات الدولية الصارمة، التي تفاقمت بسبب سوء الإدارة المحلية، الاقتصاد الإيراني في حالة هشة. فقد أدت الضغوط الاقتصادية إلى تآكل ثقة عامة الناس وتعميق حالة عدم الرضا، وخاصة بين الطبقة العاملة والطبقة المتوسطة الدنيا، الذين يجدون أنفسهم الآن يكافحون من أجل تلبية الاحتياجات اليومية.
الاستجابة والسلطة
جانب آخر من الاحتجاجات المستمرة التي تختلف عن العديد من حلقات الاضطرابات السابقة في إيران هو رد فعل الدولة.
لقد كان رد فعل طهران فوريا، واعترفت بسرعة بقوة الطلب الشعبي.
وسارع الرئيس مسعود بيزشكيان، الذي يقود إدارة إصلاحية، إلى الاعتراف بحق الشعب في الاحتجاج السلمي. وفي خروج ملحوظ عن الردود المتشددة للحكومات السابقة، أصدر بيزشكيان تعليماته إلى وزارة الداخلية بالتعامل مباشرة مع المتظاهرين وشدد على أهمية الاستماع إلى مخاوف المواطنين.
وبالتزامن مع الدعوات للحوار، أعلنت الحكومة عن سلسلة من المبادرات السياسية الرامية إلى معالجة الأسباب الجذرية للاستياء العام.
وتشمل هذه الإجراءات وضع إطار جديد للدعم وخطة شاملة تهدف إلى تحسين مستويات المعيشة.
بالإضافة إلى ذلك، تم تقديم تعيين محافظ جديد للبنك المركزي الإيراني كخطوة نحو استقرار العملة واستعادة ثقة الجمهور في الإدارة الاقتصادية.
وقد صاحبت هذه المبادرات السياسية سرد أوسع من جانب قيادة البلاد، حيث وضعت الاضطرابات في سياق الصعوبات الداخلية من ناحية، والضغوط الخارجية والتدخل الأجنبي من ناحية أخرى.
وقال بيزشكيان: “نحن في وضع يمارس فيه أعداء البلاد ضغوطًا خارجية، وللأسف، داخل البلاد أيضًا”.
“في الوقت الحالي، وضع العدو معظم آماله على إسقاطنا من خلال الضغط الاقتصادي. يجب أن نبقى متحدين وملتزمين بتحسين بلدنا”.
ورددت شخصيات بارزة أخرى داخل الدولة رسالة ذات مسار مزدوج: دعم الاحتجاج المشروع، إلى جانب اتخاذ موقف حازم ضد الفوضى.
علاوة على ذلك، قال المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، في أول تصريحات علنية له حول هذه المسألة: “إن الاحتجاج مبرر، ولكن الاحتجاج يختلف عن أعمال الشغب. نحن نتحدث مع المحتجين، ويتعين على المسؤولين أن يتحدثوا مع المحتجين؛ ولكن التحدث مع مثيري الشغب لا فائدة منه ــ يجب إجبار مثيري الشغب على الجلوس في مكانهم”.
كما ساهم أمين المجلس الأعلى للأمن القومي علي لاريجاني في التمييز بين المظالم الاقتصادية والسلوك التخريبي.
وكتب في منشور على موقع X: “نحن نميز بين موقف أصحاب المتاجر المحتجين وتصرفات الجهات المخربة”.
مخاوف من التدخل الأجنبي
تتشكل رسائل الدولة من خلال المخاوف بشأن التدخل الأجنبي. وقد تضخمت هذه المخاوف بعد أن نشر رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي أنه إذا أطلقت إيران النار على المتظاهرين وقتلتهم، فإن الولايات المتحدة “سوف تأتي لإنقاذهم”.
كما أصدر مسؤولون إسرائيليون بيانات دعم للمتظاهرين، مما أثار المزيد من الشكوك في طهران. وردا على ذلك، حذر لاريجاني من أن “ترامب يجب أن يعلم أن التدخل الأمريكي في هذا الشأن الداخلي سيعني زعزعة استقرار المنطقة بأكملها وتدمير مصالح أمريكا”.
استمرت الاحتجاجات في بعض المدن، لكنها لم تكتسب الزخم بعد وتتجمع في حركة مستدامة أو واسعة النطاق كما في الحلقات السابقة، وقد عادت بعض المدن الآن إلى السلام.
ومع ذلك، تظل الضغوط الاقتصادية الأساسية حادة ومتراكمة.
ويستمر التضخم في تقليص القوة الشرائية، في حين أدت التقلبات المالية المستمرة إلى جعل حتى أبسط التخطيط محفوفاً بالمخاطر بالنسبة للعديد من المواطنين.
ويأتي هذا التوتر على رأس عام من الاضطرابات: انهيار المحادثات النووية، والضربات الإسرائيلية الأميركية غير المسبوقة، وإعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة ــ الصدمات التي هزت الأمة على كل الجبهات.
وبغض النظر عما إذا كان الناس سينزلون إلى الشوارع أم لا، فإن الضغط يستمر في الضغط على الحياة اليومية، وبينما يمثل استعداد الدولة للتعامل مع المواطنين خروجًا ملحوظًا عن النهج السابق، دون تحسينات ملموسة في مستويات المعيشة، فإن احتمال حدوث اضطرابات على مستوى البلاد يظل قريبًا في متناول اليد.
وبينما تبحر إيران في هذا المنعطف الدقيق متعدد الطبقات، فإن التوازن بين الاستجابة والسلطة لن يشكل مسار الحكومة الإصلاحية فحسب، بل المشهد السياسي الأوسع.
في الوقت الحالي، لا تشهد جميع الشوارع في جميع أنحاء البلاد احتجاجات، ومع ذلك تم التعبير عن المظالم بشكل لا لبس فيه – وسوف تحدد قدرة الدولة على ترجمة الوعود إلى ارتياح ملموس ما إذا كان المتظاهرون سيتراجعون ويمكن تعزيز الهدوء الهش، أو ما إذا كان المزيد من الناس سينزلون إلى الشوارع ويثبت ذلك مجرد الهدوء الذي يسبق العاصفة.
كما تَجْدَرُ الإشارة بأن الخبر الأصلي بعنوان أصبحت المراكز التجارية الإيرانية بؤراً للإحباط | أخبار الاحتجاجات
قد تم نشره ومتواجد على صحيفة (المشهد اليمني) وقد قام فريق التحرير في موقع تجاربنا بنقله وربما تم التعديل عليه وربما قد يكون تم نقله بالكامل أوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الأساسي.
