رفعت عائلة مقررة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان فرانشيسكا ألبانيز دعوى قضائية ضد إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بسبب العقوبات التي فرضتها عليها.
ورفع زوج ألبانيز وطفلها الدعوى يوم الخميس. وتقول إن العقوبات هي محاولة لمعاقبة الألبان لجذب الانتباه إلى انتهاكات الحقوق التي ترتكبها إسرائيل ضد الفلسطينيين.
القصص الموصى بها
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
منذ عام 2022، تعمل ألبانيز، وهي باحثة قانونية، كمقررة خاصة للضفة الغربية وقطاع غزة، حيث تراقب انتهاكات حقوق الإنسان ضد الفلسطينيين. وقد اختارها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لهذا المنصب.
ومع ذلك، فرضت إدارة ترامب عقوبات عليها في يوليو/تموز الماضي، ووصفتها بأنها “غير مؤهلة” لدورها واتهمتها بممارسة “أنشطة متحيزة وخبيثة” ضد الولايات المتحدة وحليفتها إسرائيل.
كما سلط الضوء على عملها مع المحكمة الجنائية الدولية، التي أصدرت، بناء على توصيتها، مذكرة اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة.
ومع ذلك، دافعت عائلة ألبانيز عن تعليقاتها باعتبارها تعبيرًا عن حرية التعبير، التي يحميها التعديل الأول للدستور الأمريكي.
تقول الدعوى القضائية: “إن تعبير فرانشيسكا عن آرائها حول الحقائق كما وجدتها في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني وحول عمل المحكمة الجنائية الدولية هو جوهر نشاط التعديل الأول”.
دور يؤرخ الانتهاكات
ولطالما تعرضت ألبانيز، وهي مواطنة إيطالية، لانتقادات من الحكومة الإسرائيلية وحلفائها في الولايات المتحدة بسبب انتقاداتها للعنف المرتكب ضد الفلسطينيين.
وقد نمت صورتها الدولية منذ أن شنت إسرائيل حرب الإبادة الجماعية على غزة في 8 أكتوبر 2023. ولقي أكثر من 75 ألف فلسطيني حتفهم في هذا الصراع، وفقًا للخبراء ومسؤولي الصحة المحليين.
في مارس/آذار 2024، بعد ستة أشهر من الحرب، أدلت ألبانيز بشهادتها في تقرير قالت فيه إن لديها “أسباب معقولة للاعتقاد” بأنه تم التوصل إلى معايير الإبادة الجماعية في غزة، على النحو المبين في اتفاقية الأمم المتحدة للإبادة الجماعية.
ورفضت إسرائيل النتائج. في غضون ذلك، قالت ألبانيز إنها واجهت تهديدات بعد الإدلاء ببيانها أمام الأمم المتحدة.
إن دورها العلني وإدانتها اللاذعة للانتهاكات الإسرائيلية جعلاها موضع غضب متكرر للسلطات الإسرائيلية والأمريكية.
لكن في الدعوى المرفوعة يوم الخميس، تساءل أفراد عائلة ألبانيز عما إذا كان ينبغي استخدام قوة العقوبات الأمريكية لخنق مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان.
كما سلطوا الضوء على وضع ألبانيز باعتبارها أمًا لمواطن أمريكي.
وجاء في ملف المحكمة: “في جوهرها، تتعلق هذه القضية بما إذا كان بإمكان المدعى عليهم معاقبة شخص ما – مما يدمر حياتهم وحياة أحبائهم، بما في ذلك ابنتهم المواطنة – لأن المدعى عليهم لا يتفقون مع توصياتهم أو يخشون إقناعهم”.
لكن وزارة الخارجية الأمريكية نحيت الدعوى جانبا ووصفتها بأنها “حرب قانونية لا أساس لها”. وتؤكد أن العقوبات المفروضة على الألبانيين “قانونية ومناسبة”.
حملة أوسع في الولايات المتحدة
تعمل العقوبات بشكل عام على تجميد الأصول الموجودة في الولايات المتحدة لأي فرد وتمنع أي شخص آخر في الولايات المتحدة من التعامل معه.
منذ عودته لولاية ثانية، استخدم ترامب العقوبات كعقوبات على العديد من منتقدي التصرفات الإسرائيلية والأمريكية، حتى خارج الألبان.
في يونيو/حزيران الماضي، فرضت إدارة ترامب عقوبات على أربعة قضاة في المحكمة الجنائية الدولية بسبب اتخاذهم “إجراءات غير مشروعة ولا أساس لها” ضد الولايات المتحدة وإسرائيل. ثم، في أغسطس/آب، فُرضت عقوبات أيضاً على قاضيين آخرين في المحكمة الجنائية الدولية، بالإضافة إلى اثنين من المدعين العامين.
وفي ديسمبر/كانون الأول الماضي، أضيف قاضيان آخران من قضاة المحكمة الجنائية الدولية إلى القائمة لتورطهما في التحقيق في جرائم الحرب الإسرائيلية المزعومة في غزة.
وقال عدد متزايد من العلماء وجماعات حقوق الإنسان والمنظمات الدولية إن تصرفات إسرائيل في غزة ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.
لكن إسرائيل والولايات المتحدة دحضتا هذا التقييم إلى حد كبير. وقد تساءلوا أيضًا عما إذا كانت المحكمة الجنائية الدولية تتمتع بالولاية القضائية في بلدانهم.
على الرغم من أن الولايات المتحدة وإسرائيل ليسا طرفين في نظام روما الأساسي، الوثيقة التأسيسية للمحكمة الجنائية الدولية، فقد تم اتهامهما بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان في البلدان الأعضاء.
وفي قضية ألبانيز، اتهمت الحكومة الأمريكية المقررة بمعاداة السامية وانتقدتها لحثها على مقاطعة الشركات الأمريكية المتورطة في الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية.
وقالت وزارة الخارجية الأمريكية في إعلان العقوبات: “لن نتسامح مع حملات الحرب السياسية والاقتصادية التي تهدد مصالحنا الوطنية وسيادتنا”.
لكن ألبانيز أشارت إلى أنها تظل ملتزمة بعملها بغض النظر عن الاضطرابات التي تتعرض لها حياتها.
وقال ألبانيز بعد إعلان العقوبات: “ابنتي أميركية. وأنا أعيش في الولايات المتحدة، ولدي بعض الأصول هناك. لذا، فإن ذلك سيضرني بالطبع”.
“ماذا يمكنني أن أفعل؟ لقد فعلت كل ما فعلته بحسن نية، ومعرفة ذلك، فإن التزامي بالعدالة أهم من المصالح الشخصية”.
نقدم لكم في موقع تجاربنا تفاصيل عائلة المقرر الأممي ألبانيز تقاضي إدارة ترامب بسبب العقوبات | أخبار غزة
…
رفعت عائلة مقررة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان فرانشيسكا ألبانيز دعوى قضائية ضد إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بسبب العقوبات التي فرضتها عليها.
ورفع زوج ألبانيز وطفلها الدعوى يوم الخميس. وتقول إن العقوبات هي محاولة لمعاقبة الألبان لجذب الانتباه إلى انتهاكات الحقوق التي ترتكبها إسرائيل ضد الفلسطينيين.
القصص الموصى بها
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
منذ عام 2022، تعمل ألبانيز، وهي باحثة قانونية، كمقررة خاصة للضفة الغربية وقطاع غزة، حيث تراقب انتهاكات حقوق الإنسان ضد الفلسطينيين. وقد اختارها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لهذا المنصب.
ومع ذلك، فرضت إدارة ترامب عقوبات عليها في يوليو/تموز الماضي، ووصفتها بأنها “غير مؤهلة” لدورها واتهمتها بممارسة “أنشطة متحيزة وخبيثة” ضد الولايات المتحدة وحليفتها إسرائيل.
كما سلط الضوء على عملها مع المحكمة الجنائية الدولية، التي أصدرت، بناء على توصيتها، مذكرة اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة.
ومع ذلك، دافعت عائلة ألبانيز عن تعليقاتها باعتبارها تعبيرًا عن حرية التعبير، التي يحميها التعديل الأول للدستور الأمريكي.
تقول الدعوى القضائية: “إن تعبير فرانشيسكا عن آرائها حول الحقائق كما وجدتها في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني وحول عمل المحكمة الجنائية الدولية هو جوهر نشاط التعديل الأول”.
دور يؤرخ الانتهاكات
ولطالما تعرضت ألبانيز، وهي مواطنة إيطالية، لانتقادات من الحكومة الإسرائيلية وحلفائها في الولايات المتحدة بسبب انتقاداتها للعنف المرتكب ضد الفلسطينيين.
وقد نمت صورتها الدولية منذ أن شنت إسرائيل حرب الإبادة الجماعية على غزة في 8 أكتوبر 2023. ولقي أكثر من 75 ألف فلسطيني حتفهم في هذا الصراع، وفقًا للخبراء ومسؤولي الصحة المحليين.
في مارس/آذار 2024، بعد ستة أشهر من الحرب، أدلت ألبانيز بشهادتها في تقرير قالت فيه إن لديها “أسباب معقولة للاعتقاد” بأنه تم التوصل إلى معايير الإبادة الجماعية في غزة، على النحو المبين في اتفاقية الأمم المتحدة للإبادة الجماعية.
ورفضت إسرائيل النتائج. في غضون ذلك، قالت ألبانيز إنها واجهت تهديدات بعد الإدلاء ببيانها أمام الأمم المتحدة.
إن دورها العلني وإدانتها اللاذعة للانتهاكات الإسرائيلية جعلاها موضع غضب متكرر للسلطات الإسرائيلية والأمريكية.
لكن في الدعوى المرفوعة يوم الخميس، تساءل أفراد عائلة ألبانيز عما إذا كان ينبغي استخدام قوة العقوبات الأمريكية لخنق مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان.
كما سلطوا الضوء على وضع ألبانيز باعتبارها أمًا لمواطن أمريكي.
وجاء في ملف المحكمة: “في جوهرها، تتعلق هذه القضية بما إذا كان بإمكان المدعى عليهم معاقبة شخص ما – مما يدمر حياتهم وحياة أحبائهم، بما في ذلك ابنتهم المواطنة – لأن المدعى عليهم لا يتفقون مع توصياتهم أو يخشون إقناعهم”.
لكن وزارة الخارجية الأمريكية نحيت الدعوى جانبا ووصفتها بأنها “حرب قانونية لا أساس لها”. وتؤكد أن العقوبات المفروضة على الألبانيين “قانونية ومناسبة”.
حملة أوسع في الولايات المتحدة
تعمل العقوبات بشكل عام على تجميد الأصول الموجودة في الولايات المتحدة لأي فرد وتمنع أي شخص آخر في الولايات المتحدة من التعامل معه.
منذ عودته لولاية ثانية، استخدم ترامب العقوبات كعقوبات على العديد من منتقدي التصرفات الإسرائيلية والأمريكية، حتى خارج الألبان.
في يونيو/حزيران الماضي، فرضت إدارة ترامب عقوبات على أربعة قضاة في المحكمة الجنائية الدولية بسبب اتخاذهم “إجراءات غير مشروعة ولا أساس لها” ضد الولايات المتحدة وإسرائيل. ثم، في أغسطس/آب، فُرضت عقوبات أيضاً على قاضيين آخرين في المحكمة الجنائية الدولية، بالإضافة إلى اثنين من المدعين العامين.
وفي ديسمبر/كانون الأول الماضي، أضيف قاضيان آخران من قضاة المحكمة الجنائية الدولية إلى القائمة لتورطهما في التحقيق في جرائم الحرب الإسرائيلية المزعومة في غزة.
وقال عدد متزايد من العلماء وجماعات حقوق الإنسان والمنظمات الدولية إن تصرفات إسرائيل في غزة ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.
لكن إسرائيل والولايات المتحدة دحضتا هذا التقييم إلى حد كبير. وقد تساءلوا أيضًا عما إذا كانت المحكمة الجنائية الدولية تتمتع بالولاية القضائية في بلدانهم.
على الرغم من أن الولايات المتحدة وإسرائيل ليسا طرفين في نظام روما الأساسي، الوثيقة التأسيسية للمحكمة الجنائية الدولية، فقد تم اتهامهما بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان في البلدان الأعضاء.
وفي قضية ألبانيز، اتهمت الحكومة الأمريكية المقررة بمعاداة السامية وانتقدتها لحثها على مقاطعة الشركات الأمريكية المتورطة في الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية.
وقالت وزارة الخارجية الأمريكية في إعلان العقوبات: “لن نتسامح مع حملات الحرب السياسية والاقتصادية التي تهدد مصالحنا الوطنية وسيادتنا”.
لكن ألبانيز أشارت إلى أنها تظل ملتزمة بعملها بغض النظر عن الاضطرابات التي تتعرض لها حياتها.
وقال ألبانيز بعد إعلان العقوبات: “ابنتي أميركية. وأنا أعيش في الولايات المتحدة، ولدي بعض الأصول هناك. لذا، فإن ذلك سيضرني بالطبع”.
“ماذا يمكنني أن أفعل؟ لقد فعلت كل ما فعلته بحسن نية، ومعرفة ذلك، فإن التزامي بالعدالة أهم من المصالح الشخصية”.
كما تَجْدَرُ الإشارة بأن الخبر الأصلي بعنوان عائلة المقرر الأممي ألبانيز تقاضي إدارة ترامب بسبب العقوبات | أخبار غزة
قد تم نشره ومتواجد على صحيفة (المشهد اليمني) وقد قام فريق التحرير في موقع تجاربنا بنقله وربما تم التعديل عليه وربما قد يكون تم نقله بالكامل أوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الأساسي.
