هل يمكن لوريث الأسرة الحاكمة أن يقود بنجلاديش ما بعد الأسرة الحاكمة؟ | سياسة

في يوم عيد الميلاد من هذا العام، عاد طارق الرحمن – الوريث الواضح للحزب الوطني البنغلاديشي والرجل الذي يعتقد الكثيرون أنه يمكن أن يكون رئيس الوزراء المقبل للبلاد – إلى وطنه وتدخل مباشرة في فراغ السلطة الذي كان يتسع بشكل مطرد منذ انهيار حكومة رابطة عوامي في أغسطس 2024.

بعد 17 عامًا في المنفى، تم تصوير فعلة ملامسة الرحمن للأرض بعناية أمام الكاميرات، لكن عواقبها كانت هيكلية وليست رمزية. لقد أصبحت بنجلاديش اليوم دولة بلا نبض ثابت، وكانت عودته سبباً في إنهاء الفترة الوجيزة التي مرت بها البلاد بعد الثورة.

وبعد خمسة أيام، في الثلاثين من ديسمبر/كانون الأول، وصلت اللحظة السياسية إلى النهاية التاريخية. توفيت خالدة ضياء ـ رئيسة الوزراء السابقة وزوجة مؤسس حزب بنجلاديش الوطني ورئيس بنجلاديش السابق ضياء الرحمن ـ بعد صراع طويل مع المرض، الأمر الذي أدى إلى قطع آخر رابط حي مع جيل زعامة الحزب الأصلي.

الرحمن لم يعد خليفة خالدة ضياء. وهو الآن زعيم الحزب الوطني البنغالي الذي يتجه نحو الانتخابات المقررة في 12 فبراير.

لقد كانت الأمة التي تركها الرحمن في عام 2008 ممزقة؛ الشخص الذي يسكنه الآن معرض للخطر من الناحية الهيكلية. لقد أنهت رحلة الشيخة حسينة المتسرعة إلى الهند بعد الانتفاضة ضدها عقدًا ونصف من الحكم الاستبدادي، لكنها تركت وراءها بيروقراطية مجوفة وعقدًا اجتماعيًا ممزقًا.

وبينما تحاول إدارة محمد يونس المؤقتة إدارة المرحلة الانتقالية، بدأت قوة الشارع بالفعل في تجاوز السلطة الرسمية. وفي ظل هذه الحالة المتقلبة، يعمل وجود الرحمن كموصل للجهد العالي للحزب الوطني البنجلاديشي، فيوفر نقطة محورية للمعارضة التي كانت، حتى وقت قريب، تتعرض للقمع بشكل منهجي.

وبالنسبة للملايين الذين نظروا إلى العقد الأخير من الانتخابات في ظل قبضة حسينة الاستبدادية باعتبارها نتائج مفروغ منها، فإن الرحمن يمثل عودة الاختيار.

ومع ذلك فإن الرحمن ليس دخيلاً متمرداً؛ فهو المنتج النهائي للنظام الذي يسعى لقيادته. وباعتباره ابنًا لزعيمين سابقين للبلاد، فإنه يحمل ثقل إرث الأسرة الحاكمة المرتبط ارتباطًا وثيقًا بشبكات المحسوبية التي أعاقت الحكم في بنجلاديش لفترة طويلة. وقد اتسم اقترابه السابق من السلطة بمزاعم تتعلق بالسلطة غير الرسمية والفساد ــ وهي الاتهامات التي لا تزال تخدم كذخيرة سياسية لمنتقديه. بالنسبة لمؤيديه، فهو ضحية للتجاوز القضائي؛ فهو في نظر المنتقدين دليل على الأسباب التي تجعل التجارب الديمقراطية في بنجلاديش تنهار في كثير من الأحيان تحت وطأة إفلات النخبة من العقاب.

تحدد هذه الازدواجية التوتر الناتج عن عودته. ويحاول الرحمن الآن تغيير مساره، حيث يستبدل خطاب التحريض في الشارع بالإيقاع المدروس لرجل دولة. وتشير خطاباته الأخيرة ــ التي تؤكد على حماية الأقليات، والوحدة الوطنية، وسيادة القانون ــ إلى زعيم يدرك تمام الإدراك أن الشباب الذين ساعدوا في إزاحة حسينة لن يقبلوا تغييراً بسيطاً في هوية النخبة الحاكمة.

ويواجه الحزب الوطني البنجلاديشي الذي يقوده الآن بنجلاديش الأكثر اندماجاً على المستوى العالمي وأقل صبراً على السياسات الغامضة. وإذا تولى عبد الرحمن السلطة، فإن الضغوط لإصلاح السلطة القضائية ولجنة الانتخابات سوف تكون فورية. وفي غياب المصداقية المؤسسية، فإن أي تفويض يحصل عليه سوف يكون له مدة صلاحية قصيرة إلى حد خطير.

ومن الناحية الاقتصادية، من المرجح أن يسعى عبد الرحمن إلى الاستمرارية العملية. إن اعتماد بنجلاديش على صادرات الملابس والاستثمار الأجنبي لا يترك مجالاً كبيراً للتجريب الإيديولوجي. الاختبار الحقيقي سيكون الانضباط الداخلي. وسوف يكون إغراء تصفية الحسابات القديمة ومكافأة الموالين من خلال نفس القنوات الريعية التي استخدمتها الأنظمة السابقة هائلاً. ويشير التاريخ إلى أن هذا هو المكان الذي يفشل فيه زعماء بنجلاديش ــ ولا تترك الهشاشة الاقتصادية الحالية التي تعاني منها البلاد أي مجال لمثل هذا التساهل.

ولكن الساحة الأكثر حساسية سوف تكون السياسة الخارجية ـ وعلى وجه التحديد العلاقات مع الهند. لسنوات عديدة، وجدت نيودلهي شريكاً يمكن التنبؤ به، ولو أنه تبادلي، في الشيخة حسينة. وفي المقابل، كانت الدوائر الأمنية الهندية تنظر إلى الحزب الوطني البنجلاديشي منذ فترة طويلة بعين الريبة والقلق الاستراتيجي.

ويبدو أن عبد الرحمن يشير الآن إلى إعادة ضبط الأمور، مبتعداً عن العداء القومي ونحو ما يصفه بـ “السيادة المتوازنة”. وهو يدرك أنه في حين يتعين على بنجلاديش أن تعيد ضبط علاقتها مع الهند لإرضاء المشاعر المحلية، فإنها لا تستطيع تحمل العداء مع جارتها الأكثر أهمية. وبالنسبة للهند، يتمثل التحدي في قبول حقيقة مفادها أن بنجلاديش المستقرة والتعددية ــ حتى في ظل منافس مألوف ــ أفضل من دولة غير مستقرة على الدوام.

وفي نهاية المطاف فإن عودة عبد الرحمن تشكل اختباراً للإجهاد، ليس فقط بالنسبة لبنجلاديش، بل وأيضاً لفكرة الاختيار الديمقراطي في جنوب آسيا ذاتها. هذه ليست خلافة أسرية بسيطة؛ فهو حساب. وبعد سنوات من الاستقرار القسري والنتائج الموجهة، فإن عودة حالة عدم اليقين السياسي تشكل، على نحو لا يخلو من المفارقة، علامة على الحياة الديمقراطية.

وسواء كان طارق الرحمن سيستخدم هذه الفرصة لإعادة بناء المؤسسات التي تجاوزها ذات يوم ــ أو سيعود إلى عادات الماضي ــ فإن الأمر سيحدد ما هو أكثر من إرثه الشخصي. وسوف تقرر ما إذا كانت بنجلاديش قادرة أخيراً على كسر دائرة المنفى والانتقام، أو ما إذا كانت تستعد للانهيار التالي فحسب.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

في يوم عيد الميلاد من هذا العام، عاد طارق الرحمن – الوريث الواضح للحزب الوطني البنغلاديشي والرجل الذي يعتقد الكثيرون أنه يمكن أن يكون رئيس الوزراء المقبل للبلاد – إلى وطنه وتدخل مباشرة في فراغ السلطة الذي كان يتسع بشكل مطرد منذ انهيار حكومة رابطة عوامي في أغسطس 2024.

بعد 17 عامًا في المنفى، تم تصوير فعلة ملامسة الرحمن للأرض بعناية أمام الكاميرات، لكن عواقبها كانت هيكلية وليست رمزية. لقد أصبحت بنجلاديش اليوم دولة بلا نبض ثابت، وكانت عودته سبباً في إنهاء الفترة الوجيزة التي مرت بها البلاد بعد الثورة.

وبعد خمسة أيام، في الثلاثين من ديسمبر/كانون الأول، وصلت اللحظة السياسية إلى النهاية التاريخية. توفيت خالدة ضياء ـ رئيسة الوزراء السابقة وزوجة مؤسس حزب بنجلاديش الوطني ورئيس بنجلاديش السابق ضياء الرحمن ـ بعد صراع طويل مع المرض، الأمر الذي أدى إلى قطع آخر رابط حي مع جيل زعامة الحزب الأصلي.

الرحمن لم يعد خليفة خالدة ضياء. وهو الآن زعيم الحزب الوطني البنغالي الذي يتجه نحو الانتخابات المقررة في 12 فبراير.

لقد كانت الأمة التي تركها الرحمن في عام 2008 ممزقة؛ الشخص الذي يسكنه الآن معرض للخطر من الناحية الهيكلية. لقد أنهت رحلة الشيخة حسينة المتسرعة إلى الهند بعد الانتفاضة ضدها عقدًا ونصف من الحكم الاستبدادي، لكنها تركت وراءها بيروقراطية مجوفة وعقدًا اجتماعيًا ممزقًا.

وبينما تحاول إدارة محمد يونس المؤقتة إدارة المرحلة الانتقالية، بدأت قوة الشارع بالفعل في تجاوز السلطة الرسمية. وفي ظل هذه الحالة المتقلبة، يعمل وجود الرحمن كموصل للجهد العالي للحزب الوطني البنجلاديشي، فيوفر نقطة محورية للمعارضة التي كانت، حتى وقت قريب، تتعرض للقمع بشكل منهجي.

وبالنسبة للملايين الذين نظروا إلى العقد الأخير من الانتخابات في ظل قبضة حسينة الاستبدادية باعتبارها نتائج مفروغ منها، فإن الرحمن يمثل عودة الاختيار.

ومع ذلك فإن الرحمن ليس دخيلاً متمرداً؛ فهو المنتج النهائي للنظام الذي يسعى لقيادته. وباعتباره ابنًا لزعيمين سابقين للبلاد، فإنه يحمل ثقل إرث الأسرة الحاكمة المرتبط ارتباطًا وثيقًا بشبكات المحسوبية التي أعاقت الحكم في بنجلاديش لفترة طويلة. وقد اتسم اقترابه السابق من السلطة بمزاعم تتعلق بالسلطة غير الرسمية والفساد ــ وهي الاتهامات التي لا تزال تخدم كذخيرة سياسية لمنتقديه. بالنسبة لمؤيديه، فهو ضحية للتجاوز القضائي؛ فهو في نظر المنتقدين دليل على الأسباب التي تجعل التجارب الديمقراطية في بنجلاديش تنهار في كثير من الأحيان تحت وطأة إفلات النخبة من العقاب.

تحدد هذه الازدواجية التوتر الناتج عن عودته. ويحاول الرحمن الآن تغيير مساره، حيث يستبدل خطاب التحريض في الشارع بالإيقاع المدروس لرجل دولة. وتشير خطاباته الأخيرة ــ التي تؤكد على حماية الأقليات، والوحدة الوطنية، وسيادة القانون ــ إلى زعيم يدرك تمام الإدراك أن الشباب الذين ساعدوا في إزاحة حسينة لن يقبلوا تغييراً بسيطاً في هوية النخبة الحاكمة.

ويواجه الحزب الوطني البنجلاديشي الذي يقوده الآن بنجلاديش الأكثر اندماجاً على المستوى العالمي وأقل صبراً على السياسات الغامضة. وإذا تولى عبد الرحمن السلطة، فإن الضغوط لإصلاح السلطة القضائية ولجنة الانتخابات سوف تكون فورية. وفي غياب المصداقية المؤسسية، فإن أي تفويض يحصل عليه سوف يكون له مدة صلاحية قصيرة إلى حد خطير.

ومن الناحية الاقتصادية، من المرجح أن يسعى عبد الرحمن إلى الاستمرارية العملية. إن اعتماد بنجلاديش على صادرات الملابس والاستثمار الأجنبي لا يترك مجالاً كبيراً للتجريب الإيديولوجي. الاختبار الحقيقي سيكون الانضباط الداخلي. وسوف يكون إغراء تصفية الحسابات القديمة ومكافأة الموالين من خلال نفس القنوات الريعية التي استخدمتها الأنظمة السابقة هائلاً. ويشير التاريخ إلى أن هذا هو المكان الذي يفشل فيه زعماء بنجلاديش ــ ولا تترك الهشاشة الاقتصادية الحالية التي تعاني منها البلاد أي مجال لمثل هذا التساهل.

ولكن الساحة الأكثر حساسية سوف تكون السياسة الخارجية ـ وعلى وجه التحديد العلاقات مع الهند. لسنوات عديدة، وجدت نيودلهي شريكاً يمكن التنبؤ به، ولو أنه تبادلي، في الشيخة حسينة. وفي المقابل، كانت الدوائر الأمنية الهندية تنظر إلى الحزب الوطني البنجلاديشي منذ فترة طويلة بعين الريبة والقلق الاستراتيجي.

ويبدو أن عبد الرحمن يشير الآن إلى إعادة ضبط الأمور، مبتعداً عن العداء القومي ونحو ما يصفه بـ “السيادة المتوازنة”. وهو يدرك أنه في حين يتعين على بنجلاديش أن تعيد ضبط علاقتها مع الهند لإرضاء المشاعر المحلية، فإنها لا تستطيع تحمل العداء مع جارتها الأكثر أهمية. وبالنسبة للهند، يتمثل التحدي في قبول حقيقة مفادها أن بنجلاديش المستقرة والتعددية ــ حتى في ظل منافس مألوف ــ أفضل من دولة غير مستقرة على الدوام.

وفي نهاية المطاف فإن عودة عبد الرحمن تشكل اختباراً للإجهاد، ليس فقط بالنسبة لبنجلاديش، بل وأيضاً لفكرة الاختيار الديمقراطي في جنوب آسيا ذاتها. هذه ليست خلافة أسرية بسيطة؛ فهو حساب. وبعد سنوات من الاستقرار القسري والنتائج الموجهة، فإن عودة حالة عدم اليقين السياسي تشكل، على نحو لا يخلو من المفارقة، علامة على الحياة الديمقراطية.

وسواء كان طارق الرحمن سيستخدم هذه الفرصة لإعادة بناء المؤسسات التي تجاوزها ذات يوم ــ أو سيعود إلى عادات الماضي ــ فإن الأمر سيحدد ما هو أكثر من إرثه الشخصي. وسوف تقرر ما إذا كانت بنجلاديش قادرة أخيراً على كسر دائرة المنفى والانتقام، أو ما إذا كانت تستعد للانهيار التالي فحسب.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.