الاضطرابات في بوليفيا: انقلاب أم لا انقلاب؟

لقد مر أكثر من 40 عاماً منذ آخر مرة شعرت فيها بوليفيا بالقلق إزاء استيلاء القوات المسلحة على السلطة.

وكانت البلاد تحكمها أنظمة عسكرية بشكل شبه مستمر من عام 1964 إلى عام 1982، ولكنها أصبحت دولة ديمقراطية منذ ذلك الحين.

والآن أدى اقتحام الجنرال خوان خوسيه زونيجا للقصر الرئاسي في لاباز إلى إحياء ذكريات تلك الأوقات المظلمة.

ولكن حتى بعد اعتقال الجنرال، لا تزال الشكوك قائمة حول مدى صحة محاولة الانقلاب.

وقال الجنرال زونييغا نفسه للصحفيين إن الجيش قام بالتدخل بناءً على طلب الرئيس لويس آرسي، الذي يخوض صراعًا أيديولوجيًا مع أحد أسلافه أدى إلى توقف الحكومة البوليفية.

ووفقاً لوجهة النظر هذه بشأن الإجراءات، فإن احتمال وقوع انقلاب سمح للرئيس بالظهور كبطل للديمقراطية ومنحه دفعة من الشعبية التي كان في أمس الحاجة إليها.

وهي وجهة نظر يأخذها على محمل الجد المحلل السياسي البوليفي كارلوس تورانزو، الذي قال لبي بي سي موندو: “هناك القليل من الوضوح الآن حول ما إذا كانت محاولة انقلاب أم أنها عرض قامت به الحكومة نفسها بشكل واضح”. “

وقال تورانزو إن الانتفاضة كانت “عملاً معزولاً” من قبل الجنرال زونييغا.

“لم تكن هناك حركة عسكرية في جميع الإدارات أو في مقاطعات لاباز الأخرى. لذا فإن هذا ليس عملاً مؤسسيًا للقوات المسلحة.”

لقد كان مفهوم الانقلاب الذاتي أو “autogolpe” لفترة طويلة جزءًا من المعجم السياسي في أمريكا اللاتينية.

تختلف الظروف دائمًا، لكن المصطلح يشير عادةً إلى رئيس يسعى للاستيلاء على سلطات استثنائية وغير قانونية، بعد أن أحبطته القيود الديمقراطية العادية.

الآن يتم تداول الكلمة مرة أخرى. ولكن سواء كان هذا صحيحًا في هذه الحالة أم لا، فكيف ساءت الأمور إلى هذا الحد؟

حسناً، كل هذا يعود إلى لحظة فاصلة في تاريخ بوليفيا الحديث: الانتخابات الرئاسية في عام 2005، عندما تولى رئيس اتحاد مزارعي الكوكا إيفو موراليس السلطة.

وحتى ذلك الحين، كانت البلاد تحكمها نخبة تنحدر من المستوطنين الأوروبيين، على حساب الأغلبية من السكان الأصليين إلى حد كبير. ولكن من المؤسف أن التحسن الذي توقعوه في أحوالهم نتيجة لانتخاب السيد موراليس لم يحدث قط.

وقالت مونيكا دي بول، زميلة معهد بيترسون للاقتصاد الدولي في واشنطن، لبي بي سي: “كانت هناك لحظات في رئاسة إيفو موراليس بدت فيها بوليفيا مستعدة لانطلاقة حقيقية”.

لقد تصرف السيد موراليس بشكل حاسم لإعادة تشكيل بوليفيا، – تأميم حقول الغاز الضخمة في البلاد.

لقد خدم فترتين كرئيس، خلالهما كانت أسعار الغاز الطبيعي، الدعامة الأساسية لاقتصاد البلاد، مزدهرة. وقد اجتذب ذلك الاستثمار، وخاصة من الصين.

ولكن بعد ذلك انخفضت أسعار السلع الأساسية العالمية، مما أدى إلى ما تصفه السيدة دي بول بأنه “أزمة ميزان المدفوعات بطيئة الحركة” والتي وصلت الآن إلى “منعطف حرج”.

لم ينفد الغاز في بوليفيا، لكن الصناعة تراجعت لأن الحكومات المتعاقبة لم تتمكن من الاستثمار فيه.

ونتيجة لذلك، انخفضت صادرات الغاز الطبيعي، الأمر الذي أدى إلى استنفاد احتياطيات البلاد من النقد الأجنبي، في حين ارتفع التضخم إلى عنان السماء.

وفي عام 2019، ترشح موراليس لولاية ثالثة في منصبه، في تحدٍ للدستور، وأُعيد انتخابه حسب الأصول. لكن، استقال في غضون أسابيع وغادر البلاد بعد اندلاع احتجاجات في الشوارع ودعاه قائد الجيش إلى الرحيل.

واستولت إدارة مؤقتة على السلطة، فيما وصفه أنصار موراليس بأنه انقلاب. لكن في العام التالي، عاد حزبه اليساري “الحركة من أجل الاشتراكية” (ماس) إلى السلطة، وهذه المرة في عهد الرئيس آرسي.

والآن، ومع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية المقبلة في عام 2025، عاد موراليس إلى بوليفيا وهو عازم على الترشح مرة أخرى، مما يجعله منافساً سياسياً لدوداً للسيد آرسي.

وتقول السيدة دي بول: “إن الصراع على السلطة بين الاثنين يعيق قدرة الحكومة على القيام بأشياء تجعل الوضع أفضل قليلاً بالنسبة للسكان بشكل عام”.

وهذا يعني أن المؤيدين الرئيسيين لحزب ماس هم الأكثر تضرراً من الشلل الذي تعاني منه البلاد ــ كما أن معارضي الحزب من جناح اليمين لديهم الفرصة لتشويه سمعة المشروع السياسي لليسار برمته.

لقد انحسر التهديد الذي كان يهدد الديمقراطية في بوليفيا في الوقت الحالي ـ ولكن لا توجد نهاية في الأفق للاضطرابات الاقتصادية التي تعيشها البلاد.