لهذا السبب تتجه ألمانيا نحو انحدار لا رجعة فيه – RT World News

عفوًا، لقد فعلها مرة أخرى: قطب التكنولوجيا، أغنى رجل في العالم، والآن أيضًا الصديق الجديد للرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، استخدم إيلون ماسك نفوذه الهائل على وسائل التواصل الاجتماعي – كمالك لـ X وحساب شخصي يضم أكثر من 200 مليون متابع – للنشر حول السياسة. ونحن هنا لا نعني تدخله غير المفيد مؤخراً في الكيفية التي يستطيع بها الأميركيون ـ بالكاد ـ أن يحافظوا على أدواتهم الحكومية المتهالكة من التعثر حتى التوقف بسبب الافتقار إلى الأموال النقدية.

كلا، الأمر يتعلق بألمانيا: فيما يتعلق برجل أوروبا المريض على نهر السبري (هناك رجل آخر على نهر السين بالطبع)، في أول مشاركة له، شارك ” ماسك ” في رقصة الفالس، وأشعلت بنادقه لدعم حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني (البديل من أجل ألمانيا). ) في الفترة التي تسبق الانتخابات المبكرة في 23 فبراير.

وقال بتواضع نموذجي إن حزب البديل من أجل ألمانيا هو وحده القادر على ذلك “أنقذوا ألمانيا”. وفي منشور ثانٍ، بعد بضعة أيام، رد ماسك على هجوم قاتل على سوق عيد الميلاد الألماني في مدينة ماغديبورغ. هذه المرة، اتصل بالمستشار الألماني أولاف شولز “أحمق غير كفء” الذي يجب أن يستقيل فورا.

بعض الألمان مذعورون. كيف يجرؤ ماسك الأميركي يتدخل في انتخاباتنا؟ على سبيل المثال، تحول وزير الصحة الألماني، الذي لا يحظى بشعبية كبيرة، كارل لوترباخ، إلى العصر الفيكتوري الكوميدي تقريبًا بأدائه المثير للغضب الصالح للعرض العام، واصفًا تصريحات ” ماسك ” “مهينة وإشكالية للغاية.” صدمة، صدمة حقا!

ومن المثير للاهتمام أن معظم الألمان أنفسهم ما زالوا ليس لديهم مشكلة مع جو بايدن، وهو أمريكي أيضًا، بعد أن ساعد أوكرانيا في تفجير البنية التحتية الحيوية للطاقة ثم شجع بقوة على تقليص التصنيع في ألمانيا والاتحاد الأوروبي ككل من خلال دعم الشركات التي تتحرك. لإنتاج في الولايات المتحدة. ويعتقد آخرون أنه من الطبيعي تمامًا أن يتدخل السياسيون الألمان، مثل مايكل روث – رئيس لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان الألماني، على نطاق واسع – في سياسة جورجيا، على سبيل المثال، ليس فقط من خلال العبث بانتخاباتها ولكن أيضًا محاولة التحريض حرفيًا على ذلك. انقلاب. لا تدينوا لئلا تدانوا…

لذلك، دعونا نقطع قبضة اللؤلؤة السخيفة: أنا أكون الألمانية، وأجد أنه من المرفوض للغاية أن يفشل ” ماسك ” في النشر عن الإبادة الجماعية في غزة، وينحاز بدلاً من ذلك إلى جانب الجناة الإسرائيليين. ولكنني لا أستطيع أن أقلق من قلقي إزاء إبداء رأيه ـ وليس أكثر من ذلك ـ حول الحزب الأفضل بالنسبة لألمانيا، حتى أنني لا أتفق معه على الإطلاق. أما بالنسبة لتسمية شولز بما هو عليه بالفعل، تفضل يا إيلون. هناك، أنا حتى إلى جانبك.

بمجرد أن نستغني عن العروض المسرحية المزعجة، ما الذي هو على المحك حقًا هنا؟ ولماذا يهم بعض الألمان كثيرًا ما يقوله ” ماسك ” عن سياساتهم؟

الأمر ليس معقدًا: لقد وصل المسك إلى نقطة حساسة للغاية. واسم تلك البقعة المؤلمة للغاية هو ألمانيا. نعم، كل ذلك، أو على الأقل، كل ما له علاقة باقتصادها المنهك، وبصراحة، بسياساتها الوهمية. وإليك الطريقة:

في 16 ديسمبر/كانون الأول، خسر المستشار الألماني أولاف شولتس التصويت على الثقة في البرلمان الألماني. لم يكن ذلك مفاجأة بل الخطة منذ البداية. أو على وجه الدقة، منذ السادس من تشرين الثاني (نوفمبر)، عندما انهار الائتلاف الحاكم السابق المكون من حزب الخُضر، وليبراليي السوق من الديمقراطيين الأحرار، والديمقراطيين الاشتراكيين الذين ينتمي إليهم شولتز، بقوة شديدة. وبعد ذلك، كان التصويت بحجب الثقة ــ حتى لو جاء مصحوباً ببعض الدراما والغيبة التي يمكن التنبؤ بها ولكنها زائفة إلى حد كبير ــ مجرد إجراء شكلي على الطريق إلى الانتخابات المبكرة، المقرر إجراؤها في 23 فبراير/شباط.

في ظاهر الأمر، قد يبدو ما ورد أعلاه وكأنه عقبة سياسية بسيطة كالمعتاد: ففي بعض الأحيان لا تنجح التحالفات، ويحتاج البلد إلى انتخابات جديدة – كما نأمل – للبدء من جديد بحكومة جديدة. وفي ألمانيا ما بعد الحرب (النسخة الغربية من الحرب الباردة ونسخة ما بعد التوحيد معاً)، فإن هذا الإجراء ــ استناداً إلى المادة 68 من الدستور ــ ليس غير مسبوق؛ لقد تم استخدامه 5 مرات من قبل.

ولكن هذا هو لا هذا النوع من الحالات. بل إن الانتخابات المبكرة ليست سوى عرض صغير من أعراض الضيق الأعمق والمنتشر في كل مكان: فمن خلال قراءة الأخبار عن ألمانيا بانتظام، قد تشعر بسهولة أن قاطرة أوروبا الاقتصادية والسياسية السابقة كانت الأولى بين غير متساوين. فهي الآن دولة تعيسة للغاية، وتشهد انحداراً اقتصادياً حاداً ومستمراً، كما أنها مشوشة إلى حد كبير على الصعيد السياسي. وسوف تكون على حق. باستثناء أن الأمور أصبحت أسوأ من ذلك، وأنا أكتب ذلك، دعني أذكرك، بصفتي ألمانيًا.

ذلك أن ما يبدو كئيباً حقاً ـ بل ويائساً بكل معنى الكلمة ـ فيما يتصل بالهلاك الألماني الحالي هو أن لا أحد لديه ولو فرصة ضئيلة للوصول إلى السلطة السياسية في برلين على استعداد لمواجهة الأسباب الجذرية للبؤس الذي تعيشه البلاد بأمانة. إن ألمانيا ليست في حالة من الفوضى فحسب؛ كما أنها تعاني من اختلال وظيفي من غير النخبة، وتنكر تمامًا كيفية إصلاح هذه الفوضى. ولكن قبل أن نصل إلى هذا الفيل في غرفة البؤس الذي فشل أغلب الساسة الألمان تقريباً في الاعتراف به، بالدقة النمطية، دعونا ننظر إلى الأرض القاحلة التي أحدثها فشلهم.

خذ بعض النقاط البارزة. هناك 84 مليون ألماني. ووفقا لمعهد أبحاث كبير في البلاد، اكتشف ربعهم أن دخلهم لا يكفي لتغطية نفقاتهم. وعلى نفس المنوال، هناك دراسة جديدة أخرى تستند إلى بيانات حكومية رسمية تولي اهتماما خاصا لتكلفة وجود سقف، أي سقف، فوق رأسك. لقد وجدت للتو أن 17.5 مليون ألماني يعيشون في فقر. وهذا يزيد بمقدار 5.4 مليون عما كان متوقعا في السابق. السبب وراء هروبهم من الإحصاءات التقليدية هو أن تكلفة مساكنهم لم تؤخذ في الاعتبار ببساطة. وبمجرد القيام بذلك، من الناحية الواقعية، فإن 20% من الألمان يقعون تحت التعريف الرسمي لـ “فقير.”

لا عجب إذن أن المزيد من الألمان يحتاجون إلى مطابخ الحساء – باللغة الألمانية “تافيلن” – ببساطة الحصول على ما يكفي من الطعام. والواقع أن الطلب على المساكن سجل نمواً كبيراً حتى أنهم اضطروا إلى تقنين توزيع المواد الغذائية التي يوزعونها.

يضطر المزيد والمزيد من الألمان إلى التخلي عن حيواناتهم الأليفة لأنهم ببساطة لم يعودوا قادرين على تحمل تكاليفها: أصبحت القطط والكلاب مصدرًا للخوف “عنصر فاخر” وإبقاء الناس في “فخ الفقر.” وفي الوقت نفسه، فإن مزاج الأعمال في ألمانيا هو كذلك “التراجع” وفقا لبلومبرج.

يمكننا أن نستمر، ولكن الصورة يجب أن تكون واضحة بما فيه الكفاية: قد يكون الألمان في وضع أفضل قليلاً “القلق” الجانب من حيث المزاج، ولكن هذه المرة، هم حقا في ورطة. كيف حدث ذلك لهذه القوة الصناعية وبطل التصدير؟ جوهر المشكلة، بطبيعة الحال، هو الاقتصاد. ولا يحتاج الأمر إلى ذرة من الانزعاج ــ اسأل بلومبرج مرة أخرى ــ لكي نلاحظ أن مستقبلها في حد ذاته معرض للخطر: إنه كذلك بالفعل “مدمر” بسبب أزمة الطاقة؛ ويضغط عليها المنافسون الصينيون، في حين تضيع الأسواق الصينية؛ ثم هناك الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب وتهديداته بفرض رسوم جمركية وحشية. وكل هذا علاوة على الركود المستمر الذي يدخل عامه الخامس.

في الواقع، منذ عامين بالفعل، كان الاقتصاد الألماني ببساطة “مسطحة” والأعمال التجارية (لا) تتطلع إلى عام آخر من عدم النمو. ألمانيا، تقرير طويل لخصه للتو، هو “الوصول إلى نقطة اللاعودة” على أ “طريق الانحدار الذي يهدد بأن يصبح لا رجعة فيه.”

وهنا جوهر الأمر: تدرك الأحزاب الرئيسية التي تتنافس الآن في الانتخابات المبكرة أن الوضع خطير. كيف لا يمكنهم ذلك دون أن يضحكوا خارج الغرفة؟ يقدمون جميعًا اقتراحات، كما تتوقع، بشأن ما يجب فعله حيال ذلك. دعونا ننحي جانباً أن مثل هذه الاقتراحات تبدو سخيفة بعض الشيء عندما تأتي من الأحزاب التي شكلت الائتلاف الحكومي الأخير. لماذا لم ينفذوا أفكارهم بعد كل شيء؟

ولنلاحظ فقط أن كل شيء يمكن التنبؤ به إلى حد ما: فالديمقراطيون الاشتراكيون يؤكدون على الإنفاق العام والبنية الأساسية ويقدمون وعوداً لا أساس لها من الصحة لحماية الألمان العاديين من الانحدار الاجتماعي، وكأن هذه العملية لم تكن جارية على قدم وساق بالفعل.

يؤكد التيار المحافظ (CDU-CSU) على خفض الضرائب، وخفض الميزانية، والحد من البيروقراطية والروتين، والقوى السحرية التي يتمتع بها السوق لإطلاق العنان للنمو الجديد. ويفعل ليبراليون السوق من الديمقراطيين الأحرار الشيء نفسه، ولكن بشكل أكثر تطرفًا. ويعد الخُضر بكل شيء على نحو ما، ثم بعض الوعود، في حين لا معنى له على الإطلاق. كل شيء كالمعتاد، بمعنى آخر.

ومع ذلك، لا يجرؤ أي من المذكورين أعلاه حتى على تسمية القضية الرئيسية الوحيدة التي يمكن لحكومة جديدة أن تحلها بسرعة والتي سيكون لها تأثير حاسم وسريع على الاقتصاد الألماني: وهي على وجه التحديد سبب أزمة الطاقة التي ضربت البلاد بشكل حاسم. “كثيفة الطاقة” القطاعات هي الأصعب ولكنها تؤثر بالطبع على كل الأعمال التجارية وجميع الأسر، أي المستهلكين، بطريقة أو بأخرى. السبب وراء هذا العمى الغريب هو سياسي بحت، لأنه من السهل جدًا تحديد هذا السبب. انها “ضربة هيكلية” ل “خسارة الطاقة الروسية الرخيصة” كما تعترف بلومبرج.

هذا صحيح: تعاني ألمانيا من وفرة من المشاكل، وبعضها يسبق الحرب في أوكرانيا وحولها بفترة طويلة: الديموغرافيا، ونقص الرقمنة، والسياسة السيئة السمعة. “كبح الديون” ووضع حد للدين العام مصمم بشكل بدائي إلى الحد الذي يجعل العجز المعقول مستحيلا، وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن ما تم إنتاجه وفرضه على نفسها سياسياً (روسيا فعلت ذلك). لا لقد قطع الغرب الطاقة الرخيصة، بما في ذلك عن طريق التخريب العنيف كما حدث في هجمات نورد ستريم). إن أزمة الطاقة حاسمة.

تخيل ألمانيا، إذا كنت ترغب في ذلك، كنوع من الطبقة المتوسطة التي تجاوزت أوجها، وخرجت عن الشكل إلى حد ما. من حيث المبدأ، لا يوجد سبب يمنع مثل هذا الشخص من إعادة بناء نفسه من خلال اتباع نظام غذائي صحي وممارسة التمارين الرياضية بشكل لائق. باستثناء، بالطبع، أنك تقوم أيضًا بقطع إمداد الأكسجين عن طريق خنقهم.

والمفارقة الإضافية هي أن ألمانيا تتمتع بقدر كبير من المساعدة من شقيقها الأكبر “حليف” إن أميركا وأوكرانيا، الدولة الإسفنجية التابعة لها، تختنقان نفسها. الاختناق التلقائي هو بالطبع انحراف معروف وقد يكون مميتًا، لكنه عادةً ما يرتبط بنجوم الروك المتقدمين في السن في غرف الفنادق المنعزلة. إن رؤية دولة بأكملها تفعل ذلك أمر غريب.

في نظام الحزب الألماني الحالي، يظهر حزبان فقط علامات على الاستعداد لمعالجة هذه القضية الأساسية بدلا من تجنبها: حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف بزعامة أليس فايدل، وحزب BSW اليساري المحافظ بقيادة سارة فاجنكنشت. ما هو القاسم المشترك بينهم غير ذلك؟ لا شئ. باستثناء أنهما لن يتمكنا من التأثير على سياسة الحكومة الألمانية، على الأقل ليس قريباً، وليس بعد انتخابات فبراير. في الواقع، يعد حزب البديل من أجل ألمانيا ثاني أقوى حزب سياسي بعد حزب المحافظين CDU-CSU، وفقًا لاستطلاعات الرأي الحالية. فكر فيما شئت فيما يتعلق بأذواق ماسك السياسية (ليست أنا على الإطلاق)، لكن الحقيقة هي أنه تحدث لصالح حزب يفضله ما يقرب من خمس الناخبين الألمان.

ومع ذلك، أقسمت الأحزاب الرئيسية أنها لن تسمح لها بالدخول في ائتلاف حاكم. إن أداء حزب BSW جيد إلى حد معقول بالنسبة للوافد الجديد، ولكنه ربما يكافح من أجل تجاوز حاجز الخمسة بالمائة للحصول على مقاعد في البرلمان الجديد، ومن المؤكد أنه بعيد عن جمع عدد الأصوات التي تجعله لا غنى عنه لبناء التحالف.

وهنا المفارقة الأخيرة: إن مشكلة ألمانيا الأساسية ليست اقتصادية في الواقع. الاقتصاد في وضع كارثي، لا تخطئوا. لكن السبب وراء ذلك سياسي وحتى فكري وأخلاقي: عدم القدرة أو عدم الرغبة في التخلي نهائيًا عن مجموعة ضارة تعتقد أنها تُخضع المصالح الألمانية الواضحة والحيوية للأجندة السياسية المضللة لواشنطن في نهاية المطاف، ولا تسمح بما هو مطلوب بشكل واضح. وعلى وجه السرعة: إعادة تأسيس وإصلاح العلاقة العقلانية مع روسيا.