تجارب المال والأعمال

يغير DeepSeek قواعد اللعبة الرائعة للذكاء الاصطناعي


افتح ملخص المحرر مجانًا

من الصعب أن نتحدث عن التاريخ الاقتصادي في القرن الحادي والعشرين دون مناقشة “الصدمة الصينية”. وهذا هو المصطلح الذي يستخدم عادة لوصف دخول الصين إلى السوق العالمية، وهو التغيير الذي جلب للدول الغنية وفرة من السلع الرخيصة، لكنه ترك صناعات وقوى عاملة بأكملها في حالة تجميد.

قد يوفر DeepSeek تكملة. ألقى صندوق تحوط صيني غير معروف قنبلة يدوية على عالم الذكاء الاصطناعي بنموذج لغوي ضخم يتطابق في الواقع مع شركة OpenAI الرائدة في السوق، والتي يملكها سام ألتمان، بجزء صغير من التكلفة. وبينما تتعامل OpenAI مع عمل نماذجها على أنها ملكية خاصة، فإن DeepSeek’s R1 يرتدي الأجزاء الداخلية التقنية من الخارج، مما يجعله جذابًا للمطورين لاستخدامه والبناء عليه.

تعذر تحميل بعض المحتوى. تحقق من اتصالك بالإنترنت أو إعدادات المتصفح.

تتحرك الأمور بشكل أسرع في عصر الذكاء الاصطناعي؛ بشكل مرعب جدا. خمسة من أكبر أسهم التكنولوجيا الموجهة نحو الذكاء الاصطناعي – شركة صناعة الرقائق إنفيديا وما يسمى بشركتي ألفابيت، وأمازون، ومايكروسوفت، وميتا بلاتفورمز – خسرت بشكل جماعي ما يقرب من 750 مليار دولار من القيمة السوقية قبل افتتاح الأسواق الأمريكية يوم الاثنين. قد يكون الأمر قاتمًا بشكل خاص بالنسبة لـ Nvidia إذا ثبت أن DeepSeek فاز دون استخدام رقائقه اللامعة.

المستثمرون في شركات التكنولوجيا – بما في ذلك الأوروبيون مثل شركة ASML لصناعة الرقائق، وشركات الطاقة التي كان المستثمرون يأملون في الحصول على دفعة من تزويد مراكز البيانات بالوقود – يتساءلون عما إذا كانت استثماراتهم ستذهب أدراج الرياح. كان من المقرر أن تستثمر شركات التوسع الكبير ما يقرب من 300 مليار دولار في النفقات الرأسمالية هذا العام، وفقا لتقديرات شركة فيزيبل ألفا. ويتوقع المحللون أنه عندما يعلنون عن الأرباح يوم الأربعاء، ستعلن ميتا ومايكروسوفت عن استثمارات لعام 2024 يبلغ إجماليها 94 مليار دولار.

مخطط خطي للنفقات الرأسمالية سنويًا (مليار دولار) لشركة Microsoft وAlphabet وMeta وAmazon وOracle يُظهر تزايد الاستثمارات في الذكاء الاصطناعي

في الحقيقة، اللعبة لم تنته بعد. ولا تزال الإمكانات الفعلية لبرنامج DeepSeek غير واضحة، كما أنه لم يحقق بعد “الذكاء العام الاصطناعي”، وهي الحالة الشبيهة بالإنسان التي يسعى إليها Meta وOpenAI. لكن القواعد ربما تغيرت. على أقل تقدير، قد يستحوذ DeepSeek على بعض عملاء الشركات الأمريكية العملاقة. وفي أسوأ الأحوال، فقد تحدى الاعتقاد الأساسي بأن المزيد من الأجهزة هو المفتاح لتحسين الذكاء الاصطناعي. وقد عزز هذا المبدأ القيمة السوقية لشركات وادي السيليكون أثناء استثمارها بشكل متواصل.

ما هو سيء بالنسبة للمتوسعين الفائقين يمكن أن يكون بمثابة مكاسب غير متوقعة لأي شخص آخر. بالنسبة لمعظم مستخدمي الأعمال، فإن الحصول على أفضل نموذج على الإطلاق أقل أهمية من الحصول على نموذج موثوق وجيد بما فيه الكفاية. ليس كل سائق يحتاج إلى سيارة فيراري. يمكن أن يكون التقدم في التفكير المنطقي مثل R1 خطوة كبيرة بالنسبة إلى “الوكلاء” الذين يتعاملون مع العملاء ويؤدون المهام في مكان العمل. وإذا توفرت تلك المنتجات بتكلفة أقل، فمن المفترض أن ترتفع ربحية الشركات.

وبهذا المعنى فإن صدمة الصين الثانية قد تشبه الصدمة الأولى. ولا يمكن أن يؤدي ذلك إلى الدمار فحسب، بل إلى إعادة التشكيل، وإن كان ذلك مؤلما للكثيرين. وتشير تقديرات الباحثين إلى أنه في مقابل كل وظيفة فقدت بسبب الصدمة الصينية، ارتفعت القوة الشرائية للأسر الأميركية بما يزيد على 400 ألف دولار. لقد توقف السباق من أجل تفوق الذكاء الاصطناعي؛ لقد بدأت الهبة العظيمة.

john.foley@ft.com


اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading