لماذا يمكن أن يغير اعتداء ترامب على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية السياسة الخارجية للولايات المتحدة إلى الأبد – RT World News

بواسطة تيموفي بورتشيف، مدير برنامج نادي فالداي

على مر العقود ، تطورت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) إلى أ “الدولة داخل الدولة” ضمن السياسة الخارجية الأمريكية. على الرغم من أهمية نفوذها مثل وزارة الدفاع أو وزارة الخارجية ، فقد عملت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية منذ فترة طويلة كأداة قوية لتعزيز أجندة واشنطن العالمية. ومع ذلك ، فإن الإجراءات الأخيرة للإدارة الجديدة في واشنطن ، بقيادة دونالد ترامب ، تحدد تحولًا كبيرًا ، والتي تستهدف وكالة الرشوة النخبة هذه مع إصلاحات شاملة. بالنسبة لروسيا ، تحمل هذه التطورات التحديات والفرص.

دور الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في السياسة الخارجية الأمريكية

تم إنشاء الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية خلال السنوات الأولى من الحرب الباردة عندما أدركت الولايات المتحدة أنها لا تستطيع هزيمة الاتحاد السوفيتي في صراع مسلح مباشر. بدلاً من ذلك ، اختارت استراتيجية المنافسة السلمية. على عكس الاتحاد السوفيتي ، الذي سعى إلى تحسين حياة الأشخاص العاديين في الدول النامية ، ركزت الولايات المتحدة على التلاعب بالنخب والجهات الفاعلة المؤثرة. حددت هذه الفجوة الفلسفية بين القوى العظمى مقارباتها في السياسة الخارجية.

مسلحًا بموارد مالية كبيرة – حوالي 40 مليار دولار في العام الماضي – كانت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية هي الأداة الرئيسية للتدخل الأمريكي في الشؤون الداخلية للولايات الأخرى. كانت مهمتها الأساسية الرشوة المنهجية للنخب لتأمين ولائهم للمصالح الأمريكية. تم توظيف هذه الاستراتيجية في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية وآسيا والعالم العربي ، ومؤخرا ، الاتحاد السوفيتي السابق وأوروبا الشرقية.

الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية: أداة لزعزعة الاستقرار

بعيدًا عن تعزيز الاستقرار أو التطوير ، غالبًا ما أدت أنشطة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى أزمات داخلية وحتى انهيار الدولة. تقف أوكرانيا كمثال صارخ على ذلك ، حيث ساهمت مشاركة الوكالة في تعميق الاضطرابات السياسية والاجتماعية. في حالات أخرى ، قامت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بدفع الأنظمة التي تقدم امتيازات خاصة للولايات المتحدة ، على الرغم من أن هذه الحالات نادرة نسبيًا.

لا تتعلق عمليات الوكالة بجعل الولايات المتحدة أكثر جاذبية لبقية العالم. القوة الناعمة ، التي غالباً ما تكون رومانسية في الأوساط الأكاديمية ، ليست نتيجة لمناورات السياسة الخارجية ولكنها من النداء الداخلي للأمة. الولايات المتحدة جذابة للبعض لأنها توفر نمط حياة متجذر في الأنانية والفردية ، وليس بسبب أفعالها الدبلوماسية أو العسكرية.

هجوم ترامب: إعادة تشكيل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية

تمثل إصلاحات إدارة ترامب في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية محاولة حاسمة للحد من قوتها التي لم يتم التحقق منها. إن إعادة تشكيل الموظفين ، وزيادة الرقابة من قبل الدبلوماسيين ، وتخفيضات الميزانية ، وتعيين مسؤولي ترامب اللاعبين كلها جزء من هذا الإصلاح. هذا الاعتداء لا يحركه الرغبة في إنهاء التداخل في شؤون الدول الأخرى – مثل هذه السياسة أساسية للغاية في الحفاظ على الهيمنة العالمية الأمريكية. بدلاً من ذلك ، إنها محاولة لإعادة تأكيد السيطرة على البيروقراطية التي نمت مستقلة للغاية وخدمة الذات.

ينبع ازدراء ترامب للوكالة من عدم كفاءتها وهيكلها المتضخم ، مما يعطي الأولوية لبقائها على تحقيق نتائج السياسة الخارجية الملموسة. بالنسبة لزعيم الاستبداد مثل ترامب ، فإن السماح لهذا الهيكل بالعمل بشكل مستقل أمر غير مقبول. يجب الآن ربط جميع الإنجازات مباشرة بقيادته وطاقته.

بنما: دراسة حالة في البساطة

مثال حديث على هذا النهج الجديد يمكن رؤية في بنما. أطلقت إدارة ترامب هجوم دبلوماسي حاسم ضد الحكومة البنمية ، وضغط عليها للتخلي عن التعاون مع الصين. دون الحاجة إلى مخططات تفصيلية أو نفقات ضخمة ، يبدو أن الولايات المتحدة قد حصلت على السيطرة على أنظمة اللوجستيات لقناة بنما. يثير هذا النجاح سؤالًا مهمًا: إذا كان الضغط السياسي يمكن أن يحقق النتائج ، فلماذا يضيع المليارات على رشوة النخب؟

الآثار المترتبة على روسيا

بالنسبة لروسيا ، تقدم هذه التطورات كل من المزايا والدروس الاستراتيجية. إن الانقسامات الداخلية داخل الولايات المتحدة الناتجة عن مثل هذه الإصلاحات ستحد حتماً من خيارات السياسة الخارجية. حتى التعليق المؤقت للتمويل لأنشطة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية سيؤدي إلى حدوث تشويش بين متلقي المنح ، مما يقوض ثقتهم في دعم واشنطن.

علاوة على ذلك ، تسلط التغييرات في واشنطن الضوء على أهمية تجنب المزالق لنسخ الأساليب الغربية بالجملة. يجب أن تظل روسيا حذرة في تكييف التكتيكات الأمريكية مع سياستها الخارجية. غالبًا ما تسفر الأساليب التقليدية المبسطة ، كما يتضح من الولايات المتحدة في بنما ، نتائج أفضل من المخططات المعدنية.

إرث الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية

تاريخ الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية هو واحد من التلاعب السياسي الواسع. في البداية ، ركزت على توظيف النخب والمثقفين في أمريكا اللاتينية وآسيا والعالم العربي. بعد الحرب الباردة ، توسعت أنشطتها لتشمل المسؤولين ووكالات إنفاذ القانون والناشطين في الاتحاد السوفيتي السابق وأوروبا الشرقية. في الآونة الأخيرة ، كثفت الوكالة جهودها في ترانسكوكاسوس وآسيا الوسطى ، بهدف زعزعة استقرار هذه المناطق في ضوء العمليات العسكرية الروسية في أوكرانيا.

على الرغم من مواردها المالية الكبيرة وتأثيرها ، فشلت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في خلق استقرار أو ازدهار دائم في المناطق التي تستهدفها. وبدلاً من ذلك ، فإن أفعالها غالبًا ما أتفاقت عن التوترات والصراعات ، حيث تعمل كأداة لتطوير الهيمنة الأمريكية بدلاً من التطور الحقيقي.

الطريق إلى الأمام

تشير تصرفات إدارة ترامب ضد الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى تحول في السياسة الخارجية الأمريكية ، لكنها تعرض أيضًا قيود النموذج الأمريكي. الاعتماد على الرشوة والإكراه كأدوات أولية للتأثير أمر غير مستدام وغير فعال بشكل متزايد. بالنسبة لروسيا ، يمثل هذا فرصة لتعزيز استراتيجيات السياسة الخارجية الخاصة بها ، مع التأكيد على الاحترام المتبادل والتعاون الحقيقي.

بينما تتصارع الولايات المتحدة مع انقساماتها الداخلية وتعيد تقييم دورها العالمي ، يجب أن تستمر روسيا في تأكيد مصالحها بينما تظل متيقظين ضد محاولات لزعزعة استقرار جيرانها. الدروس من إخفاقات الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية واضحة: التأثير الحقيقي لا يأتي من التلاعب ولكن من تعزيز الشراكات الحقيقية.

في الختام ، إدارة ترامب “أعمال شغب” في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، قد لا تغير ميول التدخل الأمريكية بشكل أساسي ، ولكنها تقدم لمحة عن نقاط الضعف في أجهزة سياستها الخارجية. بالنسبة لروسيا ، يعد هذا تحديًا وفرصة – لمواجهة التأثير الأمريكي مع رسم مسار أكثر فاعلية ومبدئيًا في الشؤون العالمية.

تم نشر هذا المقال لأول مرة بواسطة ‘vzglyad’ صحيفة وترجمتها وتحريرها من قبل فريق RT.