قضت محكمة في لاهور لصالح المغني الباكستاني علي ظفر في قضية التشهير التي رفعها ضد زميلته المطربة ميشا شافي. وأمرت المحكمة يوم الثلاثاء شافي بدفع ظفر خمسة ملايين روبية (17900 دولار) كتعويض.
رفعت ظفر دعوى قضائية ضد شافي بتهمة التشهير في عام 2018 بعد أن اتهمته بالتحرش الجنسي في قضية #MeToo الأبرز في باكستان.
ماذا حكمت المحكمة؟
وينص حكم المحكمة، الذي لم يتم نشره للجمهور ولكن اطلعت عليه العديد من وسائل الإعلام الباكستانية، على أن منشورًا نشرته شافي على وسائل التواصل الاجتماعي عام 2018 ومقابلة أجرتها مع إحدى المجلات المتخصصة في أسلوب الحياة تحتوي على “افتراضات كاذبة وتشهيرية وضارة” ضد المدعي ظفر.
وخلصت المحكمة إلى أن ادعاءاتها بالتحرش الجنسي ذي الطبيعة الجسدية لم يثبت صحتها أو ثبت أنها كانت من أجل الصالح العام، وبالتالي تشكل تشهيرًا يستوجب اتخاذ إجراءات قانونية، وفقًا لما ذكرته صحيفة دون اليومية الرائدة في باكستان.
وأضافت المحكمة أنه يجب “منع شافي بشكل دائم من تكرار أو نشر أو التسبب في نشر، بشكل مباشر أو غير مباشر، الادعاءات التشهيرية المذكورة أعلاه المتعلقة بالتحرش الجنسي ذي الطبيعة الجسدية ضد المدعي، في أي شكل من أشكال وسائل الإعلام”.
وقال نيغات داد المحامي الذي مثل شافي في المحكمة لقناة الجزيرة إن هذا الأمر سيتم استئنافه أمام المحكمة العليا.
بالإضافة إلى كونه عضوًا في فريق شافي القانوني، فإن داد هو المدير التنفيذي لمنظمة غير حكومية تعتمد على الأبحاث، وهي مؤسسة الحقوق الرقمية.
وقالت: “من المرجح أن يطعن الاستئناف في الحكم لعدة أسباب: أن المحكمة الابتدائية أخطأت في قراءة الأدلة وفسرتها بشكل انتقائي، وفشلت في النظر بشكل صحيح في الأدلة المادية التي قدمتها ميشا، وتجاهلت السياق القانوني، لا سيما أن شكواها المتعلقة بالتحرش الجنسي ضد علي ظفر لا تزال معلقة أمام المحكمة العليا”.
ما هي قضية #MeToo التي تشمل شافي وظفار؟
في أبريل 2018، نشرت شافي، البالغة من العمر الآن 44 عامًا، بيانًا عبر سلسلة من المنشورات على موقع X، ثم اتصل بتويتر، اتهمت فيه ظفر بالتحرش الجنسي بها في عدة مناسبات.
وكتب شافي: “تعرضت في أكثر من مناسبة لتحرش جنسي ذي طبيعة جسدية على يد زميلي في صناعتي: علي ظفر”.
وأضافت شافي أنها كانت تتحدث باعتبارها “امرأة متمكنة وبارعة ومعروفة بالتعبير عن رأيها!”
وأشارت شافي في منشوراتها إلى حركة “#MeToo” العالمية التي تقوم بها النساء والفتيات ضد التحرش والاعتداء الجنسي.
اكتسب الهاشتاج شهرة عالمية في عام 2017 عندما بدأت النساء في هوليوود وخارجها يتحدثن علنًا في أعقاب الادعاءات ضد المنتج السينمائي الأمريكي السابق هارفي وينشتاين المدان الآن بارتكاب جرائم جنسية.
وفي غضون ساعات من مشاركة شافي، رد ظفر، البالغ من العمر الآن 45 عامًا، على X: “أنا أنفي بشكل قاطع أي وكل ادعاءات التحرش المقدمة ضدي من قبل السيدة شافي”.
وأضاف أنه يعتزم رفع هذا الادعاء إلى “المحاكم” ومعالجتها قانونيا بدلا من “الطعن في الثأر الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي وبالتالي عدم احترام الحركة”.
كان من المعروف أن شافي وظفر صديقان وكلاهما من الشخصيات البارزة في صناعة الترفيه الباكستانية. كلاهما ظهر أيضًا في أفلام خارج باكستان. حتى أن شافي قام بدور صغير في عام 2003 في فيديو موسيقي لألبوم ظفر الأول.
في أبريل 2018، تحدثت شافي عن مزاعمها ضد ظفر خلال مقابلة مع مجلة الموضة وأسلوب الحياة إنستيب باكستان.
وقالت للمجلة إنها لم تتحدث علناً عن التحرش في وقت حدوثه لأنني “شخصية عامة وكذلك هو (علي ظفر). كانت عملية تفكيري هي من أنا ومن هو وما الذي سيؤدي إليه ذلك. كان الاستعداد للتحدث بعيدًا لأنه حدث للتو. لقد دفنته”.
هل اتهمت نساء أخريات ظفر بالسلوك غير اللائق؟
نعم. نشر العديد من المشاهير والشخصيات العامة الباكستانية دعمًا لشافي عبر الإنترنت بعد منشوراتها X في عام 2018.
بالإضافة إلى ذلك، تقدمت نساء أخريات لاتهام ظفر بالتحرش الجنسي.
وكان من بينهم فنانة المكياج والرسامة لينا غني، التي كتبت في بيان على موقع X في أبريل 2018، أن ظفار تجاوز في “عدة مناسبات” حدود ما يعتبر سلوكًا مناسبًا بين الأصدقاء.
وقال غني: “الاتصالات غير اللائقة والتحرش والتعليقات الجنسية يجب ألا تقع في المنطقة الرمادية بين الفكاهة والبذاءة”.
زعم ماهام جافيد، الصحفي الذي يعمل الآن في صحيفة واشنطن بوست، في أبريل 2018 أن ظفار حاولت تقبيل ابن عمها وسحبها داخل الحمام في منشور X محذوف الآن.
كيف تطور الخلاف بين الشافعي وظفر؟
وقد قدم الزوجان عددًا كبيرًا من الشكاوى ضد بعضهما البعض.
في يونيو 2018، رفع ظفر دعوى تشهير بقيمة مليار روبية ضد شافي. وكان ذلك يعادل في ذلك الوقت أكثر من 8 ملايين دولار. ويعادل الآن 3.5 مليون دولار، بسبب انخفاض قيمة الروبية الباكستانية.
ثم قدم شافي شكوى بشأن التحرش المزعوم أمام أمين المظالم في البنجاب للحماية من التحرش بالنساء في مكان العمل، في وقت لاحق من عام 2018.
تم رفض شكواها لأسباب فنية، حيث لم تكن هناك علاقة بينها وبين ظفار بين صاحب العمل والموظف. ولا يزال الاستئناف قيد النظر في المحكمة العليا.
كما قدم ظفر شكوى منفصلة بشأن جريمة إلكترونية إلى وكالة التحقيقات الفيدرالية (FIA) في نوفمبر 2018، زاعمًا أن شافي وآخرين كانوا يديرون حملة تشهير منسقة ضده على وسائل التواصل الاجتماعي.
بناءً على هذا التقرير، قدمت وكالة التحقيقات الفيدرالية تقرير المعلومات الأول (FIR) ضد شافي وثمانية آخرين في سبتمبر 2020 بموجب قانون منع الجرائم الإلكترونية الباكستاني (PECA).
ومن بين المذكورين في الشكوى غني وجاويد والممثل الكوميدي علي جول بير والممثلة عفت عمر، الذين دعموا شافي علنًا ونشروا تعليقات انتقادية حول ظفر على الإنترنت. وكانت الجرائم التي اتهموا بموجبها بموجب قانون PECA – أحكام التشهير الجنائية التي تغطي “الجرائم ضد الكرامة” – تنطوي على عقوبة قصوى بالسجن لمدة ثلاث سنوات.
ليس من المعروف علنًا ما إذا كانت قضية الجرائم الإلكترونية المرفوعة من الاتحاد الدولي للسيارات قد وصلت إلى حكم أم لا.
في سبتمبر 2019، رفعت شافي دعوى تشهير مدنية بقيمة ملياري روبية ضد ظفر في محكمة لاهور، متهمة إياه بتقديم ادعاءات كاذبة عنها في وسائل الإعلام. وكانت قيمة ملياري روبية تبلغ حوالي 13 مليون دولار عندما رفع شافي الدعوى في عام 2019؛ وبسبب الانخفاض الحاد في قيمة الروبية، فإن نفس المبلغ يساوي الآن حوالي 7 ملايين دولار. هذه القضية مستمرة.
ما هو الرد على حكم التشهير الذي صدر هذا الأسبوع؟
انتقدت الممثلة والمقدمة التلفزيونية عفت عمر، التي تم ذكرها أيضًا في قضية الجرائم الإلكترونية التابعة للاتحاد الدولي للسيارات وكانت أيضًا شاهدة لشافي في قضية التشهير التي رفعتها ظفر ضدها، حكم المحكمة في منشور X يوم الثلاثاء.
وكتبت عمر: “تم إسكات الناس، والضغط عليهم، واشتروا، وخائفين. تم كسر نظام الدعم بأكمله. علاوة على ذلك، اتُهمنا بإدارة أجندة خارجية، وبتلقي مبالغ ضخمة بالدولار. قلتها حينها، وأقولها مرة أخرى – أثبت ذلك في المحكمة. وأنا على استعداد لفتح جميع حساباتي المصرفية، كل شيء”.
وفي الأسبوع الماضي، طلب ثاقب جيلاني، وهو أحد محاميي شافي، من محكمة لاهور رفض دعوى التشهير، بحجة أن ظفار لم يقدم أي دليل ملموس لدعم مزاعمه بالتشهير.
وفي الأسبوع الماضي أيضًا، قالت والدة شافي، الممثلة الباكستانية صبا حميد، التي تحضر إجراءات المحكمة في باكستان بينما تعيش ابنتها في كندا، للصحفيين: “نحن نحارب هذا منذ ثماني سنوات، ولا نقبل الهزيمة في هذا الشأن”.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
ويعتزم فريق شافي القانوني استئناف حكم التشهير لصالح ظفار أمام المحكمة العليا. وقال داد لقناة الجزيرة: “هذا أبعد ما يكون عن نهاية الطريق”.
وأضافت أن الإجراءات القانونية الأخرى المتعلقة بهذا الأمر مستمرة.
وأوضح داد أن “شكوى ميشا شافي الأصلية بشأن التحرش الجنسي ضد علي ظفر ما زالت معلقة أمام المحكمة العليا منذ عدة سنوات”، في إشارة إلى شكوى عام 2018 التي رفضها مكتب أمين المظالم في البنجاب للحماية من التحرش بالنساء لأسباب فنية، لكن شافي استأنفها.
“بشكل منفصل، رفع علي ظفر قضية جنائية تزعم التشهير الإلكتروني ضد ميشا وشهودها، والتي وصلت أيضًا إلى المحكمة العليا وما زالت معلقة حاليًا”.
وقال داد إن دعوى التشهير المدنية التي رفعها شافي ضد ظفار لا تزال معلقة أيضًا.
لماذا هذا مهم؟
قال داد: “هذا الحكم يخاطر بإرساء سابقة مثيرة للقلق العميق”.
وقالت إن الناجين من التحرش الجنسي يواجهون حاليًا عوائق قانونية واجتماعية ومتعلقة بالسمعة. ومن المرجح أن تؤدي قرارات مثل الأمر الأخير الذي أصدرته محكمة لاهور إلى تثبيط ضحايا التحرش الجنسي “عن التحدث علناً على الإطلاق”.
وأضاف داد: “إذا تم تفسير قانون التشهير بطريقة تعاقب التعبير قبل أن يتم الفصل في ادعاءات التحرش الأساسية، فإنه ينقل العبء بشكل غير عادل إلى الناجين ويعزز الصمت على حساب المساءلة”.
“وهذا هو الخطر الحقيقي هنا.”
نقدم لكم في موقع تجاربنا تفاصيل علي ظفر يفوز بقضية تشهير ضد ميشا شافي: لماذا يهم | أخبار المساواة بين الجنسين
…
قضت محكمة في لاهور لصالح المغني الباكستاني علي ظفر في قضية التشهير التي رفعها ضد زميلته المطربة ميشا شافي. وأمرت المحكمة يوم الثلاثاء شافي بدفع ظفر خمسة ملايين روبية (17900 دولار) كتعويض.
رفعت ظفر دعوى قضائية ضد شافي بتهمة التشهير في عام 2018 بعد أن اتهمته بالتحرش الجنسي في قضية #MeToo الأبرز في باكستان.
ماذا حكمت المحكمة؟
وينص حكم المحكمة، الذي لم يتم نشره للجمهور ولكن اطلعت عليه العديد من وسائل الإعلام الباكستانية، على أن منشورًا نشرته شافي على وسائل التواصل الاجتماعي عام 2018 ومقابلة أجرتها مع إحدى المجلات المتخصصة في أسلوب الحياة تحتوي على “افتراضات كاذبة وتشهيرية وضارة” ضد المدعي ظفر.
وخلصت المحكمة إلى أن ادعاءاتها بالتحرش الجنسي ذي الطبيعة الجسدية لم يثبت صحتها أو ثبت أنها كانت من أجل الصالح العام، وبالتالي تشكل تشهيرًا يستوجب اتخاذ إجراءات قانونية، وفقًا لما ذكرته صحيفة دون اليومية الرائدة في باكستان.
وأضافت المحكمة أنه يجب “منع شافي بشكل دائم من تكرار أو نشر أو التسبب في نشر، بشكل مباشر أو غير مباشر، الادعاءات التشهيرية المذكورة أعلاه المتعلقة بالتحرش الجنسي ذي الطبيعة الجسدية ضد المدعي، في أي شكل من أشكال وسائل الإعلام”.
وقال نيغات داد المحامي الذي مثل شافي في المحكمة لقناة الجزيرة إن هذا الأمر سيتم استئنافه أمام المحكمة العليا.
بالإضافة إلى كونه عضوًا في فريق شافي القانوني، فإن داد هو المدير التنفيذي لمنظمة غير حكومية تعتمد على الأبحاث، وهي مؤسسة الحقوق الرقمية.
وقالت: “من المرجح أن يطعن الاستئناف في الحكم لعدة أسباب: أن المحكمة الابتدائية أخطأت في قراءة الأدلة وفسرتها بشكل انتقائي، وفشلت في النظر بشكل صحيح في الأدلة المادية التي قدمتها ميشا، وتجاهلت السياق القانوني، لا سيما أن شكواها المتعلقة بالتحرش الجنسي ضد علي ظفر لا تزال معلقة أمام المحكمة العليا”.
ما هي قضية #MeToo التي تشمل شافي وظفار؟
في أبريل 2018، نشرت شافي، البالغة من العمر الآن 44 عامًا، بيانًا عبر سلسلة من المنشورات على موقع X، ثم اتصل بتويتر، اتهمت فيه ظفر بالتحرش الجنسي بها في عدة مناسبات.
وكتب شافي: “تعرضت في أكثر من مناسبة لتحرش جنسي ذي طبيعة جسدية على يد زميلي في صناعتي: علي ظفر”.
وأضافت شافي أنها كانت تتحدث باعتبارها “امرأة متمكنة وبارعة ومعروفة بالتعبير عن رأيها!”
وأشارت شافي في منشوراتها إلى حركة “#MeToo” العالمية التي تقوم بها النساء والفتيات ضد التحرش والاعتداء الجنسي.
اكتسب الهاشتاج شهرة عالمية في عام 2017 عندما بدأت النساء في هوليوود وخارجها يتحدثن علنًا في أعقاب الادعاءات ضد المنتج السينمائي الأمريكي السابق هارفي وينشتاين المدان الآن بارتكاب جرائم جنسية.
وفي غضون ساعات من مشاركة شافي، رد ظفر، البالغ من العمر الآن 45 عامًا، على X: “أنا أنفي بشكل قاطع أي وكل ادعاءات التحرش المقدمة ضدي من قبل السيدة شافي”.
وأضاف أنه يعتزم رفع هذا الادعاء إلى “المحاكم” ومعالجتها قانونيا بدلا من “الطعن في الثأر الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي وبالتالي عدم احترام الحركة”.
كان من المعروف أن شافي وظفر صديقان وكلاهما من الشخصيات البارزة في صناعة الترفيه الباكستانية. كلاهما ظهر أيضًا في أفلام خارج باكستان. حتى أن شافي قام بدور صغير في عام 2003 في فيديو موسيقي لألبوم ظفر الأول.
في أبريل 2018، تحدثت شافي عن مزاعمها ضد ظفر خلال مقابلة مع مجلة الموضة وأسلوب الحياة إنستيب باكستان.
وقالت للمجلة إنها لم تتحدث علناً عن التحرش في وقت حدوثه لأنني “شخصية عامة وكذلك هو (علي ظفر). كانت عملية تفكيري هي من أنا ومن هو وما الذي سيؤدي إليه ذلك. كان الاستعداد للتحدث بعيدًا لأنه حدث للتو. لقد دفنته”.
هل اتهمت نساء أخريات ظفر بالسلوك غير اللائق؟
نعم. نشر العديد من المشاهير والشخصيات العامة الباكستانية دعمًا لشافي عبر الإنترنت بعد منشوراتها X في عام 2018.
بالإضافة إلى ذلك، تقدمت نساء أخريات لاتهام ظفر بالتحرش الجنسي.
وكان من بينهم فنانة المكياج والرسامة لينا غني، التي كتبت في بيان على موقع X في أبريل 2018، أن ظفار تجاوز في “عدة مناسبات” حدود ما يعتبر سلوكًا مناسبًا بين الأصدقاء.
وقال غني: “الاتصالات غير اللائقة والتحرش والتعليقات الجنسية يجب ألا تقع في المنطقة الرمادية بين الفكاهة والبذاءة”.
زعم ماهام جافيد، الصحفي الذي يعمل الآن في صحيفة واشنطن بوست، في أبريل 2018 أن ظفار حاولت تقبيل ابن عمها وسحبها داخل الحمام في منشور X محذوف الآن.
كيف تطور الخلاف بين الشافعي وظفر؟
وقد قدم الزوجان عددًا كبيرًا من الشكاوى ضد بعضهما البعض.
في يونيو 2018، رفع ظفر دعوى تشهير بقيمة مليار روبية ضد شافي. وكان ذلك يعادل في ذلك الوقت أكثر من 8 ملايين دولار. ويعادل الآن 3.5 مليون دولار، بسبب انخفاض قيمة الروبية الباكستانية.
ثم قدم شافي شكوى بشأن التحرش المزعوم أمام أمين المظالم في البنجاب للحماية من التحرش بالنساء في مكان العمل، في وقت لاحق من عام 2018.
تم رفض شكواها لأسباب فنية، حيث لم تكن هناك علاقة بينها وبين ظفار بين صاحب العمل والموظف. ولا يزال الاستئناف قيد النظر في المحكمة العليا.
كما قدم ظفر شكوى منفصلة بشأن جريمة إلكترونية إلى وكالة التحقيقات الفيدرالية (FIA) في نوفمبر 2018، زاعمًا أن شافي وآخرين كانوا يديرون حملة تشهير منسقة ضده على وسائل التواصل الاجتماعي.
بناءً على هذا التقرير، قدمت وكالة التحقيقات الفيدرالية تقرير المعلومات الأول (FIR) ضد شافي وثمانية آخرين في سبتمبر 2020 بموجب قانون منع الجرائم الإلكترونية الباكستاني (PECA).
ومن بين المذكورين في الشكوى غني وجاويد والممثل الكوميدي علي جول بير والممثلة عفت عمر، الذين دعموا شافي علنًا ونشروا تعليقات انتقادية حول ظفر على الإنترنت. وكانت الجرائم التي اتهموا بموجبها بموجب قانون PECA – أحكام التشهير الجنائية التي تغطي “الجرائم ضد الكرامة” – تنطوي على عقوبة قصوى بالسجن لمدة ثلاث سنوات.
ليس من المعروف علنًا ما إذا كانت قضية الجرائم الإلكترونية المرفوعة من الاتحاد الدولي للسيارات قد وصلت إلى حكم أم لا.
في سبتمبر 2019، رفعت شافي دعوى تشهير مدنية بقيمة ملياري روبية ضد ظفر في محكمة لاهور، متهمة إياه بتقديم ادعاءات كاذبة عنها في وسائل الإعلام. وكانت قيمة ملياري روبية تبلغ حوالي 13 مليون دولار عندما رفع شافي الدعوى في عام 2019؛ وبسبب الانخفاض الحاد في قيمة الروبية، فإن نفس المبلغ يساوي الآن حوالي 7 ملايين دولار. هذه القضية مستمرة.
ما هو الرد على حكم التشهير الذي صدر هذا الأسبوع؟
انتقدت الممثلة والمقدمة التلفزيونية عفت عمر، التي تم ذكرها أيضًا في قضية الجرائم الإلكترونية التابعة للاتحاد الدولي للسيارات وكانت أيضًا شاهدة لشافي في قضية التشهير التي رفعتها ظفر ضدها، حكم المحكمة في منشور X يوم الثلاثاء.
وكتبت عمر: “تم إسكات الناس، والضغط عليهم، واشتروا، وخائفين. تم كسر نظام الدعم بأكمله. علاوة على ذلك، اتُهمنا بإدارة أجندة خارجية، وبتلقي مبالغ ضخمة بالدولار. قلتها حينها، وأقولها مرة أخرى – أثبت ذلك في المحكمة. وأنا على استعداد لفتح جميع حساباتي المصرفية، كل شيء”.
وفي الأسبوع الماضي، طلب ثاقب جيلاني، وهو أحد محاميي شافي، من محكمة لاهور رفض دعوى التشهير، بحجة أن ظفار لم يقدم أي دليل ملموس لدعم مزاعمه بالتشهير.
وفي الأسبوع الماضي أيضًا، قالت والدة شافي، الممثلة الباكستانية صبا حميد، التي تحضر إجراءات المحكمة في باكستان بينما تعيش ابنتها في كندا، للصحفيين: “نحن نحارب هذا منذ ثماني سنوات، ولا نقبل الهزيمة في هذا الشأن”.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
ويعتزم فريق شافي القانوني استئناف حكم التشهير لصالح ظفار أمام المحكمة العليا. وقال داد لقناة الجزيرة: “هذا أبعد ما يكون عن نهاية الطريق”.
وأضافت أن الإجراءات القانونية الأخرى المتعلقة بهذا الأمر مستمرة.
وأوضح داد أن “شكوى ميشا شافي الأصلية بشأن التحرش الجنسي ضد علي ظفر ما زالت معلقة أمام المحكمة العليا منذ عدة سنوات”، في إشارة إلى شكوى عام 2018 التي رفضها مكتب أمين المظالم في البنجاب للحماية من التحرش بالنساء لأسباب فنية، لكن شافي استأنفها.
“بشكل منفصل، رفع علي ظفر قضية جنائية تزعم التشهير الإلكتروني ضد ميشا وشهودها، والتي وصلت أيضًا إلى المحكمة العليا وما زالت معلقة حاليًا”.
وقال داد إن دعوى التشهير المدنية التي رفعها شافي ضد ظفار لا تزال معلقة أيضًا.
لماذا هذا مهم؟
قال داد: “هذا الحكم يخاطر بإرساء سابقة مثيرة للقلق العميق”.
وقالت إن الناجين من التحرش الجنسي يواجهون حاليًا عوائق قانونية واجتماعية ومتعلقة بالسمعة. ومن المرجح أن تؤدي قرارات مثل الأمر الأخير الذي أصدرته محكمة لاهور إلى تثبيط ضحايا التحرش الجنسي “عن التحدث علناً على الإطلاق”.
وأضاف داد: “إذا تم تفسير قانون التشهير بطريقة تعاقب التعبير قبل أن يتم الفصل في ادعاءات التحرش الأساسية، فإنه ينقل العبء بشكل غير عادل إلى الناجين ويعزز الصمت على حساب المساءلة”.
“وهذا هو الخطر الحقيقي هنا.”
كما تَجْدَرُ الإشارة بأن الخبر الأصلي بعنوان علي ظفر يفوز بقضية تشهير ضد ميشا شافي: لماذا يهم | أخبار المساواة بين الجنسين
قد تم نشره ومتواجد على صحيفة (المشهد اليمني) وقد قام فريق التحرير في موقع تجاربنا بنقله وربما تم التعديل عليه وربما قد يكون تم نقله بالكامل أوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الأساسي.
