في وقت ما من هذا الربيع، وفي ذروة المفاوضات الأكثر حساسية التي تجريها واشنطن في الشرق الأوسط منذ جيل كامل، قام المسؤولون الأميركيون بشيء لم تقدم له العلاقة الأميركية الإسرائيلية أي سابقة: فقد طلبوا بهدوء من الحكومات الأخرى تحذير إيران من مؤامرة إسرائيلية محتملة لاغتيال اثنين من كبار مفاوضي طهران.
هذا هو مضمون تقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق من هذا الشهر. وأكد مسؤولان أمريكيان التحذيرات لشبكة CNN، في حين رفضت إسرائيل التقرير ووصفته بأنه ملفق. وتخشى واشنطن أن تكون إسرائيل تخطط لقتل وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي ورئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف، الرجلين اللذين يقودان الجانب الإيراني في المحادثات. ومع عدم قدرتها على إصدار أمر لحليفتها بالتنحي، حذرت واشنطن خصمها بشأن صديقتها. وسواء كانت هناك مؤامرة أم لا، فإن الحقيقة الحاسمة هي السلوك: لقد حكمت واشنطن على الخطر الحقيقي بما يكفي للتصرف بناءً عليه، وتصرفت.
وفي هذه المرحلة، فإن المهمة الأكثر صعوبة بالنسبة لواشنطن لا تتمثل ببساطة في إبقاء إيران على الطاولة؛ فهي تمنع أقرب حليف لها من إزالة الطاولة تماماً. إن الطرف الأصعب في الإدارة ليس هو الطرف الذي أمضت واشنطن عقدين من الزمن تتعامل معه كعدو عنيد. وهو الذي يتسلح به.
نمط، وليس افتراضية
ووفقاً لصحيفة التايمز، أدت الضربات الإسرائيلية في وقت سابق من الحرب إلى مقتل علي لاريجاني، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني آنذاك، وكمال خرازي، وزير الخارجية السابق ومستشار السياسة الخارجية للمرشد الأعلى – وكلاهما من الشخصيات البراغماتية المشاركة في المحادثات والأشخاص الذين كانت واشنطن تأمل في التفاوض معهم. تمر القناة اليوم عبر عراقجي وقاليباف، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الرجال الذين كان من الممكن أن يقودوها لقوا حتفهم.
وبحسب ما ورد نجا قاليباف نفسه من محاولتي اغتيال إسرائيليتين، إحداهما في الحرب التي استمرت 12 يومًا في يونيو 2025 والأخرى هذا العام، عندما قصفت إسرائيل مخبأ كان يجتمع فيه كبار المسؤولين.
يفشل دليل اللعب المفسد عندما يكون المفسد صديقًا
وتصف الدراسات المتعلقة بحل النزاعات الجهات الفاعلة التي ترى في عملية السلام تهديدًا وتعمل على تدميرها بأنها “مفسدة”. لاحظ العمل التأسيسي لعالم السياسة ستيفن ستيدمان أن المفسدين خارج العملية هم النوع الأكثر خطورة، ولا يتحملون أي تكلفة عندما تنهار المحادثات ويحصلون على ما يريدون عندما يفعلون ذلك. الأدبيات دقيقة أيضًا فيما يتعلق بالتوقيت: فالمفسدون يضربون عندما تقترب العملية من الإنجاز الحقيقي، أو عندما يمكن للحظة رمزية مشحونة أن تحول الحادث إلى تمزق.
وبهذا المعيار، خلقت فترة الجنازة ظروفًا شبه مدرسية للإفساد. وكان المسار الأميركي الإيراني قد أنتج للتو اتفاقاً مؤقتاً لوقف الحرب وإعادة فتح مضيق هرمز. وفي الوقت نفسه، كانت إيران تقيم أيام حداد عام على المرشد الأعلى الراحل آية الله علي خامنئي، الذي قُتل في اليوم الأول للحرب، مع تداخل المواكب مع عيد استقلال الولايات المتحدة. وكان وزير الدفاع الإسرائيلي إسرائيل كاتس قد أعلن أن المرشد الأعلى الجديد لإيران، مجتبى خامنئي، معرض للموت، في حين توعد عراقجي برد قوي وطالب واشنطن بكبح جماح حليفتها. وكان الخطر حاداً للغاية لدرجة أن مجتبى خامنئي ظل بعيداً عن مراسم الجنازة العامة لوالده. لقد اصطدمت عملية دبلوماسية كانت تقترب من تحقيق انفراجة بلحظة من الانكشاف السياسي والرمزي الأقصى: وهو على وجه التحديد نوع الانفتاح الذي تحذر منه الأدبيات المفسدة.
كل ما توصي به الأدبيات لإدارة المفسدين، بما في ذلك الإغراء والتنشئة الاجتماعية والإكراه، كان مصممًا للخصوم. ولا يتناسب أي منها مع التكوين المميز الذي لم يتم فحصه بعد والذي تواجهه واشنطن الآن، حيث يكون المفسد المشتبه به هو الحليف في قلب استراتيجيتها الإقليمية. إن إكراه إسرائيل أمر غير وارد سياسيا في واشنطن. إن الحث عليه أمر زائد عن الحاجة. يتلقى بالفعل الحزمة الكاملة. إن دمجها في عملية يعتبرها مسؤولوها كارثة استراتيجية لأنها تمنع تغيير النظام وتفرج عن الأموال لطهران هو تناقض في المصطلحات.
التقارير الإسرائيلية تشرح السبب. وقد وثق تحقيق نشره مؤخراً موقع الأخبار الإسرائيلي Ynet كيف ضغط مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على مؤسسته الاستخباراتية للتصديق على التقييمات المضخمة لإنجازات الحرب، على الرغم من اعتراضات الضباط والعلماء. ووصف التحقيق الاتفاقية بأنها سيئة للغاية بالنسبة لإسرائيل. وإذا كانت الإنجازات المعلنة للحرب تفوق إنجازاتها الفعلية، فإن التوصل إلى اتفاق دائم ليس فقط أمراً غير مرحب به بالنسبة لإسرائيل؛ إنه أمر خطير من الناحية السردية، لأن كل شهر تستمر فيه العملية هو بمثابة مراجعة للنصر الذي قيل للإسرائيليين إنهم حققوه.
وإسرائيل ليست الجهة الوحيدة التي تفسد العملية؛ لقد أنتج النظام الإيراني أنظمة داخلية. وبعد أيام من توقيع المذكرة، استمرت الضربات على أهداف في الخليج، وهدد الحرس الثوري الإسلامي بالتخلي عن المحادثات، حتى مع دفاع الحكومة التي وقعت عليها عن عملية التفاوض. وقد أظهر الباحثون في عمليات السلام في المنطقة، وأبرزهم عالمة السياسة ويندي بيرلمان، أن الإفساد غالباً ما يكون من عمل الفصائل التي تتنافس على قيادة معسكرها. يتم ضغط العملية من اتجاهين: مفسد متحالف خارج أحد المبدأين، ومفسدين فصائليين داخل الجانب الآخر. وأي تعريف عملي لتحقيق الاستقرار يجب أن يغطي كلا الأمرين.
تحمل نظرية التحالف اسماً للمأزق الذي تواجهه واشنطن. منذ العمل الكلاسيكي الذي كتبه عالم السياسة جلين سنايدر حول معضلة أمن التحالف، أطلق الباحثون عليه اسم “الفخ”: الراعي الذي يجره العميل إلى نتائج لا يريدها. في الإصدار القياسي، يجرك الحليف إلى الحرب. يقدم ملف إيران الحالة المعكوسة، عميل يعمل على جر راعيه من السلام. ويفسر إطار سنايدر أيضًا السبب وراء ذلك: فالحليف الذي يتمتع بمكانة كافية في السياسة الداخلية للراعي لمقاومة الإكراه، وفي مواجهة الراعي الذي لا يستطيع السماح له بالانشقاق، يجعل قوة المساومة غير متناسبة مع اعتماده.
عندما يكون المفسد حليفًا، تنهار إدارة المفسد إلى إدارة التحالف، وهذا لا يسير على ما يرام. وبعد أن هاجم الوزراء الإسرائيليون المذكرة، قال نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس للصحفيين إنه إذا جلس في مجلس الوزراء الإسرائيلي، فإنه “ربما لا يهاجم الحليف القوي الوحيد” المتبقي لها. يبدو التسلسل وكأنه سلم: طلب خاص بأن تمتنع إسرائيل عن ذلك، ثم تحذيرات يتم توجيهها عبر وسطاء، ثم توبيخ علني من نائب الرئيس، ثم تسريب للصحافة. وكل درجة أكثر علنية من التي قبلها، مما يشير إلى أن واشنطن لم تعتبر الدرجة التي تليها كافية. ومن خلال عدسة سنايدر، فإن السلم ليس حماقة تكتيكية ولكنه أمر لا مفر منه من الناحية الهيكلية: المسار الوحيد المفتوح أمام الراعي الذي لا يستطيع الإكراه أو التخلي. وربما يمكن تسلق الدرجة التالية شخصيا: فقد اتفق الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونتنياهو في مكالمة هاتفية أجريت في 3 يوليو/تموز على الاجتماع قريبا في الولايات المتحدة. إن القوة العظمى التي اختزلت إلى هذا الحد تعترف بأنها لا تسيطر على شريكها. وهذا التنازل هو الحقيقة المركزية في هذه المفاوضات. ويشير إلى الحاجة إلى أداة رابعة لم يتم فهرستها بعد في الأدبيات المفسدة، وهي تحقيق الاستقرار من خلال أطراف ثالثة، وحماية العملية نفسها حتى تمر لحظة الخطر.
قم بقياس هذه المرحلة بما لا يحدث
واعترف المسؤولون الأميركيون بأنه بمجرد بدء المفاوضات الجادة، انقلبت حسابات استهداف عراقجي وقاليباف: فقتلهما سيقضي على المحادثات. لقد جعل ترامب حساباته واضحة: لقد اجتمع قادة إيران في مكان واحد، لكن الضربة ستتركه دون “أحد للتفاوض معه”.
إن الفترات الفاصلة بين الجولات هي حيث تموت عمليات السلام: فالطاولة تفرض الانضباط، والأيام بين الجولات لا تفعل ذلك. لقد دفعت الجنازة ويوم الرابع من تموز (يوليو) الخطاب المحلي إلى الحد الأقصى من الصوت في الوقت الذي كانت فيه القناة أكثر تعرضًا للخطر.
في مثل هذه المرحلة، يكون التقدم هو الهدف الخاطئ؛ الخيار الصحيح هو تحقيق الاستقرار: تجميد الوضع، ضمنيًا ومن خلال وسطاء إذا لزم الأمر، حتى تمر اللحظة الرمزية. ويعكس توقف المحادثات الذي دام أسبوعاً، والذي قبله الجانبان أثناء الجنازة، هذا المنطق. ومع ذلك، لم ينجح ذلك في تحقيق استقرار الصراع الأوسع. واستؤنفت الضربات الأمريكية في 7 يوليو/تموز، قبل انتهاء مراسم التشييع، وردت إيران بهجمات على منشآت أمريكية في المنطقة.
الأداة الرابعة ليست افتراضية؛ التايمز تظهره قيد التشغيل. وعندما خشيت إيران أن يتعرض وفدها لهجوم وهو في طريقه إلى المحادثات في إسلام أباد، سعت إلى الحصول على ضمانات من خلال وسطاء باكستانيين وقطريين بعدم استهداف مفاوضيها. ورافقت الطائرات المقاتلة الباكستانية الطائرات إلى المحادثات والعودة. ومع ذلك، عندما ظهر تهديد، مما أجبر طائرة الوفد على الهبوط اضطراريا، توجه الفريق إلى منزله لمدة ثماني ساعات، ثم واصل بعد ذلك المفاوضات في الدوحة وسويسرا. وتستوعب الأطراف الثالثة المخاطر التي لا يستطيع المسؤولون الرئيسيون تحملها: ضمان ما لا يستطيع الراعي ضمانه، والقول لطهران ما لا تستطيع واشنطن قوله بصوت عالٍ. نادراً ما تموت الاتفاقات على الطاولة؛ يموتون بين الجولات، عندما تلتقي لحظة مشحونة بممثل يريد موتهم، ولم يقم أحد ببناء الآلة لامتصاص الضربة.
سيتم الحكم على المذكرة في نهاية المطاف بناءً على مضيق هرمز وأجهزة الطرد المركزي وتخفيف العقوبات. في الوقت الحالي، الإنجاز أضيق: على الرغم من تجدد الضربات الأمريكية الإيرانية، لم تحدث العملية الإسرائيلية المخيفة، وظل المفاوضون على قيد الحياة، وظلت القناة الدبلوماسية مفتوحة. لقد كان ذلك نجاحا محدودا، تم تحقيقه بالطريقة الصعبة: ليس من خلال إدارة عدو، ولكن من خلال إدارة صديق.
نقدم لكم في موقع تجاربنا تفاصيل إن الطرف الأصعب الذي يمكن إدارته في المحادثات الإيرانية ليس إيران | الحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران
…
في وقت ما من هذا الربيع، وفي ذروة المفاوضات الأكثر حساسية التي تجريها واشنطن في الشرق الأوسط منذ جيل كامل، قام المسؤولون الأميركيون بشيء لم تقدم له العلاقة الأميركية الإسرائيلية أي سابقة: فقد طلبوا بهدوء من الحكومات الأخرى تحذير إيران من مؤامرة إسرائيلية محتملة لاغتيال اثنين من كبار مفاوضي طهران.
هذا هو مضمون تقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق من هذا الشهر. وأكد مسؤولان أمريكيان التحذيرات لشبكة CNN، في حين رفضت إسرائيل التقرير ووصفته بأنه ملفق. وتخشى واشنطن أن تكون إسرائيل تخطط لقتل وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي ورئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف، الرجلين اللذين يقودان الجانب الإيراني في المحادثات. ومع عدم قدرتها على إصدار أمر لحليفتها بالتنحي، حذرت واشنطن خصمها بشأن صديقتها. وسواء كانت هناك مؤامرة أم لا، فإن الحقيقة الحاسمة هي السلوك: لقد حكمت واشنطن على الخطر الحقيقي بما يكفي للتصرف بناءً عليه، وتصرفت.
وفي هذه المرحلة، فإن المهمة الأكثر صعوبة بالنسبة لواشنطن لا تتمثل ببساطة في إبقاء إيران على الطاولة؛ فهي تمنع أقرب حليف لها من إزالة الطاولة تماماً. إن الطرف الأصعب في الإدارة ليس هو الطرف الذي أمضت واشنطن عقدين من الزمن تتعامل معه كعدو عنيد. وهو الذي يتسلح به.
نمط، وليس افتراضية
ووفقاً لصحيفة التايمز، أدت الضربات الإسرائيلية في وقت سابق من الحرب إلى مقتل علي لاريجاني، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني آنذاك، وكمال خرازي، وزير الخارجية السابق ومستشار السياسة الخارجية للمرشد الأعلى – وكلاهما من الشخصيات البراغماتية المشاركة في المحادثات والأشخاص الذين كانت واشنطن تأمل في التفاوض معهم. تمر القناة اليوم عبر عراقجي وقاليباف، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الرجال الذين كان من الممكن أن يقودوها لقوا حتفهم.
وبحسب ما ورد نجا قاليباف نفسه من محاولتي اغتيال إسرائيليتين، إحداهما في الحرب التي استمرت 12 يومًا في يونيو 2025 والأخرى هذا العام، عندما قصفت إسرائيل مخبأ كان يجتمع فيه كبار المسؤولين.
يفشل دليل اللعب المفسد عندما يكون المفسد صديقًا
وتصف الدراسات المتعلقة بحل النزاعات الجهات الفاعلة التي ترى في عملية السلام تهديدًا وتعمل على تدميرها بأنها “مفسدة”. لاحظ العمل التأسيسي لعالم السياسة ستيفن ستيدمان أن المفسدين خارج العملية هم النوع الأكثر خطورة، ولا يتحملون أي تكلفة عندما تنهار المحادثات ويحصلون على ما يريدون عندما يفعلون ذلك. الأدبيات دقيقة أيضًا فيما يتعلق بالتوقيت: فالمفسدون يضربون عندما تقترب العملية من الإنجاز الحقيقي، أو عندما يمكن للحظة رمزية مشحونة أن تحول الحادث إلى تمزق.
وبهذا المعيار، خلقت فترة الجنازة ظروفًا شبه مدرسية للإفساد. وكان المسار الأميركي الإيراني قد أنتج للتو اتفاقاً مؤقتاً لوقف الحرب وإعادة فتح مضيق هرمز. وفي الوقت نفسه، كانت إيران تقيم أيام حداد عام على المرشد الأعلى الراحل آية الله علي خامنئي، الذي قُتل في اليوم الأول للحرب، مع تداخل المواكب مع عيد استقلال الولايات المتحدة. وكان وزير الدفاع الإسرائيلي إسرائيل كاتس قد أعلن أن المرشد الأعلى الجديد لإيران، مجتبى خامنئي، معرض للموت، في حين توعد عراقجي برد قوي وطالب واشنطن بكبح جماح حليفتها. وكان الخطر حاداً للغاية لدرجة أن مجتبى خامنئي ظل بعيداً عن مراسم الجنازة العامة لوالده. لقد اصطدمت عملية دبلوماسية كانت تقترب من تحقيق انفراجة بلحظة من الانكشاف السياسي والرمزي الأقصى: وهو على وجه التحديد نوع الانفتاح الذي تحذر منه الأدبيات المفسدة.
كل ما توصي به الأدبيات لإدارة المفسدين، بما في ذلك الإغراء والتنشئة الاجتماعية والإكراه، كان مصممًا للخصوم. ولا يتناسب أي منها مع التكوين المميز الذي لم يتم فحصه بعد والذي تواجهه واشنطن الآن، حيث يكون المفسد المشتبه به هو الحليف في قلب استراتيجيتها الإقليمية. إن إكراه إسرائيل أمر غير وارد سياسيا في واشنطن. إن الحث عليه أمر زائد عن الحاجة. يتلقى بالفعل الحزمة الكاملة. إن دمجها في عملية يعتبرها مسؤولوها كارثة استراتيجية لأنها تمنع تغيير النظام وتفرج عن الأموال لطهران هو تناقض في المصطلحات.
التقارير الإسرائيلية تشرح السبب. وقد وثق تحقيق نشره مؤخراً موقع الأخبار الإسرائيلي Ynet كيف ضغط مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على مؤسسته الاستخباراتية للتصديق على التقييمات المضخمة لإنجازات الحرب، على الرغم من اعتراضات الضباط والعلماء. ووصف التحقيق الاتفاقية بأنها سيئة للغاية بالنسبة لإسرائيل. وإذا كانت الإنجازات المعلنة للحرب تفوق إنجازاتها الفعلية، فإن التوصل إلى اتفاق دائم ليس فقط أمراً غير مرحب به بالنسبة لإسرائيل؛ إنه أمر خطير من الناحية السردية، لأن كل شهر تستمر فيه العملية هو بمثابة مراجعة للنصر الذي قيل للإسرائيليين إنهم حققوه.
وإسرائيل ليست الجهة الوحيدة التي تفسد العملية؛ لقد أنتج النظام الإيراني أنظمة داخلية. وبعد أيام من توقيع المذكرة، استمرت الضربات على أهداف في الخليج، وهدد الحرس الثوري الإسلامي بالتخلي عن المحادثات، حتى مع دفاع الحكومة التي وقعت عليها عن عملية التفاوض. وقد أظهر الباحثون في عمليات السلام في المنطقة، وأبرزهم عالمة السياسة ويندي بيرلمان، أن الإفساد غالباً ما يكون من عمل الفصائل التي تتنافس على قيادة معسكرها. يتم ضغط العملية من اتجاهين: مفسد متحالف خارج أحد المبدأين، ومفسدين فصائليين داخل الجانب الآخر. وأي تعريف عملي لتحقيق الاستقرار يجب أن يغطي كلا الأمرين.
تحمل نظرية التحالف اسماً للمأزق الذي تواجهه واشنطن. منذ العمل الكلاسيكي الذي كتبه عالم السياسة جلين سنايدر حول معضلة أمن التحالف، أطلق الباحثون عليه اسم “الفخ”: الراعي الذي يجره العميل إلى نتائج لا يريدها. في الإصدار القياسي، يجرك الحليف إلى الحرب. يقدم ملف إيران الحالة المعكوسة، عميل يعمل على جر راعيه من السلام. ويفسر إطار سنايدر أيضًا السبب وراء ذلك: فالحليف الذي يتمتع بمكانة كافية في السياسة الداخلية للراعي لمقاومة الإكراه، وفي مواجهة الراعي الذي لا يستطيع السماح له بالانشقاق، يجعل قوة المساومة غير متناسبة مع اعتماده.
عندما يكون المفسد حليفًا، تنهار إدارة المفسد إلى إدارة التحالف، وهذا لا يسير على ما يرام. وبعد أن هاجم الوزراء الإسرائيليون المذكرة، قال نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس للصحفيين إنه إذا جلس في مجلس الوزراء الإسرائيلي، فإنه “ربما لا يهاجم الحليف القوي الوحيد” المتبقي لها. يبدو التسلسل وكأنه سلم: طلب خاص بأن تمتنع إسرائيل عن ذلك، ثم تحذيرات يتم توجيهها عبر وسطاء، ثم توبيخ علني من نائب الرئيس، ثم تسريب للصحافة. وكل درجة أكثر علنية من التي قبلها، مما يشير إلى أن واشنطن لم تعتبر الدرجة التي تليها كافية. ومن خلال عدسة سنايدر، فإن السلم ليس حماقة تكتيكية ولكنه أمر لا مفر منه من الناحية الهيكلية: المسار الوحيد المفتوح أمام الراعي الذي لا يستطيع الإكراه أو التخلي. وربما يمكن تسلق الدرجة التالية شخصيا: فقد اتفق الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونتنياهو في مكالمة هاتفية أجريت في 3 يوليو/تموز على الاجتماع قريبا في الولايات المتحدة. إن القوة العظمى التي اختزلت إلى هذا الحد تعترف بأنها لا تسيطر على شريكها. وهذا التنازل هو الحقيقة المركزية في هذه المفاوضات. ويشير إلى الحاجة إلى أداة رابعة لم يتم فهرستها بعد في الأدبيات المفسدة، وهي تحقيق الاستقرار من خلال أطراف ثالثة، وحماية العملية نفسها حتى تمر لحظة الخطر.
قم بقياس هذه المرحلة بما لا يحدث
واعترف المسؤولون الأميركيون بأنه بمجرد بدء المفاوضات الجادة، انقلبت حسابات استهداف عراقجي وقاليباف: فقتلهما سيقضي على المحادثات. لقد جعل ترامب حساباته واضحة: لقد اجتمع قادة إيران في مكان واحد، لكن الضربة ستتركه دون “أحد للتفاوض معه”.
إن الفترات الفاصلة بين الجولات هي حيث تموت عمليات السلام: فالطاولة تفرض الانضباط، والأيام بين الجولات لا تفعل ذلك. لقد دفعت الجنازة ويوم الرابع من تموز (يوليو) الخطاب المحلي إلى الحد الأقصى من الصوت في الوقت الذي كانت فيه القناة أكثر تعرضًا للخطر.
في مثل هذه المرحلة، يكون التقدم هو الهدف الخاطئ؛ الخيار الصحيح هو تحقيق الاستقرار: تجميد الوضع، ضمنيًا ومن خلال وسطاء إذا لزم الأمر، حتى تمر اللحظة الرمزية. ويعكس توقف المحادثات الذي دام أسبوعاً، والذي قبله الجانبان أثناء الجنازة، هذا المنطق. ومع ذلك، لم ينجح ذلك في تحقيق استقرار الصراع الأوسع. واستؤنفت الضربات الأمريكية في 7 يوليو/تموز، قبل انتهاء مراسم التشييع، وردت إيران بهجمات على منشآت أمريكية في المنطقة.
الأداة الرابعة ليست افتراضية؛ التايمز تظهره قيد التشغيل. وعندما خشيت إيران أن يتعرض وفدها لهجوم وهو في طريقه إلى المحادثات في إسلام أباد، سعت إلى الحصول على ضمانات من خلال وسطاء باكستانيين وقطريين بعدم استهداف مفاوضيها. ورافقت الطائرات المقاتلة الباكستانية الطائرات إلى المحادثات والعودة. ومع ذلك، عندما ظهر تهديد، مما أجبر طائرة الوفد على الهبوط اضطراريا، توجه الفريق إلى منزله لمدة ثماني ساعات، ثم واصل بعد ذلك المفاوضات في الدوحة وسويسرا. وتستوعب الأطراف الثالثة المخاطر التي لا يستطيع المسؤولون الرئيسيون تحملها: ضمان ما لا يستطيع الراعي ضمانه، والقول لطهران ما لا تستطيع واشنطن قوله بصوت عالٍ. نادراً ما تموت الاتفاقات على الطاولة؛ يموتون بين الجولات، عندما تلتقي لحظة مشحونة بممثل يريد موتهم، ولم يقم أحد ببناء الآلة لامتصاص الضربة.
سيتم الحكم على المذكرة في نهاية المطاف بناءً على مضيق هرمز وأجهزة الطرد المركزي وتخفيف العقوبات. في الوقت الحالي، الإنجاز أضيق: على الرغم من تجدد الضربات الأمريكية الإيرانية، لم تحدث العملية الإسرائيلية المخيفة، وظل المفاوضون على قيد الحياة، وظلت القناة الدبلوماسية مفتوحة. لقد كان ذلك نجاحا محدودا، تم تحقيقه بالطريقة الصعبة: ليس من خلال إدارة عدو، ولكن من خلال إدارة صديق.
كما تَجْدَرُ الإشارة بأن الخبر الأصلي بعنوان إن الطرف الأصعب الذي يمكن إدارته في المحادثات الإيرانية ليس إيران | الحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران
قد تم نشره ومتواجد على صحيفة (المشهد اليمني) وقد قام فريق التحرير في موقع تجاربنا بنقله وربما تم التعديل عليه وربما قد يكون تم نقله بالكامل أوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الأساسي.
