لطالما كانت العلاقة بين سوريا ولبنان معقدة، حيث تتدخل قوى من كل دولة في شؤون الدولة الأخرى على مر السنين.
وقد أوضح رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب أنه يرغب في تدخل آخر ــ حيث أدلى بتعليقات متكررة في الأسابيع الأخيرة يدعو فيها سوريا إلى أخذ زمام المبادرة في نزع سلاح جماعة حزب الله اللبنانية الموالية لإيران.
القصص الموصى بها
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
وقد رفض السوريون هذه الفكرة، وكان القرار الذي اتخذه وزير الخارجية السوري أسعد الشيباني بإدراج رئيس البرلمان اللبناني والحليف الرئيسي لحزب الله، نبيه بري، بين المسؤولين الذين التقى بهم خلال رحلته إلى بيروت يوم الخميس، مؤشراً آخر على موقف دمشق.
وحتى مع كراهية الحكومة السورية لحزب الله بسبب الدعم العسكري الذي يقدمه الأخير للنظام السوري السابق، فمن الواضح أن رئيس الشيباني، الرئيس السوري أحمد الشرع، ليس لديه الرغبة في مغامرة عسكرية عبر الحدود.
وقال نوار هواش، كبير محللي الشؤون السورية في مجموعة الأزمات الدولية، لقناة الجزيرة: “الاجتماع مع بري يشير إلى التراجع عن زيارة الشيباني في أكتوبر الماضي، عندما ابتعد عن القيادة الشيعية”. وهذا يظهر أن دمشق تريد خط عمل مع كل مكون لبناني، بما في ذلك الكتلة الأقرب إلى حزب الله”.
تاريخ مضطرب
لو نجح ترامب في تحقيق مراده، فإن سوريا ستكون قد بدأت فصلاً آخر من علاقتها المضطربة مع جارتها الأصغر لبنان. لعقود من الزمن، كانت العلاقة بين سوريا ولبنان إما هي المهيمنة أو ذات النفوذ الكبير في لبنان، في حين لعب حزب الله أيضًا دوره العسكري في سوريا في الماضي.
تعود العلاقة المعقدة بين لبنان وسوريا إلى فترة تأسيسهما كدولتين قوميتين. كانت بعض مناطق لبنان الحديثة تدار مع أجزاء من سوريا خلال فترة الإمبراطورية العثمانية لعدة قرون، حتى عام 1918. ثم كانت فرنسا تحت سيطرة فرنسا، قبل الحصول على الاستقلال في عام 1946 – على الرغم من اختلاف الناس داخل لبنان حول ما إذا كان ينبغي للبلاد أن تكون دولة خاصة بها أو أن تكون جزءا من “سوريا الكبرى”.
لقد احتلت سوريا ــ في عهد الرئيس حافظ الأسد أولاً ثم ابنه الرئيس بشار الأسد ــ لبنان من عام 1976 إلى عام 2005، عندما انسحبت القوات السورية من البلاد بعد احتجاجات حاشدة مناهضة لسوريا. لكن الأسد استمر في ممارسة نفوذه على بيروت من خلال الشركاء السياسيين المحليين.
تغير كل ذلك في ديسمبر/كانون الأول 2024، عندما شنت جماعات المعارضة السورية – بعد 13 عاماً من الحرب – عملية لاستعادة المناطق التي تسيطر عليها الحكومة، بما في ذلك دمشق، من قبضة نظام الأسد. ومع خروج الأخير من السلطة أخيراً بعد عقود، ولم يعد حليفه حزب الله موضع ترحيب في سوريا، كانت تلك فرصة لإعادة ضبط العلاقة بين دمشق وبيروت.
وقال صهيب جوهر، المحلل اللبناني في مركز بديل، لقناة الجزيرة: “يمكن وصف العلاقات اللبنانية السورية حاليا بأنها تمر بمرحلة انتقالية دقيقة، لا عودة إلى نموذج الوصاية القديم ولا انقطاع كامل كما كان الحال في فترة ما بعد 2011”. وأضاف أن “دمشق الجديدة تحاول إعادة بناء علاقتها مع لبنان تحت شعار المساعدة والتكامل، وليس التدخل وفرض النفوذ”.
قضية حزب الله
يعود جزء من الحساسية بين الحكومة السورية وبيروت إلى دور حزب الله. وكانت الجماعة حليفة لفترة طويلة لنظام الأسد، وكلاهما جزء من “محور المقاومة” الإقليمي الموالي لإيران. وعندما حان الوقت للدفاع عن الأسد في السنوات الأولى من الحرب في سوريا، استجاب حزب الله للنداء، واتُهم بتنفيذ هجمات ضد المدنيين السوريين.
وبالتالي فإن السلطات السورية الحالية لديها تاريخ في قتال حزب الله خلال الحرب، والعديد من السوريين يكرهون الجماعة.
وفي العام الماضي، ألقت الحكومة السورية باللوم في الاشتباكات عبر الحدود مع لبنان على حزب الله، رغم أن الجماعة نفت تورطها.
وقال الحواش: “تبدو العلاقات اللبنانية السورية بمثابة إعادة ضبط حذرة نحو التعاملات الطبيعية بين الدول، لكنها ليست شراكة مستقرة بعد”. “إن التعاون العملي يتقدم، في حين أن استمرار عدم الثقة والانقسام الداخلي في لبنان بشأن حزب الله لا يزال يفرض سقفًا منخفضًا على العلاقة”.
تم إضعاف حزب الله في عام 2024، عندما قتلت إسرائيل معظم قيادته العسكرية، بما في ذلك أمينه العام حسن نصر الله منذ فترة طويلة، بينما كثفت هجماتها في لبنان. لكن الجماعة أظهرت أنه في الأشهر القليلة الماضية من القتال مع إسرائيل لم يتم هدمها بالكامل كقوة عسكرية.
ومع ذلك، يظل مستقبل حزب الله سؤالاً كبيراً في لبنان والمنطقة. وعلى الرغم من تصريحات الحكومة اللبنانية بأنها سوف تنزع سلاح حزب الله، إلا أن المحللين غير متأكدين من كيفية تنفيذ ذلك ما دامت إسرائيل تحتل مساحات واسعة من الأراضي اللبنانية، وما دامت إيران مستمرة في الإصرار على ربط الساحة اللبنانية بأي اتفاق مع الولايات المتحدة وإسرائيل.
والتقى الشيباني بالرئيس اللبناني جوزف عون ورئيس الوزراء نواف سلام خلال رحلته، لكن ربما كان اللقاء مع بري هو الأكثر دلالة. ويقول المحللون إن ذلك يشير إلى نوع من إعادة ضبط الوضع العملي، مع الاعتراف بالدور الشيعي في لبنان ويهدف إلى تقديم دعم سوريا للحوار الداخلي والاستقرار.
وقال جوهر إن “أهمية لقاء أسعد الشيباني مع نبيه بري تكمن في أنه يفتح قناة سورية مباشرة مع الطائفة الشيعية، وليس فقط مع الدولة اللبنانية الرسمية”. “تعتقد دمشق أن التعامل مع بري يمكن أن يوفر وسيلة لطمأنة الشيعة، وفتح نقاش حول الاستقرار الداخلي، وضمان أن يكون السلاح في يد الدولة وحدها، دون دفع الأمور نحو المواجهة”.
وتشكل هذه المحاولة لطمأنة الشيعة في لبنان أهمية كبيرة أيضاً، لأن القيادة السورية تتألف إلى حد كبير من مقاتلين سابقين، والعديد منهم قاتلوا في صفوف الجماعات الإسلامية السنية المحافظة، فضلاً عن أن بعضهم ـ بما في ذلك الشرع ـ كان مرتبطاً سابقاً بتنظيم القاعدة.
وتابع جوهر: “علاوة على ذلك، يمتلك بري القدرة على إدارة التنازلات، وهو يفهم أن أي نقاش حول سلاح حزب الله لا يمكن أن يتم إلا من خلال عملية داخلية تدريجية، تبدأ بوقف الهجمات الإسرائيلية والانسحاب، تليها مناقشة استراتيجية الأمن القومي”.
تصريحات ترامب
وبعد لقاء الشيباني في مكتب رئيس الوزراء سلام، ألقى بيانا رفض فيه الهجمات الإسرائيلية على لبنان، وقال إن الاتفاق الإطاري الأخير بين إسرائيل ولبنان هو شأن داخلي. لقد واجهت سوريا ولبنان، مثل غزة، عدواناً إسرائيلياً وتوسعاً إقليمياً.
وتأتي هذه التعليقات والتأكيد على السيادة اللبنانية على خلفية اقتراحات ترامب بأنه يمكن الاعتماد على سوريا لنزع سلاح حزب الله، بدلاً من إسرائيل.
وقال حواش: “حديث ترامب عن تعامل سوريا مع حزب الله يبدو وكأنه ضغط سياسي أكثر من كونه خطة ملموسة”. “لدى دمشق أسباب لاستبعاد دور عسكري في لبنان، ومن المرجح أن تكون الزيارة بمثابة طمأنة”.
ولم تلق تصريحات ترامب شعبية في سوريا. كما نفى الشرع التلميحات بأن الجيش السوري سيدخل لبنان لنزع سلاح حزب الله. وحتى مع عدم شعبية الجماعة في سوريا، هناك اعتراف من الكثيرين بأن إسرائيل هي المشكلة الأكبر في المنطقة.
وقال جوهر: “يبدو أن دمشق لا تريد الاستمرار في هذا المسار”. “صحيح أن سوريا الجديدة لا تريد أن يبقى سلاح حزب الله تهديداً لأمنها أو أداة للتدخل داخل الأراضي السورية، لكنها ترفض أن تصبح أداة في مشروع أميركي أو إسرائيلي لإشعال صراع لبناني داخلي”.
وحذر المحللون من أن مثل هذا التدخل قد يؤدي إلى صراع إقليمي أوسع، قد يأخذ بعدا طائفيا شديدا.
وقال جوهر إن “دمشق تريد منع تدويل أو أقلمة الساحتين اللبنانية والسورية وتفضل معالجة القضايا العالقة ضمن إطار عربي ومن خلال الحوار المباشر بين البلدين”.
وأضاف أن الزيارة ركزت أيضا على الأمن اللبناني والسوري والانسحاب الإسرائيلي من جنوب لبنان وجنوب سوريا.
“وبهذا المعنى، تمثل الزيارة محاولة سورية لإعادة تعريف علاقتها مع لبنان: لا وصاية، لا قطيعة، لا تدخل عسكري، بل تنسيق سياسي وأمني يمنع إسرائيل من استغلال الانقسامات الداخلية”.
نقدم لكم في موقع تجاربنا تفاصيل الولايات المتحدة تريد التدخل، لكن سوريا تشير إلى الدبلوماسية بعد زيارة وزير الخارجية إلى لبنان | إسرائيل تهاجم لبنان نيوز
…
لطالما كانت العلاقة بين سوريا ولبنان معقدة، حيث تتدخل قوى من كل دولة في شؤون الدولة الأخرى على مر السنين.
وقد أوضح رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب أنه يرغب في تدخل آخر ــ حيث أدلى بتعليقات متكررة في الأسابيع الأخيرة يدعو فيها سوريا إلى أخذ زمام المبادرة في نزع سلاح جماعة حزب الله اللبنانية الموالية لإيران.
القصص الموصى بها
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
وقد رفض السوريون هذه الفكرة، وكان القرار الذي اتخذه وزير الخارجية السوري أسعد الشيباني بإدراج رئيس البرلمان اللبناني والحليف الرئيسي لحزب الله، نبيه بري، بين المسؤولين الذين التقى بهم خلال رحلته إلى بيروت يوم الخميس، مؤشراً آخر على موقف دمشق.
وحتى مع كراهية الحكومة السورية لحزب الله بسبب الدعم العسكري الذي يقدمه الأخير للنظام السوري السابق، فمن الواضح أن رئيس الشيباني، الرئيس السوري أحمد الشرع، ليس لديه الرغبة في مغامرة عسكرية عبر الحدود.
وقال نوار هواش، كبير محللي الشؤون السورية في مجموعة الأزمات الدولية، لقناة الجزيرة: “الاجتماع مع بري يشير إلى التراجع عن زيارة الشيباني في أكتوبر الماضي، عندما ابتعد عن القيادة الشيعية”. وهذا يظهر أن دمشق تريد خط عمل مع كل مكون لبناني، بما في ذلك الكتلة الأقرب إلى حزب الله”.
تاريخ مضطرب
لو نجح ترامب في تحقيق مراده، فإن سوريا ستكون قد بدأت فصلاً آخر من علاقتها المضطربة مع جارتها الأصغر لبنان. لعقود من الزمن، كانت العلاقة بين سوريا ولبنان إما هي المهيمنة أو ذات النفوذ الكبير في لبنان، في حين لعب حزب الله أيضًا دوره العسكري في سوريا في الماضي.
تعود العلاقة المعقدة بين لبنان وسوريا إلى فترة تأسيسهما كدولتين قوميتين. كانت بعض مناطق لبنان الحديثة تدار مع أجزاء من سوريا خلال فترة الإمبراطورية العثمانية لعدة قرون، حتى عام 1918. ثم كانت فرنسا تحت سيطرة فرنسا، قبل الحصول على الاستقلال في عام 1946 – على الرغم من اختلاف الناس داخل لبنان حول ما إذا كان ينبغي للبلاد أن تكون دولة خاصة بها أو أن تكون جزءا من “سوريا الكبرى”.
لقد احتلت سوريا ــ في عهد الرئيس حافظ الأسد أولاً ثم ابنه الرئيس بشار الأسد ــ لبنان من عام 1976 إلى عام 2005، عندما انسحبت القوات السورية من البلاد بعد احتجاجات حاشدة مناهضة لسوريا. لكن الأسد استمر في ممارسة نفوذه على بيروت من خلال الشركاء السياسيين المحليين.
تغير كل ذلك في ديسمبر/كانون الأول 2024، عندما شنت جماعات المعارضة السورية – بعد 13 عاماً من الحرب – عملية لاستعادة المناطق التي تسيطر عليها الحكومة، بما في ذلك دمشق، من قبضة نظام الأسد. ومع خروج الأخير من السلطة أخيراً بعد عقود، ولم يعد حليفه حزب الله موضع ترحيب في سوريا، كانت تلك فرصة لإعادة ضبط العلاقة بين دمشق وبيروت.
وقال صهيب جوهر، المحلل اللبناني في مركز بديل، لقناة الجزيرة: “يمكن وصف العلاقات اللبنانية السورية حاليا بأنها تمر بمرحلة انتقالية دقيقة، لا عودة إلى نموذج الوصاية القديم ولا انقطاع كامل كما كان الحال في فترة ما بعد 2011”. وأضاف أن “دمشق الجديدة تحاول إعادة بناء علاقتها مع لبنان تحت شعار المساعدة والتكامل، وليس التدخل وفرض النفوذ”.
قضية حزب الله
يعود جزء من الحساسية بين الحكومة السورية وبيروت إلى دور حزب الله. وكانت الجماعة حليفة لفترة طويلة لنظام الأسد، وكلاهما جزء من “محور المقاومة” الإقليمي الموالي لإيران. وعندما حان الوقت للدفاع عن الأسد في السنوات الأولى من الحرب في سوريا، استجاب حزب الله للنداء، واتُهم بتنفيذ هجمات ضد المدنيين السوريين.
وبالتالي فإن السلطات السورية الحالية لديها تاريخ في قتال حزب الله خلال الحرب، والعديد من السوريين يكرهون الجماعة.
وفي العام الماضي، ألقت الحكومة السورية باللوم في الاشتباكات عبر الحدود مع لبنان على حزب الله، رغم أن الجماعة نفت تورطها.
وقال الحواش: “تبدو العلاقات اللبنانية السورية بمثابة إعادة ضبط حذرة نحو التعاملات الطبيعية بين الدول، لكنها ليست شراكة مستقرة بعد”. “إن التعاون العملي يتقدم، في حين أن استمرار عدم الثقة والانقسام الداخلي في لبنان بشأن حزب الله لا يزال يفرض سقفًا منخفضًا على العلاقة”.
تم إضعاف حزب الله في عام 2024، عندما قتلت إسرائيل معظم قيادته العسكرية، بما في ذلك أمينه العام حسن نصر الله منذ فترة طويلة، بينما كثفت هجماتها في لبنان. لكن الجماعة أظهرت أنه في الأشهر القليلة الماضية من القتال مع إسرائيل لم يتم هدمها بالكامل كقوة عسكرية.
ومع ذلك، يظل مستقبل حزب الله سؤالاً كبيراً في لبنان والمنطقة. وعلى الرغم من تصريحات الحكومة اللبنانية بأنها سوف تنزع سلاح حزب الله، إلا أن المحللين غير متأكدين من كيفية تنفيذ ذلك ما دامت إسرائيل تحتل مساحات واسعة من الأراضي اللبنانية، وما دامت إيران مستمرة في الإصرار على ربط الساحة اللبنانية بأي اتفاق مع الولايات المتحدة وإسرائيل.
والتقى الشيباني بالرئيس اللبناني جوزف عون ورئيس الوزراء نواف سلام خلال رحلته، لكن ربما كان اللقاء مع بري هو الأكثر دلالة. ويقول المحللون إن ذلك يشير إلى نوع من إعادة ضبط الوضع العملي، مع الاعتراف بالدور الشيعي في لبنان ويهدف إلى تقديم دعم سوريا للحوار الداخلي والاستقرار.
وقال جوهر إن “أهمية لقاء أسعد الشيباني مع نبيه بري تكمن في أنه يفتح قناة سورية مباشرة مع الطائفة الشيعية، وليس فقط مع الدولة اللبنانية الرسمية”. “تعتقد دمشق أن التعامل مع بري يمكن أن يوفر وسيلة لطمأنة الشيعة، وفتح نقاش حول الاستقرار الداخلي، وضمان أن يكون السلاح في يد الدولة وحدها، دون دفع الأمور نحو المواجهة”.
وتشكل هذه المحاولة لطمأنة الشيعة في لبنان أهمية كبيرة أيضاً، لأن القيادة السورية تتألف إلى حد كبير من مقاتلين سابقين، والعديد منهم قاتلوا في صفوف الجماعات الإسلامية السنية المحافظة، فضلاً عن أن بعضهم ـ بما في ذلك الشرع ـ كان مرتبطاً سابقاً بتنظيم القاعدة.
وتابع جوهر: “علاوة على ذلك، يمتلك بري القدرة على إدارة التنازلات، وهو يفهم أن أي نقاش حول سلاح حزب الله لا يمكن أن يتم إلا من خلال عملية داخلية تدريجية، تبدأ بوقف الهجمات الإسرائيلية والانسحاب، تليها مناقشة استراتيجية الأمن القومي”.
تصريحات ترامب
وبعد لقاء الشيباني في مكتب رئيس الوزراء سلام، ألقى بيانا رفض فيه الهجمات الإسرائيلية على لبنان، وقال إن الاتفاق الإطاري الأخير بين إسرائيل ولبنان هو شأن داخلي. لقد واجهت سوريا ولبنان، مثل غزة، عدواناً إسرائيلياً وتوسعاً إقليمياً.
وتأتي هذه التعليقات والتأكيد على السيادة اللبنانية على خلفية اقتراحات ترامب بأنه يمكن الاعتماد على سوريا لنزع سلاح حزب الله، بدلاً من إسرائيل.
وقال حواش: “حديث ترامب عن تعامل سوريا مع حزب الله يبدو وكأنه ضغط سياسي أكثر من كونه خطة ملموسة”. “لدى دمشق أسباب لاستبعاد دور عسكري في لبنان، ومن المرجح أن تكون الزيارة بمثابة طمأنة”.
ولم تلق تصريحات ترامب شعبية في سوريا. كما نفى الشرع التلميحات بأن الجيش السوري سيدخل لبنان لنزع سلاح حزب الله. وحتى مع عدم شعبية الجماعة في سوريا، هناك اعتراف من الكثيرين بأن إسرائيل هي المشكلة الأكبر في المنطقة.
وقال جوهر: “يبدو أن دمشق لا تريد الاستمرار في هذا المسار”. “صحيح أن سوريا الجديدة لا تريد أن يبقى سلاح حزب الله تهديداً لأمنها أو أداة للتدخل داخل الأراضي السورية، لكنها ترفض أن تصبح أداة في مشروع أميركي أو إسرائيلي لإشعال صراع لبناني داخلي”.
وحذر المحللون من أن مثل هذا التدخل قد يؤدي إلى صراع إقليمي أوسع، قد يأخذ بعدا طائفيا شديدا.
وقال جوهر إن “دمشق تريد منع تدويل أو أقلمة الساحتين اللبنانية والسورية وتفضل معالجة القضايا العالقة ضمن إطار عربي ومن خلال الحوار المباشر بين البلدين”.
وأضاف أن الزيارة ركزت أيضا على الأمن اللبناني والسوري والانسحاب الإسرائيلي من جنوب لبنان وجنوب سوريا.
“وبهذا المعنى، تمثل الزيارة محاولة سورية لإعادة تعريف علاقتها مع لبنان: لا وصاية، لا قطيعة، لا تدخل عسكري، بل تنسيق سياسي وأمني يمنع إسرائيل من استغلال الانقسامات الداخلية”.
كما تَجْدَرُ الإشارة بأن الخبر الأصلي بعنوان الولايات المتحدة تريد التدخل، لكن سوريا تشير إلى الدبلوماسية بعد زيارة وزير الخارجية إلى لبنان | إسرائيل تهاجم لبنان نيوز
قد تم نشره ومتواجد على صحيفة (المشهد اليمني) وقد قام فريق التحرير في موقع تجاربنا بنقله وربما تم التعديل عليه وربما قد يكون تم نقله بالكامل أوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الأساسي.
