جوهانسبرغ، جنوب أفريقيا – ومن إعصار جيزاني المميت في مدغشقر وارتفاع مخاطر الأمراض المنقولة بالمياه في جميع أنحاء موزمبيق المتضررة من الفيضانات، إلى الأراضي الجافة وقطعان الماشية النافقة على طول الحدود بين كينيا والصومال، تبدأ القارة عام 2026 تحت حصار الصدمات المناخية المرتبطة بالمياه ــ تماما كما يجتمع الزعماء الأفارقة في قمة تضع المورد الثمين في قلب جدول أعمالها.
على الورق، يبدو اختيار الاتحاد الأفريقي للمياه كموضوع لقمة عام 2026 ــ مع التركيز على المياه كمورد حيوي للحياة والتنمية والاستدامة ــ غير سياسي. لكن الخبراء يقولون إنه ليس كذلك.
القصص الموصى بها
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
وقال سانوشا نايدو، محلل السياسة الخارجية في معهد الحوار العالمي، وهو مركز أبحاث في جنوب إفريقيا: “الماء هو الحياة”.
“ولكن الأمر لا يقتصر على أن الماء هو الحياة – بل إن الماء أصبح سلعة يمكن للشركات الوصول إليها. إنه صراع إنساني. إنه صراع تغير المناخ.
“إنها قضية السلام والأمن.”
المياه والصراع
على الرغم من أن تغير المناخ المتفاقم والضغط الذي يفرضه على الموارد يشكل نقطة ضغط رئيسية، يشير المحللون إلى بؤر التوتر الأخرى حيث تتقاطع المياه والصراعات – بما في ذلك التوترات بين المنبع والمصب حول الموارد الطبيعية المشتركة، واستخدام المياه كسلاح حرب، والصناعات الكبرى التي تطالب بالموارد المائية على حساب البشر.
وفي أفريقيا، تتقاطع المياه عبر النزاعات بين الدول مثل الصراع بين مصر وإثيوبيا على نهر النيل، والتوترات القاتلة بين المزارعين والرعاة في نيجيريا حول الوصول إلى نفس الأراضي الصالحة للزراعة، والاحتجاجات المناهضة للحكومة بسبب فشل تقديم الخدمات في مدغشقر، وتفشي الأوبئة الصحية في أعقاب الفيضانات الكبرى وموجات الجفاف.
يقول نايدو إن “عددًا كبيرًا” من العوامل المتنافسة أو المترابطة هي التي تخلق “حلقة مفرغة” من التحديات التي يتعين على الناس التعامل معها، خاصة في أفريقيا، المعرضة بشكل خاص لتغير المناخ.
ومع ارتفاع درجات الحرارة في أفريقيا أعلى قليلا من المتوسط العالمي، تواجه القارة عبئا غير متناسب من أزمة المناخ، وفقا للمنظمة العالمية للأرصاد الجوية وخبراء المناخ.
بالنسبة لديسيجين نايدو، وهو باحث كبير في مجال المياه والمناخ في معهد الدراسات الأمنية (ISS)، وهو معهد أبحاث السياسة الأفريقية، فإن تغير المناخ أصبح الآن يُنظر إليه أولاً وقبل كل شيء على أنه أزمة مياه.
وقال: “إننا نتحدث عن الفيضانات وحالات الجفاف والعواصف شديدة الطاقة التي شهدتها جميع أنحاء العالم وفي أفريقيا وكان لها تأثير مدمر للغاية”، مشيراً إلى أن “قدرتنا على إدارة ذلك تضاءلت بالفعل بمرور الوقت مع تزايد التحدي أكبر فأكبر”.
وقال إنه من التصحر إلى الفيضانات الهائلة، “إن كثرة المياه أو قلة المياه لها نفس الأثر” حيث أنهما يقللان من وصول الناس إلى الموارد.
ويؤدي عدم القدرة على الوصول إلى المياه إلى ندرة المياه، فضلاً عن زيادة نقص الغذاء، وتزايد أعداد لاجئي المناخ، وزيادة احتمال نشوب الصراع، وفقاً لنايدو.
“إذا نظرت إلى الساحل و [across Africa]العلاقة بين أنشطة حركة الشباب في الجانب الشرقي وبوكو حرام في الجانب الغربي وزحف التصحر هناك علاقة شبه مباشرة [between strained resources and conflict]قال.
ويوضح نايدو أنه في المناطق التي تعاني من ندرة الموارد الأساسية مثل المياه، غالباً ما يضطر الناس إلى بذل كل ما في وسعهم من أجل البقاء. “وفي بعض الأحيان يؤدي ذلك إلى نتائج أمنية سيئة للغاية.”
ويتجلى هذا بوضوح في شمال نيجيريا، حيث تقوم مجموعة من الجماعات المسلحة بالتجنيد بين السكان المحليين الضعفاء، بينما في منطقة الحزام الأوسط، تحول الصراع القبلي بين المزارعين والرعاة على موارد الأراضي الرعوية المشتركة إلى صراع مميت.
وحتى بعيداً عن المعارك على الخطوط الأمامية، فإن ندرة المياه تزيد من المخاوف الأمنية الجيوسياسية. ويشير المراقبون إلى انقطاع الكهرباء والمياه الذي أثار احتجاجات غاضبة مناهضة للحكومة في مدغشقر العام الماضي؛ وهذا الأسبوع في جنوب أفريقيا، دعت لجنة حقوق الإنسان في البلاد إلى إعلان أزمة المياه كارثة وطنية، وسط احتجاجات من العديد من سكان جوهانسبرج الذين ظلوا بدون مياه لمدة 20 يومًا.
التوترات بين منبع النيل ومصبه
تم رسم بعض التوترات المائية إلى الحدود التي تحدد القارة.
فعندما قسمت القوى الأوروبية أفريقيا من قبل، وفي مؤتمر برلين قبل أكثر من قرن من الزمان، قامت برسم الخطوط الفاصلة بين القبائل والأقاليم ومصادر المياه الرئيسية بشكل فج.
وفي جميع أنحاء أفريقيا، يوجد 90 في المائة من المياه السطحية في أحواض عابرة للحدود، وتتطلب إدارتها تعاونًا أو معاهدات عبر الحدود، وفقًا للبنك الدولي.
وتشمل هذه حوضي نهري السنغال والنيجر في غرب أفريقيا والتي تغطي غينيا ومالي والسنغال والنيجر ونيجيريا؛ حوضي نهري ليمبوبو وأورانج في الجنوب الأفريقي، اللذين يغطيان جنوب أفريقيا، وبوتسوانا، وليسوتو، وموزمبيق، وناميبيا؛ وحوض نهر النيل في الشرق والشمال، ويمتد على إثيوبيا والسودان ومصر.
في حين أن المعاهدات التي تحكم تقاسم المياه تعمل بشكل جيد في معظم المناطق، إلا أن التوترات الأخيرة حول نهر النيل كشفت عن احتمال نشوب صراع في المستقبل بين المنبع والمصب، كما يقول الخبراء.
وفي العام الماضي، افتتحت إثيوبيا سد النهضة الإثيوبي الكبير، وهو مشروعها الأكثر طموحًا للبنية التحتية على النيل الأزرق، وسط توترات مع جيران المصب مصر والسودان، اللتين تعتمدان بشكل كبير على نهر النيل وتخشى أن يهدد السد الإثيوبي أمنهما المائي.
“مستوى التوتر مرتفع نسبيًا في الوقت الحالي” بين إثيوبيا ودول المصب، وخاصة مصر، التي لم تتمكن من منع بناء السد، كما يشير ماجنوس تايلور، نائب مدير مشروع القرن الأفريقي في مجموعة الأزمات الدولية، وهي مؤسسة بحثية لمنع الصراعات.
بالإضافة إلى المخاوف التشغيلية الفنية للسد، هناك أيضًا توترات أوسع نطاقًا، كما يقول تايلور، حيث يمثل سد النهضة تحولًا تاريخيًا في علاقات القوى في نهر النيل.
“مصر تخشى [the GERD] وأضاف أن ذلك سيتحدى سيطرتها العملية على مياه النيل وأيضا هيمنتها السياسية الأوسع على حوض النيل.
وأشار المحلل إلى أن هذا التوتر يتم بعد ذلك تشتيته و”ترجمته من خلال مواقف سياسية وأمنية أخرى تأثرت بقضية سد النهضة”.
ويشير إلى الميزة التي خلقها دعم مصر للقوات المسلحة السودانية في الحرب المستمرة في السودان للقاهرة في ضمان دعم السودان لوجهة نظرها بشأن سد النهضة.
وبشكل منفصل، توددت القاهرة أيضًا دبلوماسيًا إلى إريتريا، الجارة الشمالية لإثيوبيا التي تربطها بها علاقات متوترة، في حين عرضت مصر أيضًا الدعم الأمني للصومال عندما سعت إثيوبيا إلى التوصل إلى اتفاق للوصول إلى البحر مع منطقة أرض الصومال الانفصالية المنافسة.
الماء كجذر، موقع، سلاح حرب
ويقول تايلور إنه على الرغم من أن العالم لم يشهد بعد “حروب مياه” صريحة، فإن النزاعات على المياه تشكل مع ذلك صراعات أخرى وتكثفها في جميع أنحاء القرن الأفريقي.
بالنسبة لخبير المياه في محطة الفضاء الدولية نايدو، فإن “فكرة الصراع بين البلدان على أساس المياه هي أمر حقيقي للغاية”، وأن التوترات المتصاعدة بين المنبع والمصب والتي تتصاعد إلى صراع هي “احتمال في عدة أجزاء من العالم، وبالتأكيد في عدة أجزاء من أفريقيا”.
وقال إن التوترات بين مصر وإثيوبيا هي حاليًا أوضح مثال على أن دولة المصب المهيمنة تاريخيًا تضطر الآن إلى اللعب وفقًا لقواعد دولة المنبع التي أكدت نفسها. لكنه يشير إلى أن “العديد من الاقتصادات الكبيرة جدا في أفريقيا”، مثل نيجيريا وجنوب أفريقيا والسنغال، هي أيضا من بلدان المصب.
وقال نايدو: “على نهر النيجر، تعد نيجيريا دولة عند المصب ولديها حاليا علاقات سيئة للغاية مع جارتيها الشماليتين، مالي والنيجر. وهذه قضية خطيرة للغاية تتعلق بديناميكية المنبع والمصب التي قد تحاكي ما يحدث حاليا بين إثيوبيا ومصر”.
ويقول إن المياه كانت تاريخياً مصدراً للصراع.
وقال نايدو، الذي يشير إلى أن حروب الموارد الأولى على الإطلاق في عصور ما قبل التاريخ، كانت تدور رحاها من أجل الماء والغذاء، حتى قبل النفط بفترة طويلة، “إن فن الحرب حول المياه قد صقل بشكل جيد في نفسية البشر”.
ولكن أكثر من مجرد الجذر والسبب، يقول الخبراء إن الماء يستخدم أحيانًا كسلاح بحد ذاته.
وأشار نايدو إلى الحربين في السودان وغزة كأمثلة حالية “حيث يوجد مستوى عالٍ جدًا من تسليح المياه الجاري حاليًا”. وفي كلا المكانين، يعاني المدنيون من الحرمان بسبب انقطاع الإمدادات واستهداف مصادر المياه في الهجمات المسلحة.
وأشار خبير المياه إلى أنه “لقد نظمنا أنفسنا منذ فترة طويلة للتوصل إلى اتفاق غير رسمي ينص على أن جميع الأطراف في أي صراع لن تستخدم المياه كسلاح. لكن الأحداث تعلمنا أن الناس سعداء للغاية بالعودة إلى ذلك”.
وفي الوقت نفسه، تعد التكنولوجيا عاملاً آخر يضغط على قدرة الناس على الوصول إلى المياه. تتطلب البنية التحتية للاتصالات ومراكز بيانات الذكاء الاصطناعي كميات كبيرة من المياه للتبريد على نطاق صناعي، مما يزيد الضغط على الإمدادات التي يعتمد عليها الناس.
وقال نايدو إن هذا يعني أن احتمال نشوب صراعات على المياه “سيصبح على الأرجح أسوأ بكثير”.
وأضاف: “لقد نظمنا أنفسنا لتطوير الاقتصادات التي تعتمد بشكل كبير للغاية على إمدادات المياه المنتظمة. وبالتالي فإن الاضطرابات الصغيرة في النظام – عدم وجود مياه لمدة ثلاثة أيام – هي سبب للصراع”.
“لا يمكنك تحمل ذلك لأنك في الواقع لا تستطيع الاستغناء عنه. ليس فقط على المستوى الشخصي لاستهلاكك الخاص، ولكن لأن كل ما يعمل من حولك يعتمد على المياه.”
من المسؤول؟
إن حجم التحديات يثير قلق الخبراء والمراقبين، ويشعر الكثيرون أن أولئك الذين يشغلون مناصب قيادية لم يفعلوا ما يكفي للتخفيف من حدة الأزمة.
يقول نايدو إن قرار الاتحاد الأفريقي بوضع المياه في قلب قمته لعام 2026 في نهاية هذا الأسبوع يعد أمرًا مهمًا، ولكنه تأخر كثيرًا.
وتقول إن الكتلة القارية والحكومات الوطنية كانت على علم بأزمة المياه الناشئة منذ سنوات، لكنها فشلت إلى حد كبير في التصرف على المستوى اللازم.
وترى أيضًا أن المسؤولية لا تقع على عاتق الحكومات فحسب، بل تقع أيضًا على عاتق المسؤولين المحليين والشركات التي تستغل وتسبب التلوث، والمستهلكين والمجتمع المدني، الذين يجب عليهم تغيير سلوكهم والمطالبة بالمساءلة.
ويقول تايلور من مجموعة الأزمات إن الاتحاد الأفريقي قد يصدر بياناً في القمة، ولكن نظراً للاختصاصات المحدودة للاتحاد الأفريقي، فمن غير المرجح أن يترجم ذلك إلى أي اتفاقيات ملزمة بشأن المياه على مستوى القارة يمكن إنفاذها.
وتواصلت الجزيرة مع الاتحاد الأفريقي لطرح أسئلة حول قمة هذا العام، لكنها لم تتلق أي رد.
بالنسبة إلى نايدو من محطة الفضاء الدولية، فإن المعاهدات والاتفاقيات لها مكان، ولكن السلطة تقع أيضًا على عاتق الحكومات الوطنية، التي يمكنها العمل على دعم وتوسيع نطاق الحلول الحقيقية التي يتم إنتاجها بالفعل على مستوى الأرض.
وهو يرى جانباً مشرقاً في مشاريع الإبداع الأفريقية، بما في ذلك أنظمة الصرف الصحي غير المجاري، والتي تعالج النفايات في الموقع من خلال عمليات بيولوجية أو كيميائية أو ميكانيكية تعتمد بشكل أقل على المياه، أو مشاريع مثل نظام “قنوات المياه العلوية” في كيبيرا في كينيا، والذي يوفر وسيلة للمناطق التي لا توجد بها أنابيب تقليدية تحت الأرض لتوصيل المياه النظيفة لسكان الأحياء الفقيرة في نيروبي.
وقال إن هذه الأمثلة تظهر أن أفريقيا ليست فقط ضحية لأزمة المياه، ولكنها أيضا مصدر للحلول المحتملة ومساحة حيث يمكن للقارة أن تمارس القيادة العالمية بقيادة الجنوب.
وقال نايدو إن الحصول على المياه بشكل صحيح هو قضية “اجتماعية وإنسانية واقتصادية وأمنية” غير قابلة للتفاوض.
وقال نايدو: “تكمن المشكلة في أن أفريقيا لديها مستوى عالٍ للغاية من التسامح مع أشياء معينة، مثل نقص الخدمات أو نقص الصرف الصحي اللائق. وجزء من سبب عدم إحرازنا تقدم في هذا المجال هو أنه مقبول نوعًا ما”.
وحذر قائلاً: “لكن لا يمكنك أن تتسامح مع عدم وجود ماء، وإلا فسوف تموت”.
نقدم لكم في موقع تجاربنا تفاصيل هل تلوح “حروب المياه” الأفريقية في الأفق بينما يضع الاتحاد الأفريقي هذه القضية على جدول أعماله؟ | أخبار المياه
…
جوهانسبرغ، جنوب أفريقيا – ومن إعصار جيزاني المميت في مدغشقر وارتفاع مخاطر الأمراض المنقولة بالمياه في جميع أنحاء موزمبيق المتضررة من الفيضانات، إلى الأراضي الجافة وقطعان الماشية النافقة على طول الحدود بين كينيا والصومال، تبدأ القارة عام 2026 تحت حصار الصدمات المناخية المرتبطة بالمياه ــ تماما كما يجتمع الزعماء الأفارقة في قمة تضع المورد الثمين في قلب جدول أعمالها.
على الورق، يبدو اختيار الاتحاد الأفريقي للمياه كموضوع لقمة عام 2026 ــ مع التركيز على المياه كمورد حيوي للحياة والتنمية والاستدامة ــ غير سياسي. لكن الخبراء يقولون إنه ليس كذلك.
القصص الموصى بها
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
وقال سانوشا نايدو، محلل السياسة الخارجية في معهد الحوار العالمي، وهو مركز أبحاث في جنوب إفريقيا: “الماء هو الحياة”.
“ولكن الأمر لا يقتصر على أن الماء هو الحياة – بل إن الماء أصبح سلعة يمكن للشركات الوصول إليها. إنه صراع إنساني. إنه صراع تغير المناخ.
“إنها قضية السلام والأمن.”
المياه والصراع
على الرغم من أن تغير المناخ المتفاقم والضغط الذي يفرضه على الموارد يشكل نقطة ضغط رئيسية، يشير المحللون إلى بؤر التوتر الأخرى حيث تتقاطع المياه والصراعات – بما في ذلك التوترات بين المنبع والمصب حول الموارد الطبيعية المشتركة، واستخدام المياه كسلاح حرب، والصناعات الكبرى التي تطالب بالموارد المائية على حساب البشر.
وفي أفريقيا، تتقاطع المياه عبر النزاعات بين الدول مثل الصراع بين مصر وإثيوبيا على نهر النيل، والتوترات القاتلة بين المزارعين والرعاة في نيجيريا حول الوصول إلى نفس الأراضي الصالحة للزراعة، والاحتجاجات المناهضة للحكومة بسبب فشل تقديم الخدمات في مدغشقر، وتفشي الأوبئة الصحية في أعقاب الفيضانات الكبرى وموجات الجفاف.
يقول نايدو إن “عددًا كبيرًا” من العوامل المتنافسة أو المترابطة هي التي تخلق “حلقة مفرغة” من التحديات التي يتعين على الناس التعامل معها، خاصة في أفريقيا، المعرضة بشكل خاص لتغير المناخ.
ومع ارتفاع درجات الحرارة في أفريقيا أعلى قليلا من المتوسط العالمي، تواجه القارة عبئا غير متناسب من أزمة المناخ، وفقا للمنظمة العالمية للأرصاد الجوية وخبراء المناخ.
بالنسبة لديسيجين نايدو، وهو باحث كبير في مجال المياه والمناخ في معهد الدراسات الأمنية (ISS)، وهو معهد أبحاث السياسة الأفريقية، فإن تغير المناخ أصبح الآن يُنظر إليه أولاً وقبل كل شيء على أنه أزمة مياه.
وقال: “إننا نتحدث عن الفيضانات وحالات الجفاف والعواصف شديدة الطاقة التي شهدتها جميع أنحاء العالم وفي أفريقيا وكان لها تأثير مدمر للغاية”، مشيراً إلى أن “قدرتنا على إدارة ذلك تضاءلت بالفعل بمرور الوقت مع تزايد التحدي أكبر فأكبر”.
وقال إنه من التصحر إلى الفيضانات الهائلة، “إن كثرة المياه أو قلة المياه لها نفس الأثر” حيث أنهما يقللان من وصول الناس إلى الموارد.
ويؤدي عدم القدرة على الوصول إلى المياه إلى ندرة المياه، فضلاً عن زيادة نقص الغذاء، وتزايد أعداد لاجئي المناخ، وزيادة احتمال نشوب الصراع، وفقاً لنايدو.
“إذا نظرت إلى الساحل و [across Africa]العلاقة بين أنشطة حركة الشباب في الجانب الشرقي وبوكو حرام في الجانب الغربي وزحف التصحر هناك علاقة شبه مباشرة [between strained resources and conflict]قال.
ويوضح نايدو أنه في المناطق التي تعاني من ندرة الموارد الأساسية مثل المياه، غالباً ما يضطر الناس إلى بذل كل ما في وسعهم من أجل البقاء. “وفي بعض الأحيان يؤدي ذلك إلى نتائج أمنية سيئة للغاية.”
ويتجلى هذا بوضوح في شمال نيجيريا، حيث تقوم مجموعة من الجماعات المسلحة بالتجنيد بين السكان المحليين الضعفاء، بينما في منطقة الحزام الأوسط، تحول الصراع القبلي بين المزارعين والرعاة على موارد الأراضي الرعوية المشتركة إلى صراع مميت.
وحتى بعيداً عن المعارك على الخطوط الأمامية، فإن ندرة المياه تزيد من المخاوف الأمنية الجيوسياسية. ويشير المراقبون إلى انقطاع الكهرباء والمياه الذي أثار احتجاجات غاضبة مناهضة للحكومة في مدغشقر العام الماضي؛ وهذا الأسبوع في جنوب أفريقيا، دعت لجنة حقوق الإنسان في البلاد إلى إعلان أزمة المياه كارثة وطنية، وسط احتجاجات من العديد من سكان جوهانسبرج الذين ظلوا بدون مياه لمدة 20 يومًا.
التوترات بين منبع النيل ومصبه
تم رسم بعض التوترات المائية إلى الحدود التي تحدد القارة.
فعندما قسمت القوى الأوروبية أفريقيا من قبل، وفي مؤتمر برلين قبل أكثر من قرن من الزمان، قامت برسم الخطوط الفاصلة بين القبائل والأقاليم ومصادر المياه الرئيسية بشكل فج.
وفي جميع أنحاء أفريقيا، يوجد 90 في المائة من المياه السطحية في أحواض عابرة للحدود، وتتطلب إدارتها تعاونًا أو معاهدات عبر الحدود، وفقًا للبنك الدولي.
وتشمل هذه حوضي نهري السنغال والنيجر في غرب أفريقيا والتي تغطي غينيا ومالي والسنغال والنيجر ونيجيريا؛ حوضي نهري ليمبوبو وأورانج في الجنوب الأفريقي، اللذين يغطيان جنوب أفريقيا، وبوتسوانا، وليسوتو، وموزمبيق، وناميبيا؛ وحوض نهر النيل في الشرق والشمال، ويمتد على إثيوبيا والسودان ومصر.
في حين أن المعاهدات التي تحكم تقاسم المياه تعمل بشكل جيد في معظم المناطق، إلا أن التوترات الأخيرة حول نهر النيل كشفت عن احتمال نشوب صراع في المستقبل بين المنبع والمصب، كما يقول الخبراء.
وفي العام الماضي، افتتحت إثيوبيا سد النهضة الإثيوبي الكبير، وهو مشروعها الأكثر طموحًا للبنية التحتية على النيل الأزرق، وسط توترات مع جيران المصب مصر والسودان، اللتين تعتمدان بشكل كبير على نهر النيل وتخشى أن يهدد السد الإثيوبي أمنهما المائي.
“مستوى التوتر مرتفع نسبيًا في الوقت الحالي” بين إثيوبيا ودول المصب، وخاصة مصر، التي لم تتمكن من منع بناء السد، كما يشير ماجنوس تايلور، نائب مدير مشروع القرن الأفريقي في مجموعة الأزمات الدولية، وهي مؤسسة بحثية لمنع الصراعات.
بالإضافة إلى المخاوف التشغيلية الفنية للسد، هناك أيضًا توترات أوسع نطاقًا، كما يقول تايلور، حيث يمثل سد النهضة تحولًا تاريخيًا في علاقات القوى في نهر النيل.
“مصر تخشى [the GERD] وأضاف أن ذلك سيتحدى سيطرتها العملية على مياه النيل وأيضا هيمنتها السياسية الأوسع على حوض النيل.
وأشار المحلل إلى أن هذا التوتر يتم بعد ذلك تشتيته و”ترجمته من خلال مواقف سياسية وأمنية أخرى تأثرت بقضية سد النهضة”.
ويشير إلى الميزة التي خلقها دعم مصر للقوات المسلحة السودانية في الحرب المستمرة في السودان للقاهرة في ضمان دعم السودان لوجهة نظرها بشأن سد النهضة.
وبشكل منفصل، توددت القاهرة أيضًا دبلوماسيًا إلى إريتريا، الجارة الشمالية لإثيوبيا التي تربطها بها علاقات متوترة، في حين عرضت مصر أيضًا الدعم الأمني للصومال عندما سعت إثيوبيا إلى التوصل إلى اتفاق للوصول إلى البحر مع منطقة أرض الصومال الانفصالية المنافسة.
الماء كجذر، موقع، سلاح حرب
ويقول تايلور إنه على الرغم من أن العالم لم يشهد بعد “حروب مياه” صريحة، فإن النزاعات على المياه تشكل مع ذلك صراعات أخرى وتكثفها في جميع أنحاء القرن الأفريقي.
بالنسبة لخبير المياه في محطة الفضاء الدولية نايدو، فإن “فكرة الصراع بين البلدان على أساس المياه هي أمر حقيقي للغاية”، وأن التوترات المتصاعدة بين المنبع والمصب والتي تتصاعد إلى صراع هي “احتمال في عدة أجزاء من العالم، وبالتأكيد في عدة أجزاء من أفريقيا”.
وقال إن التوترات بين مصر وإثيوبيا هي حاليًا أوضح مثال على أن دولة المصب المهيمنة تاريخيًا تضطر الآن إلى اللعب وفقًا لقواعد دولة المنبع التي أكدت نفسها. لكنه يشير إلى أن “العديد من الاقتصادات الكبيرة جدا في أفريقيا”، مثل نيجيريا وجنوب أفريقيا والسنغال، هي أيضا من بلدان المصب.
وقال نايدو: “على نهر النيجر، تعد نيجيريا دولة عند المصب ولديها حاليا علاقات سيئة للغاية مع جارتيها الشماليتين، مالي والنيجر. وهذه قضية خطيرة للغاية تتعلق بديناميكية المنبع والمصب التي قد تحاكي ما يحدث حاليا بين إثيوبيا ومصر”.
ويقول إن المياه كانت تاريخياً مصدراً للصراع.
وقال نايدو، الذي يشير إلى أن حروب الموارد الأولى على الإطلاق في عصور ما قبل التاريخ، كانت تدور رحاها من أجل الماء والغذاء، حتى قبل النفط بفترة طويلة، “إن فن الحرب حول المياه قد صقل بشكل جيد في نفسية البشر”.
ولكن أكثر من مجرد الجذر والسبب، يقول الخبراء إن الماء يستخدم أحيانًا كسلاح بحد ذاته.
وأشار نايدو إلى الحربين في السودان وغزة كأمثلة حالية “حيث يوجد مستوى عالٍ جدًا من تسليح المياه الجاري حاليًا”. وفي كلا المكانين، يعاني المدنيون من الحرمان بسبب انقطاع الإمدادات واستهداف مصادر المياه في الهجمات المسلحة.
وأشار خبير المياه إلى أنه “لقد نظمنا أنفسنا منذ فترة طويلة للتوصل إلى اتفاق غير رسمي ينص على أن جميع الأطراف في أي صراع لن تستخدم المياه كسلاح. لكن الأحداث تعلمنا أن الناس سعداء للغاية بالعودة إلى ذلك”.
وفي الوقت نفسه، تعد التكنولوجيا عاملاً آخر يضغط على قدرة الناس على الوصول إلى المياه. تتطلب البنية التحتية للاتصالات ومراكز بيانات الذكاء الاصطناعي كميات كبيرة من المياه للتبريد على نطاق صناعي، مما يزيد الضغط على الإمدادات التي يعتمد عليها الناس.
وقال نايدو إن هذا يعني أن احتمال نشوب صراعات على المياه “سيصبح على الأرجح أسوأ بكثير”.
وأضاف: “لقد نظمنا أنفسنا لتطوير الاقتصادات التي تعتمد بشكل كبير للغاية على إمدادات المياه المنتظمة. وبالتالي فإن الاضطرابات الصغيرة في النظام – عدم وجود مياه لمدة ثلاثة أيام – هي سبب للصراع”.
“لا يمكنك تحمل ذلك لأنك في الواقع لا تستطيع الاستغناء عنه. ليس فقط على المستوى الشخصي لاستهلاكك الخاص، ولكن لأن كل ما يعمل من حولك يعتمد على المياه.”
من المسؤول؟
إن حجم التحديات يثير قلق الخبراء والمراقبين، ويشعر الكثيرون أن أولئك الذين يشغلون مناصب قيادية لم يفعلوا ما يكفي للتخفيف من حدة الأزمة.
يقول نايدو إن قرار الاتحاد الأفريقي بوضع المياه في قلب قمته لعام 2026 في نهاية هذا الأسبوع يعد أمرًا مهمًا، ولكنه تأخر كثيرًا.
وتقول إن الكتلة القارية والحكومات الوطنية كانت على علم بأزمة المياه الناشئة منذ سنوات، لكنها فشلت إلى حد كبير في التصرف على المستوى اللازم.
وترى أيضًا أن المسؤولية لا تقع على عاتق الحكومات فحسب، بل تقع أيضًا على عاتق المسؤولين المحليين والشركات التي تستغل وتسبب التلوث، والمستهلكين والمجتمع المدني، الذين يجب عليهم تغيير سلوكهم والمطالبة بالمساءلة.
ويقول تايلور من مجموعة الأزمات إن الاتحاد الأفريقي قد يصدر بياناً في القمة، ولكن نظراً للاختصاصات المحدودة للاتحاد الأفريقي، فمن غير المرجح أن يترجم ذلك إلى أي اتفاقيات ملزمة بشأن المياه على مستوى القارة يمكن إنفاذها.
وتواصلت الجزيرة مع الاتحاد الأفريقي لطرح أسئلة حول قمة هذا العام، لكنها لم تتلق أي رد.
بالنسبة إلى نايدو من محطة الفضاء الدولية، فإن المعاهدات والاتفاقيات لها مكان، ولكن السلطة تقع أيضًا على عاتق الحكومات الوطنية، التي يمكنها العمل على دعم وتوسيع نطاق الحلول الحقيقية التي يتم إنتاجها بالفعل على مستوى الأرض.
وهو يرى جانباً مشرقاً في مشاريع الإبداع الأفريقية، بما في ذلك أنظمة الصرف الصحي غير المجاري، والتي تعالج النفايات في الموقع من خلال عمليات بيولوجية أو كيميائية أو ميكانيكية تعتمد بشكل أقل على المياه، أو مشاريع مثل نظام “قنوات المياه العلوية” في كيبيرا في كينيا، والذي يوفر وسيلة للمناطق التي لا توجد بها أنابيب تقليدية تحت الأرض لتوصيل المياه النظيفة لسكان الأحياء الفقيرة في نيروبي.
وقال إن هذه الأمثلة تظهر أن أفريقيا ليست فقط ضحية لأزمة المياه، ولكنها أيضا مصدر للحلول المحتملة ومساحة حيث يمكن للقارة أن تمارس القيادة العالمية بقيادة الجنوب.
وقال نايدو إن الحصول على المياه بشكل صحيح هو قضية “اجتماعية وإنسانية واقتصادية وأمنية” غير قابلة للتفاوض.
وقال نايدو: “تكمن المشكلة في أن أفريقيا لديها مستوى عالٍ للغاية من التسامح مع أشياء معينة، مثل نقص الخدمات أو نقص الصرف الصحي اللائق. وجزء من سبب عدم إحرازنا تقدم في هذا المجال هو أنه مقبول نوعًا ما”.
وحذر قائلاً: “لكن لا يمكنك أن تتسامح مع عدم وجود ماء، وإلا فسوف تموت”.
كما تَجْدَرُ الإشارة بأن الخبر الأصلي بعنوان هل تلوح “حروب المياه” الأفريقية في الأفق بينما يضع الاتحاد الأفريقي هذه القضية على جدول أعماله؟ | أخبار المياه
قد تم نشره ومتواجد على صحيفة (المشهد اليمني) وقد قام فريق التحرير في موقع تجاربنا بنقله وربما تم التعديل عليه وربما قد يكون تم نقله بالكامل أوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الأساسي.
