هونغ كونغ تبدأ محاكمة الأمن القومي لمنظمي الوقفات الاحتجاجية في تيانانمن | أخبار الجريمة

تدين جماعات حقوق الإنسان محاكمة ثلاثة نشطاء متهمين بـ “التحريض على تقويض سلطة الدولة”.

انطلقت في هونغ كونغ محاكمة تاريخية لثلاثة نشطاء نظموا وقفات احتجاجية لإحياء ذكرى مذبحة ميدان تيانانمن في الصين.

تشاو هانج تونج، وألبرت هو، ولي تشيوك يان، القادة السابقون لتحالف هونج كونج لدعم الحركات الديمقراطية الوطنية في الصين، متهمون بـ “التحريض على تقويض سلطة الدولة” في القضية المعروضة على المحكمة العليا في الأراضي الصينية.

ولدى دخولهم قاعة المحكمة يوم الخميس، لوح لي لمؤيديه الذين لوحوا له وقالوا له “صباح الخير”.

جلست هو بهدوء، وشكرت تشاو أنصارها على تحملهم الرياح أثناء الليل وانحنت لهم.

وبعد دقائق، دفع لي وتشاو ببراءتهما، بينما أقر هو بالذنب.

واصطف نحو 70 شخصا في البرد صباح الخميس أمام الشرفة العامة، بينما انتشر العشرات من رجال الشرطة حول المحكمة.

اعتادت هونغ كونغ على استضافة وقفات احتجاجية سنوية على ضوء الشموع لإحياء ذكرى حملة القمع القاتلة التي شنتها بكين على المتظاهرين في ميدان تيانانمن في 4 يونيو 1989، لكن تم حظر تلك الأحداث منذ عام 2020.

وفي ذلك العام، فرضت بكين قانون الأمن القومي على المستعمرة البريطانية السابقة في أعقاب احتجاجات ضخمة مؤيدة للديمقراطية، وعنيفة في بعض الأحيان.

وانتقدت جماعات حقوق الإنسان وبعض الحكومات الأجنبية القضايا المرفوعة ضد شخصيات بارزة مؤيدة للديمقراطية بموجب القانون ووصفتها بأنها استخدام لسيادة القانون كسلاح لإسكات المعارضة.

وقالت سارة بروكس، نائبة المدير الإقليمي لآسيا بمنظمة العفو الدولية: “إن هذه القضية لا تتعلق بالأمن القومي، بل تتعلق بإعادة كتابة التاريخ ومعاقبة أولئك الذين يرفضون نسيان ضحايا حملة قمع تيانانمن”.

وأدان أنجيلي دات، منسق الأبحاث والمناصرة في شبكة المدافعين الصينيين عن حقوق الإنسان، المحاكمة ووصفها بأنها “زائفة”.

وقال دات في بيان: “إذا اتبعت سلطات هونج كونج القانون بالفعل، فإن ملاذها الوحيد هو إسقاط جميع التهم والإفراج الفوري عن المنظمين الثلاثة”.

وقالت بكين إن قانون الأمن أعاد الاستقرار إلى المدينة بعد احتجاجات 2019، التي دفعت مئات الآلاف من الأشخاص إلى الشوارع.

وسيترأس ثلاثة قضاة تم فحصهم من قبل الحكومة المحاكمة التي من المتوقع أن تستمر 75 يومًا. وستكون مقاطع الفيديو المتعلقة بسنوات عمل التحالف جزءًا من أدلة الادعاء.

ورفضت الهيئة المؤلفة من ثلاثة قضاة في وقت سابق طلبا قدمه تشاو بإلغاء القضية.

“المحكمة لن تسمح بأن تصبح المحاكمة كما [Chow] قال، أداة للقمع السياسي”، كتب القضاة في حكم أولي.

تأسس تحالف هونج كونج لدعم الحركات الديمقراطية الوطنية في الصين في مايو 1989 لدعم المتظاهرين الذين نظموا مسيرات للديمقراطية ومكافحة الفساد في بكين.

وفي الشهر التالي، أرسلت الحكومة الصينية الدبابات والجنود لسحق الحركة في ميدان السلام السماوي وما حوله، وهو القرار الذي فرضت عليه رقابة شديدة في الداخل منذ ذلك الحين.

وأمضى التحالف العقود الثلاثة التالية في دعوة بكين إلى قبول المسؤولية، وإطلاق سراح المعارضين، وتبني الإصلاح الديمقراطي.

وكانت الوقفات الاحتجاجية على ضوء الشموع في متنزه فيكتوريا في هونغ كونغ في الرابع من يونيو/حزيران تجتذب الآلاف بشكل روتيني.

وتأتي محاكمة تشاو ولي وهو في أعقاب إدانة قطب الإعلام جيمي لاي الشهر الماضي، الأمر الذي أثار إدانة دولية.

وأُدين لاي بتهمة التآمر لارتكاب تواطؤ أجنبي.

ورد رئيس المحكمة العليا في المدينة على الانتقادات الموجهة لإدانة لاي يوم الاثنين، قائلاً إن القضاة يتعاملون “فقط مع القانون والأدلة، وليس مع أي مسائل سياسية أساسية”.

تدين جماعات حقوق الإنسان محاكمة ثلاثة نشطاء متهمين بـ “التحريض على تقويض سلطة الدولة”.

انطلقت في هونغ كونغ محاكمة تاريخية لثلاثة نشطاء نظموا وقفات احتجاجية لإحياء ذكرى مذبحة ميدان تيانانمن في الصين.

تشاو هانج تونج، وألبرت هو، ولي تشيوك يان، القادة السابقون لتحالف هونج كونج لدعم الحركات الديمقراطية الوطنية في الصين، متهمون بـ “التحريض على تقويض سلطة الدولة” في القضية المعروضة على المحكمة العليا في الأراضي الصينية.

ولدى دخولهم قاعة المحكمة يوم الخميس، لوح لي لمؤيديه الذين لوحوا له وقالوا له “صباح الخير”.

جلست هو بهدوء، وشكرت تشاو أنصارها على تحملهم الرياح أثناء الليل وانحنت لهم.

وبعد دقائق، دفع لي وتشاو ببراءتهما، بينما أقر هو بالذنب.

واصطف نحو 70 شخصا في البرد صباح الخميس أمام الشرفة العامة، بينما انتشر العشرات من رجال الشرطة حول المحكمة.

اعتادت هونغ كونغ على استضافة وقفات احتجاجية سنوية على ضوء الشموع لإحياء ذكرى حملة القمع القاتلة التي شنتها بكين على المتظاهرين في ميدان تيانانمن في 4 يونيو 1989، لكن تم حظر تلك الأحداث منذ عام 2020.

وفي ذلك العام، فرضت بكين قانون الأمن القومي على المستعمرة البريطانية السابقة في أعقاب احتجاجات ضخمة مؤيدة للديمقراطية، وعنيفة في بعض الأحيان.

وانتقدت جماعات حقوق الإنسان وبعض الحكومات الأجنبية القضايا المرفوعة ضد شخصيات بارزة مؤيدة للديمقراطية بموجب القانون ووصفتها بأنها استخدام لسيادة القانون كسلاح لإسكات المعارضة.

وقالت سارة بروكس، نائبة المدير الإقليمي لآسيا بمنظمة العفو الدولية: “إن هذه القضية لا تتعلق بالأمن القومي، بل تتعلق بإعادة كتابة التاريخ ومعاقبة أولئك الذين يرفضون نسيان ضحايا حملة قمع تيانانمن”.

وأدان أنجيلي دات، منسق الأبحاث والمناصرة في شبكة المدافعين الصينيين عن حقوق الإنسان، المحاكمة ووصفها بأنها “زائفة”.

وقال دات في بيان: “إذا اتبعت سلطات هونج كونج القانون بالفعل، فإن ملاذها الوحيد هو إسقاط جميع التهم والإفراج الفوري عن المنظمين الثلاثة”.

وقالت بكين إن قانون الأمن أعاد الاستقرار إلى المدينة بعد احتجاجات 2019، التي دفعت مئات الآلاف من الأشخاص إلى الشوارع.

وسيترأس ثلاثة قضاة تم فحصهم من قبل الحكومة المحاكمة التي من المتوقع أن تستمر 75 يومًا. وستكون مقاطع الفيديو المتعلقة بسنوات عمل التحالف جزءًا من أدلة الادعاء.

ورفضت الهيئة المؤلفة من ثلاثة قضاة في وقت سابق طلبا قدمه تشاو بإلغاء القضية.

“المحكمة لن تسمح بأن تصبح المحاكمة كما [Chow] قال، أداة للقمع السياسي”، كتب القضاة في حكم أولي.

تأسس تحالف هونج كونج لدعم الحركات الديمقراطية الوطنية في الصين في مايو 1989 لدعم المتظاهرين الذين نظموا مسيرات للديمقراطية ومكافحة الفساد في بكين.

وفي الشهر التالي، أرسلت الحكومة الصينية الدبابات والجنود لسحق الحركة في ميدان السلام السماوي وما حوله، وهو القرار الذي فرضت عليه رقابة شديدة في الداخل منذ ذلك الحين.

وأمضى التحالف العقود الثلاثة التالية في دعوة بكين إلى قبول المسؤولية، وإطلاق سراح المعارضين، وتبني الإصلاح الديمقراطي.

وكانت الوقفات الاحتجاجية على ضوء الشموع في متنزه فيكتوريا في هونغ كونغ في الرابع من يونيو/حزيران تجتذب الآلاف بشكل روتيني.

وتأتي محاكمة تشاو ولي وهو في أعقاب إدانة قطب الإعلام جيمي لاي الشهر الماضي، الأمر الذي أثار إدانة دولية.

وأُدين لاي بتهمة التآمر لارتكاب تواطؤ أجنبي.

ورد رئيس المحكمة العليا في المدينة على الانتقادات الموجهة لإدانة لاي يوم الاثنين، قائلاً إن القضاة يتعاملون “فقط مع القانون والأدلة، وليس مع أي مسائل سياسية أساسية”.