الضربات الجوية الأمريكية لن تحل الأزمة الأمنية في نيجيريا ولكنها قد تجعلها أسوأ | آراء

تم تقديم الضربات الأخيرة التي شنتها الولايات المتحدة على أهداف مزعومة لتنظيم داعش في شمال غرب نيجيريا في واشنطن على أنها رد فعل حاسم لمكافحة الإرهاب. وبالنسبة لمؤيدي إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، أشارت العملية غير المسبوقة إلى عزم بلاده المتجدد على مواجهة الإرهاب. كما أنها تفي بتعهد ترامب باتخاذ إجراءات بشأن ما يدعي أنه “إبادة جماعية للمسيحيين” في نيجيريا.

ولكن تحت مشهد العمل العسكري تكمن حقيقة مثيرة للقلق: ألا وهي أن حملات القصف من هذا النوع من غير المرجح أن تؤدي إلى تحسين الأمن في نيجيريا أو المساعدة في استقرار البلاد التي مزقتها الصراعات. بل على العكس من ذلك، فإن الضربات تخاطر بتحريف الصراع وصرف الانتباه عن الأزمة الهيكلية الأعمق التي تؤدي إلى العنف.

المشكلة الأولى في الضربات هي افتقارها إلى المنطق الاستراتيجي. وتم شن الضربات الأولية في سوكوتو في شمال غرب نيجيريا، وهي المنطقة التي شهدت اضطرابات شديدة على مدى العقد الماضي. لكن هذا العنف ليس مدفوعًا في المقام الأول بالتمرد الأيديولوجي المرتبط بتنظيم داعش، ولا توجد مجموعات معروفة مرتبطة بتنظيم داعش تعمل في المنطقة. وبدلا من ذلك، فإن المخاوف الأمنية في هذه المنطقة تضرب بجذورها في أعمال اللصوصية، وانهيار الاقتصادات الريفية، والتنافس على الأراضي. والجماعات المسلحة هنا مجزأة ويحركها الربح إلى حد كبير.

يبدو أن ضربات يوم عيد الميلاد قد ركزت على جماعة مسلحة أيديولوجية جديدة نسبيًا تسمى لاكوراوا، على الرغم من أن صورتها وأي صلة لها بتنظيم داعش لم يتم تحديدها بالكامل بعد.

الجماعات المسلحة الأيديولوجية ذات الوجود الأقوى في شمال نيجيريا هي بوكو حرام والجماعة التابعة لتنظيم الدولة الإسلامية في مقاطعة غرب إفريقيا (ISWAP). ويظل مركز نشاط هذه الجماعات على بعد مئات الكيلومترات من سوكوتو، في شمال شرق نيجيريا ــ ولايات بورنو، ويوبي، وأداماوا ــ حيث يتمتع التمرد بتاريخ طويل. وهذا يطرح السؤال: لماذا نضرب الشمال الغربي أولاً؟ المنطق غير واضح.

وما يثير القلق بنفس القدر هو عدم اليقين المحيط بالضحايا. حتى الآن ليس لدينا أرقام رسمية. وتزعم بعض حسابات وسائل التواصل الاجتماعي عدم وقوع إصابات بشرية، مما يشير إلى أن القنابل سقطت على أهداف فارغة. نشر المحلل الأمني ​​برانت فيليب على منصته للتواصل الاجتماعي X: “وفقًا لمصدر خاص مطلع على العملية الأمريكية ضد تنظيم الدولة الإسلامية في نيجيريا، تم شن عدة ضربات، لكن معظم الأفراد والجماعات المستهدفة لم يتم التعرف عليها، ولا تزال الأضرار الفعلية التي لحقت غير معروفة في الغالب”.

أفادت منصة الأخبار النيجيرية Arise TV على موقع X أن السكان المحليين أكدوا أن الحادث تسبب في حالة من الذعر على نطاق واسع. وبحسب مراسلها فإن أحد الهجمات على الأقل وقع في منطقة لم تشهد أعمال عنف من قبل. وأشاروا أيضًا إلى أن التأثير الكامل للهجوم، بما في ذلك ما إذا كانت هناك خسائر في صفوف المدنيين، لم يتم تحديده بعد.

وتداولت حسابات أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي صورا تزعم وقوع إصابات في صفوف المدنيين، رغم أن هذه الادعاءات لم يتم التحقق منها بعد. في سياق تعمل فيه حرب المعلومات جنبًا إلى جنب مع الصراع المسلح، غالبًا ما تنتقل التكهنات بشكل أسرع من الحقائق. إن الافتقار إلى بيانات شفافة عن الضحايا من جانب حكومة الولايات المتحدة يهدد بتعميق انعدام الثقة بين المجتمعات التي تشعر بالفعل بالقلق من التدخل العسكري الأجنبي.

الرمزية مهمة أيضًا. ووقع الهجوم يوم عيد الميلاد، وهي تفاصيل تحمل أهمية عاطفية وسياسية. بالنسبة للعديد من المسلمين في شمال نيجيريا، فإن التوقيت يهدد بتفسيره على أنه عمل يدعم رواية أوسع عن “حملة صليبية” غربية ضد المجتمع المسلم.

والأكثر حساسية هو موقع الضربات: سوكوتو. تاريخيًا، فهي المقر الروحي لخلافة سوكوتو في القرن التاسع عشر، ومركز السلطة الإسلامية والتوسع الذي يقدسه المسلمون النيجيريون. إن قصف مثل هذا المركز الرمزي يهدد بتأجيج المشاعر المعادية للولايات المتحدة، وتعميق الشكوك الدينية، وإعطاء الدعاة المتشددين أرضاً خصبة لاستغلالها. وبدلاً من إضعاف نفوذ داعش المزعوم، يمكن أن تؤدي الضربات عن غير قصد إلى تنشيط عمليات التجنيد وتضخيم روايات التظلم.

إذا كانت الضربات الجوية غير قادرة على حل الأزمة الأمنية في نيجيريا، فما الذي قد يتمكن من حلها؟

الجواب لا يكمن في التدخل العسكري الأجنبي. إن الصراعات في نيجيريا ما هي إلا أعراض لفشل أعمق في الحكم: ضعف الأمن، والفساد، وغياب الدولة في المجتمعات الريفية. وفي الشمال الغربي، حيث تزدهر أعمال اللصوصية، كثيراً ما يتفاوض السكان مع الجماعات المسلحة ليس لأنهم يتعاطفون معها، بل لأن الدولة غائبة إلى حد كبير عن توفير الأمن والخدمات الأساسية لهم. وفي شمال شرق البلاد، حيث ظهرت بوكو حرام، أدت سنوات من الإهمال الحكومي، والتكتيكات الأمنية المتشددة، والإقصاء الاقتصادي، إلى خلق أرض خصبة للتمرد.

ولذلك فإن الاستجابة الأمنية الأكثر استدامة يجب أن تكون متعددة الطبقات. فهو يتطلب الاستثمار في الشرطة المجتمعية، والحوار، ومسارات القضاء على التطرف. ويتطلب وجود الدولة التي تحمي بدلاً من أن تعاقب. ويعني إعطاء الأولوية لجمع المعلومات الاستخبارية، وتعزيز السلطات المحلية، واستعادة الثقة بين المواطنين والمؤسسات الحكومية.

وربما تتصدر الضربات الأمريكية عناوين الأخبار وترضي الجمهور المحلي، لكنها على أرض الواقع في نيجيريا لا تخاطر بفعل أكثر من مجرد تمكين الرسائل المتشددة وتعميق الاستياء.

إن النيجيريين لا يحتاجون إلى الولايات المتحدة لقصف بلادهم لتحقيق الأمن والاستقرار. إنهم بحاجة إلى إصلاح محلي: دعم محلي طويل الأجل لإعادة بناء الثقة، واستعادة سبل العيش، وتعزيز مؤسسات الدولة. أي شيء أقل من ذلك هو إلهاء.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

تم تقديم الضربات الأخيرة التي شنتها الولايات المتحدة على أهداف مزعومة لتنظيم داعش في شمال غرب نيجيريا في واشنطن على أنها رد فعل حاسم لمكافحة الإرهاب. وبالنسبة لمؤيدي إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، أشارت العملية غير المسبوقة إلى عزم بلاده المتجدد على مواجهة الإرهاب. كما أنها تفي بتعهد ترامب باتخاذ إجراءات بشأن ما يدعي أنه “إبادة جماعية للمسيحيين” في نيجيريا.

ولكن تحت مشهد العمل العسكري تكمن حقيقة مثيرة للقلق: ألا وهي أن حملات القصف من هذا النوع من غير المرجح أن تؤدي إلى تحسين الأمن في نيجيريا أو المساعدة في استقرار البلاد التي مزقتها الصراعات. بل على العكس من ذلك، فإن الضربات تخاطر بتحريف الصراع وصرف الانتباه عن الأزمة الهيكلية الأعمق التي تؤدي إلى العنف.

المشكلة الأولى في الضربات هي افتقارها إلى المنطق الاستراتيجي. وتم شن الضربات الأولية في سوكوتو في شمال غرب نيجيريا، وهي المنطقة التي شهدت اضطرابات شديدة على مدى العقد الماضي. لكن هذا العنف ليس مدفوعًا في المقام الأول بالتمرد الأيديولوجي المرتبط بتنظيم داعش، ولا توجد مجموعات معروفة مرتبطة بتنظيم داعش تعمل في المنطقة. وبدلا من ذلك، فإن المخاوف الأمنية في هذه المنطقة تضرب بجذورها في أعمال اللصوصية، وانهيار الاقتصادات الريفية، والتنافس على الأراضي. والجماعات المسلحة هنا مجزأة ويحركها الربح إلى حد كبير.

يبدو أن ضربات يوم عيد الميلاد قد ركزت على جماعة مسلحة أيديولوجية جديدة نسبيًا تسمى لاكوراوا، على الرغم من أن صورتها وأي صلة لها بتنظيم داعش لم يتم تحديدها بالكامل بعد.

الجماعات المسلحة الأيديولوجية ذات الوجود الأقوى في شمال نيجيريا هي بوكو حرام والجماعة التابعة لتنظيم الدولة الإسلامية في مقاطعة غرب إفريقيا (ISWAP). ويظل مركز نشاط هذه الجماعات على بعد مئات الكيلومترات من سوكوتو، في شمال شرق نيجيريا ــ ولايات بورنو، ويوبي، وأداماوا ــ حيث يتمتع التمرد بتاريخ طويل. وهذا يطرح السؤال: لماذا نضرب الشمال الغربي أولاً؟ المنطق غير واضح.

وما يثير القلق بنفس القدر هو عدم اليقين المحيط بالضحايا. حتى الآن ليس لدينا أرقام رسمية. وتزعم بعض حسابات وسائل التواصل الاجتماعي عدم وقوع إصابات بشرية، مما يشير إلى أن القنابل سقطت على أهداف فارغة. نشر المحلل الأمني ​​برانت فيليب على منصته للتواصل الاجتماعي X: “وفقًا لمصدر خاص مطلع على العملية الأمريكية ضد تنظيم الدولة الإسلامية في نيجيريا، تم شن عدة ضربات، لكن معظم الأفراد والجماعات المستهدفة لم يتم التعرف عليها، ولا تزال الأضرار الفعلية التي لحقت غير معروفة في الغالب”.

أفادت منصة الأخبار النيجيرية Arise TV على موقع X أن السكان المحليين أكدوا أن الحادث تسبب في حالة من الذعر على نطاق واسع. وبحسب مراسلها فإن أحد الهجمات على الأقل وقع في منطقة لم تشهد أعمال عنف من قبل. وأشاروا أيضًا إلى أن التأثير الكامل للهجوم، بما في ذلك ما إذا كانت هناك خسائر في صفوف المدنيين، لم يتم تحديده بعد.

وتداولت حسابات أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي صورا تزعم وقوع إصابات في صفوف المدنيين، رغم أن هذه الادعاءات لم يتم التحقق منها بعد. في سياق تعمل فيه حرب المعلومات جنبًا إلى جنب مع الصراع المسلح، غالبًا ما تنتقل التكهنات بشكل أسرع من الحقائق. إن الافتقار إلى بيانات شفافة عن الضحايا من جانب حكومة الولايات المتحدة يهدد بتعميق انعدام الثقة بين المجتمعات التي تشعر بالفعل بالقلق من التدخل العسكري الأجنبي.

الرمزية مهمة أيضًا. ووقع الهجوم يوم عيد الميلاد، وهي تفاصيل تحمل أهمية عاطفية وسياسية. بالنسبة للعديد من المسلمين في شمال نيجيريا، فإن التوقيت يهدد بتفسيره على أنه عمل يدعم رواية أوسع عن “حملة صليبية” غربية ضد المجتمع المسلم.

والأكثر حساسية هو موقع الضربات: سوكوتو. تاريخيًا، فهي المقر الروحي لخلافة سوكوتو في القرن التاسع عشر، ومركز السلطة الإسلامية والتوسع الذي يقدسه المسلمون النيجيريون. إن قصف مثل هذا المركز الرمزي يهدد بتأجيج المشاعر المعادية للولايات المتحدة، وتعميق الشكوك الدينية، وإعطاء الدعاة المتشددين أرضاً خصبة لاستغلالها. وبدلاً من إضعاف نفوذ داعش المزعوم، يمكن أن تؤدي الضربات عن غير قصد إلى تنشيط عمليات التجنيد وتضخيم روايات التظلم.

إذا كانت الضربات الجوية غير قادرة على حل الأزمة الأمنية في نيجيريا، فما الذي قد يتمكن من حلها؟

الجواب لا يكمن في التدخل العسكري الأجنبي. إن الصراعات في نيجيريا ما هي إلا أعراض لفشل أعمق في الحكم: ضعف الأمن، والفساد، وغياب الدولة في المجتمعات الريفية. وفي الشمال الغربي، حيث تزدهر أعمال اللصوصية، كثيراً ما يتفاوض السكان مع الجماعات المسلحة ليس لأنهم يتعاطفون معها، بل لأن الدولة غائبة إلى حد كبير عن توفير الأمن والخدمات الأساسية لهم. وفي شمال شرق البلاد، حيث ظهرت بوكو حرام، أدت سنوات من الإهمال الحكومي، والتكتيكات الأمنية المتشددة، والإقصاء الاقتصادي، إلى خلق أرض خصبة للتمرد.

ولذلك فإن الاستجابة الأمنية الأكثر استدامة يجب أن تكون متعددة الطبقات. فهو يتطلب الاستثمار في الشرطة المجتمعية، والحوار، ومسارات القضاء على التطرف. ويتطلب وجود الدولة التي تحمي بدلاً من أن تعاقب. ويعني إعطاء الأولوية لجمع المعلومات الاستخبارية، وتعزيز السلطات المحلية، واستعادة الثقة بين المواطنين والمؤسسات الحكومية.

وربما تتصدر الضربات الأمريكية عناوين الأخبار وترضي الجمهور المحلي، لكنها على أرض الواقع في نيجيريا لا تخاطر بفعل أكثر من مجرد تمكين الرسائل المتشددة وتعميق الاستياء.

إن النيجيريين لا يحتاجون إلى الولايات المتحدة لقصف بلادهم لتحقيق الأمن والاستقرار. إنهم بحاجة إلى إصلاح محلي: دعم محلي طويل الأجل لإعادة بناء الثقة، واستعادة سبل العيش، وتعزيز مؤسسات الدولة. أي شيء أقل من ذلك هو إلهاء.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.