ترامب سيطلب من المحكمة العليا الأمريكية عقد جلسة استماع جديدة بشأن حق المواطنة بالولادة | أخبار السياسة

وفي يونيو/حزيران، قضت المحكمة العليا ضد أمر ترامب بتقييد حق المواطنة بالولادة لبعض الأفراد المولودين في الولايات المتحدة.

قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إنه يعتزم مطالبة المحكمة العليا في الولايات المتحدة بإعادة النظر في قضية حديثة أبطلت أمره بإنهاء حق المواطنة بالولادة لجميع الأفراد المولودين في الولايات المتحدة.

ورفضت المحكمة الشهر الماضي محاولة ترامب تقييد حق المواطنة بالولادة في الولايات المتحدة، لكن الرئيس قال، الأربعاء، إنه سيطلب الاستماع إلى القضية مرة أخرى.

وكتب ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي “تروث سوشال”: “المواطنة الأمريكية ليست للبيع! ​​في الواقع، هذه جريمة، وبالتالي فإن حكم المحكمة العليا خاطئ”. “سأطلب إعادة النظر من قبل المحكمة العليا في الولايات المتحدة، على الفور.”

يمثل الحكم 6-3 ضد أمر ترامب ضربة قوية للرئيس الأمريكي وجهوده لتغيير سياسة الهجرة.

عند توليه منصبه في 20 يناير/كانون الثاني 2025، وقع ترامب على أمر تنفيذي يسعى إلى منع المولودين في الولايات المتحدة لأبوين يتمتعان بوضع قانوني مؤقت أو بدون وثائق من الحصول على الجنسية الأمريكية تلقائيًا.

ووصف ترامب الحكم الأخير بأنه “سيء للغاية بالنسبة لبلادنا” وناشد الجمهوريين في الكونجرس إصدار تشريع يقيد حق المواطنة بالولادة. ومن المرجح أن تكون هذه معركة شاقة، حيث تظهر استطلاعات الرأي العام بانتظام دعماً شعبياً قوياً لهذه الممارسة، ويشير رأي الأغلبية في المحكمة العليا إلى أن الأمر يتطلب تعديلاً دستورياً.

وتبدو فرص ترامب في عقد جلسة استماع جديدة منخفضة، حيث نادرا ما توافق المحكمة العليا على طلبات إعادة النظر في القضايا. لقد مرت عقود منذ أن سمحت المحكمة بإعادة المحاكمة بعد إصدار حكم في قضية مطروحة.

إصلاح الهجرة

منذ توليه منصبه، تطلع ترامب إلى إصلاح جميع أشكال الهجرة تقريبًا في الولايات المتحدة.

وكانت المحكمة قد منحت الرئيس في السابق العديد من انتصارات الهجرة في الأشهر الأخيرة، بما في ذلك السماح له بالتخلص بشكل فعال من الوضع القانوني الخاص للمقيمين في بعض البلدان المتضررة من الأزمات، والذي يسمى وضع الحماية المؤقتة، واستخدام تكتيك مثير للجدل يتمثل في منع طالبي اللجوء جسديًا من الدخول إلى الأراضي الأمريكية، حيث تكون الحكومة ملزمة قانونًا بالسماح لهم بتقديم طلب للحصول على الحماية.

لكن المحكمة العليا صوتت ضد محاولته تقييد حق المواطنة بالولادة في الولايات المتحدة، وحكمت بأن توجيهاته تنتهك اللغة الواردة في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي الذي يمنح الجنسية لأولئك الذين ولدوا في الولايات المتحدة والذين “يخضعون لولايتها القضائية”.

وأشادت جماعات حقوقية بقرار المحكمة. وقالت محامية الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، سيسيليا وانغ، التي دافعت عن الطعن أمام المحكمة العليا، إن القرار “يؤكد من جديد وعدًا أمريكيًا أساسيًا – إذا ولدت هنا، فأنت مواطن”.

وقالت دراسة أجراها معهد سياسات الهجرة بولاية بنسلفانيا في مايو من العام الماضي إن ما يقدر بنحو 255 ألف طفل سيولدون سنويًا في الولايات المتحدة دون جنسية بموجب هذا الأمر، مما يزيد عدد السكان غير المسجلين بمقدار 2.7 مليون بحلول عام 2045.

وحذرت من أن الأمر “من شأنه أن يخلق طبقة دنيا مستديمة ومتعددة الأجيال – حيث يرث السكان المولودون في الولايات المتحدة الحرمان الاجتماعي الذي يتحمله آباؤهم، وحتى مع مرور الوقت، أجدادهم وأجداد أجدادهم”.

وفي يونيو/حزيران، قضت المحكمة العليا ضد أمر ترامب بتقييد حق المواطنة بالولادة لبعض الأفراد المولودين في الولايات المتحدة.

قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إنه يعتزم مطالبة المحكمة العليا في الولايات المتحدة بإعادة النظر في قضية حديثة أبطلت أمره بإنهاء حق المواطنة بالولادة لجميع الأفراد المولودين في الولايات المتحدة.

ورفضت المحكمة الشهر الماضي محاولة ترامب تقييد حق المواطنة بالولادة في الولايات المتحدة، لكن الرئيس قال، الأربعاء، إنه سيطلب الاستماع إلى القضية مرة أخرى.

وكتب ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي “تروث سوشال”: “المواطنة الأمريكية ليست للبيع! ​​في الواقع، هذه جريمة، وبالتالي فإن حكم المحكمة العليا خاطئ”. “سأطلب إعادة النظر من قبل المحكمة العليا في الولايات المتحدة، على الفور.”

يمثل الحكم 6-3 ضد أمر ترامب ضربة قوية للرئيس الأمريكي وجهوده لتغيير سياسة الهجرة.

عند توليه منصبه في 20 يناير/كانون الثاني 2025، وقع ترامب على أمر تنفيذي يسعى إلى منع المولودين في الولايات المتحدة لأبوين يتمتعان بوضع قانوني مؤقت أو بدون وثائق من الحصول على الجنسية الأمريكية تلقائيًا.

ووصف ترامب الحكم الأخير بأنه “سيء للغاية بالنسبة لبلادنا” وناشد الجمهوريين في الكونجرس إصدار تشريع يقيد حق المواطنة بالولادة. ومن المرجح أن تكون هذه معركة شاقة، حيث تظهر استطلاعات الرأي العام بانتظام دعماً شعبياً قوياً لهذه الممارسة، ويشير رأي الأغلبية في المحكمة العليا إلى أن الأمر يتطلب تعديلاً دستورياً.

وتبدو فرص ترامب في عقد جلسة استماع جديدة منخفضة، حيث نادرا ما توافق المحكمة العليا على طلبات إعادة النظر في القضايا. لقد مرت عقود منذ أن سمحت المحكمة بإعادة المحاكمة بعد إصدار حكم في قضية مطروحة.

إصلاح الهجرة

منذ توليه منصبه، تطلع ترامب إلى إصلاح جميع أشكال الهجرة تقريبًا في الولايات المتحدة.

وكانت المحكمة قد منحت الرئيس في السابق العديد من انتصارات الهجرة في الأشهر الأخيرة، بما في ذلك السماح له بالتخلص بشكل فعال من الوضع القانوني الخاص للمقيمين في بعض البلدان المتضررة من الأزمات، والذي يسمى وضع الحماية المؤقتة، واستخدام تكتيك مثير للجدل يتمثل في منع طالبي اللجوء جسديًا من الدخول إلى الأراضي الأمريكية، حيث تكون الحكومة ملزمة قانونًا بالسماح لهم بتقديم طلب للحصول على الحماية.

لكن المحكمة العليا صوتت ضد محاولته تقييد حق المواطنة بالولادة في الولايات المتحدة، وحكمت بأن توجيهاته تنتهك اللغة الواردة في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي الذي يمنح الجنسية لأولئك الذين ولدوا في الولايات المتحدة والذين “يخضعون لولايتها القضائية”.

وأشادت جماعات حقوقية بقرار المحكمة. وقالت محامية الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، سيسيليا وانغ، التي دافعت عن الطعن أمام المحكمة العليا، إن القرار “يؤكد من جديد وعدًا أمريكيًا أساسيًا – إذا ولدت هنا، فأنت مواطن”.

وقالت دراسة أجراها معهد سياسات الهجرة بولاية بنسلفانيا في مايو من العام الماضي إن ما يقدر بنحو 255 ألف طفل سيولدون سنويًا في الولايات المتحدة دون جنسية بموجب هذا الأمر، مما يزيد عدد السكان غير المسجلين بمقدار 2.7 مليون بحلول عام 2045.

وحذرت من أن الأمر “من شأنه أن يخلق طبقة دنيا مستديمة ومتعددة الأجيال – حيث يرث السكان المولودون في الولايات المتحدة الحرمان الاجتماعي الذي يتحمله آباؤهم، وحتى مع مرور الوقت، أجدادهم وأجداد أجدادهم”.